تعطیلی کیوی براوزر بود که مرا به جستجوی مرورگر دیگری برای اندروید واداشت. کیوی سالها گوشهای کاملاً غیرعادی را اشغال کرده بود، چون افزونههای کروم نسخه دسکتاپ را به اندروید آورده بود، اما توسعهدهندهاش در ژانویه ۲۰۲۵ پروژه را بایگانی کرد و کاربران را به سمت مایکروسافت اج هدایت کرد. من چیزی نزدیکتر به تجربه کیوی میخواستم، بیآنکه مستقیم به کروم برگردم؛ کرومی که عمدتاً از سرِ عادت پیشفرض من شده بود.
مرورگر کوئتا مدام نامش مطرح میشد، پس نصبش کردم و در نهایت بهعنوان مرورگر اصلیام شروع به استفاده از آن کردم. پس از چند هفته، جذابیتش را درک میکنم: اگر سالها در کروم زندگی کردهاید، کاملاً آشناست و انتقال به آن آنقدرها که انتظار دارید ناگواری نیست.
افزونههای کروم و اج را اجرا میکند
عادتهای مرور دسکتاپم در این انتقال دستنخورده باقی ماند





این همان ویژگیای بود که کوئتا را به گوشیام آورد. کوئتا میتواند افزونهها را هم از فروشگاه وب کروم و هم از فروشگاه افزونههای اج مایکروسافت نصب کند و میتوانید داخل خود مرورگر آنها را مرور و مدیریت کنید. جالب اینکه کوئتا تنها بازیگر این میدان نیست. مایکروسافت اج هم در اندروید از افزونهها پشتیبانی میکند، هرچند دسترسی کوئتا به هر دو فروشگاه، این تنظیمات را بهویژه انعطافپذیرتر میکند.
کوئتا هشدار میدهد که سازگاری متغیر است، زیرا برخی افزونههای دسکتاپ به رابطهای برنامهنویسی، رفتار پسزمینه یا رابطهایی وابستهاند که روی گوشی بهخوبی ترجمه نمیشوند. پس فرض نکنید هر افزونه گمنام کروم بینقص کار میکند. با این حال، آنهایی که کار میکنند فرق بزرگی ایجاد میکنند. توانایی استفاده از افزونههای مرورگر دسکتاپمحور مانند uBlock Origin در اندروید، یعنی مدیران گذرواژه، ابزارهای حریم خصوصی، امکانات صفحه و افزونههای کوچکی که در دسکتاپ به آنها عادت دارم، وقتی گوشی را برمیدارم ناگهان به امکانات انحصاری کامپیوتر بدل نمیشوند. این همیشه ویژگی کیشنده کیوی برای من بود و کوئتا تا حد زیادی همین نیاز را برطرف میکند.
در استفاده روزمره هم تا حد زیادی خوب دوام میآورد. پنجشش زبانه باز همراه چند افزونه داشتهام و میتوانستم بین آنها جستهگری کنم بدون اینکه مدام شاهد بازخوانی صفحهها باشم. معیار کنترلشدهای از مصرف رم در برابر کروم انجام ندادهام، بنابراین ادعا نمیکنم کوئتا روی هر گوشی اندرویدی عیناً سبکتر است.
کوئتا پر از ویژگی است، اما بیشتر آنها در منوها و تنظیمات پنهان میمانند تا زمانی که واقعاً به دنبالشان بروم، پس مرورگر بهویژه شلوغ به نظر نمیرسد. همین باعث میشود حس سبکی آن برای من متجلّی شود. کار زیادی میکند، بیآنکه مدام به من یادآوری کند چقدر کار میکند.
ابزارهای حریم خصوصی تقریباً نیاز به تنظیمی ندارند
مسدودسازی تبلیغات پیش از دستوپاک کردن من آغاز میشود

کوئتا مسدودسازی تبلیغات و ردیابها را بهصورت پیشفرض فعال میکند؛ همان نوع مسدودسازی داخلی که میتواند جایگزین برخی افزونههای حریم خصوصی در اندروید شود. همچنین شامل محافظت از اثر انگشت دستگاه است تا شناسایی دستگاه برای اسکریپتهای ردیاب دشوارتر شود. این مفید است، زیرا اثرگذاری مرورگر میتواند شما را بدون تکیه بر نشانی IP شناسایی کند. اگر کمی بیشتر خilst:lazye بگردید، کنترلهایی برای امکاناتی مانند کنترل حریم خصوصی سراسری (Global Privacy Control)، DNS امن، کوکیها و اسکریپتها هم پیدا میکنید. با این حال، من بیشتر پیشفرضها را دستنخورده گذاشتم، چون درست به نظر میرسیدند.
کوئتا همچنین کنترل دادههای محلی مرورگر را به شما میسپارد، از جمله خزانه دادههایی که اطلاعات مرور پشتیبانیشده را رمزگذاری کرده و پشت احراز هویت بیومتریک گوشی شما قرار میدهد.
محافظ حریم خصوصی (Privacy Guard) جایی است که بیشتر این موارد ملموس میشوند. هنگام مرور دیلی میل، کوئتا ۹۷ تبلیغ و ردیاب مسدودشده نشان داد و همان پنل، کنترلهایی هرسایت برای مسدودکننده، اعمال HTTPS، محافظت از اثر انگشت، اسکریپتها، کوکیها، تغییر مسیر برنامهها و عناصر حواسپرتی صفحه در اختیارم گذاشت. خوشم میآید که این کنترلها چند منو عمیق دفن نشدهاند. با تپ کردن روی سپر کنار نوار نشانی، بیشتر کنترلهایی که احتمالاً برای سایت خاصی دستکاری میکنم، نمایان میشوند.
لایهای دیگر هم برای چیزهایی هست که ترجیح میدهم پشت اثر انگشتیام بمانند. زیر دسترسی قفلدار (Lock Access)، کوئتا میتواند پیش از گشودن خزانه دادهها، زبانههای ناشناس، مدیر گذرواژه داخلی یا همگامسازی و پشتیبانگیری، احراز هویت بیومتریک الزامی کند. من آن را برای مدیر گذرواژه فعال کردم و این انعطافپذیری خوب است، چون میتوانم بخشهایی که برایم مهمند را قفل کنم، بیآنکه هر بار ورود به مرورگر را به مراسمی برای احراز هویت بدل کنم.
بارگیر ویدیوی داخلی سریعاً مرا شیفته خود کرد
یک سایت تبدیلکننده مشکوکِ کمتر در زندگیام





از همهی ویژگیهای Quetta، احتمالاً سریعترین چیزی که به دل نشستم، بخش دانلود داخلی مرورگر بود. وقتی مرورگر ویدیوهای MP4 یا WebM یا HLS یا M3U8 پشتیبانیشده را در صفحهای تشخیص میدهد، گزینهی دانلود را مستقیماً داخل خود مرورگر در دسترس میگذارد.
یعنی نیازی نیست لینکها را کپی کنم و در یک برنامهی دانلود جدا یا یکی از آن سایتها با دوازده دکمهی دانلود تقلبی و یک کازینوی پاپآپ پشت دکمهی شمارهی سیزده بگذارم. از کیفیتهای موجود یکی را انتخاب میکنم، ویدیوی مجاز را ذخیره میکنم، و در همان حال که دانلود میشود به گشتوگذار ادامه میدهم.
اینجا بیشتر از آنچه در نگاه اول پنداشتم وجود دارد. Quetta همچنین چند تنظیم نسبتاً خاص برای یوتیوب دارد، از جمله گزینههایی برای پنهان کردن شورتس و پیشنهادها از بخشهایی از سایت. این جور تنظیمات را خودم احتمالاً پشت سر نمیگذاشتم، اما وقتی مرورگر را فقط بهعنوان جایی برای باز کردن لینکها به کار میگیری، معنا پیدا میکنند.
دانلودگر محدودیتهایی دارد. ویدیوهای محافظتشده با DRM، خصوصی، رمزگذاریشده، محدود به حساب کاربری، یا به هر جهت پشتیبانینشده احتمالاً کار نمیکنند، و سایتها میتوانند با تغییر روش سرو کردن رسانه، سازگاری را بشکنند. یوتیوب هم یکی از جاهایی است که دانلود آفلاین در آن محدود شده، پس Quetta را بهعنوان دکمهی فراگیر «هر ویدیویی را بگیر» نمیبینم.
با همهی این هشدارها، تماشا و ذخیرهی ویدیوی پشتیبانیشده کمتر آزاردهنده شده.
دو هشدار میباید پیش از جابهجایی بدانید
دلدادههای حریم خصوصی احتمالاً هر دو را ببینند

نخستین هشدار آن است که Quetta نرمافزار پولی و proprietar است. برخلاف فایرفکس یا انشعابهای متنباز Chromium نظیر Cromite، پایهی کد مرورگری که بتوانید مستقلاً آن را ممیزی کنید منتشر نمیکند. این یعنی بخشی از اعتماد به Quetta Networks سپرده میشود. سیاست حریم خصوصی پرجزئیات است و کنترلها در عمل سودمندند، اما هر که مرورگر را با معیار متنباز بودن کد برای بازرسی انتخاب میکند، باید این نکته را در نظر داشته باشد.
دومین نگرانی سرعت بهروزرسانی Chromium است. نسخهی منتشرشده در پلیاستور در ۷ اوت ۲۰۲۶ میگوید از Chromium ۱۴۸.۰.۷۷۷۸.۲۱۷ استفاده میکند، در حالی که گوگلChrome برای اندروید را چند نسخه جلوتر برده بود. این بهطور خودکار به معنای فقدان هر ترمیم امنیتی جدیدتر در Quetta نیست، چون مرورگرهای Chromium власپایین میتوانند وصلهها را backport کنند. با این حال دل میخواه موتور زیربنایی به نسخههای جاری Chromium نزدیکتر بماند. مرورگرها در وب با هیچزاری بهاندازهی کافی دشمنانه روبهرو میشوند که در حوزهی بهروزرسانی موتور تأخیر مرا به تردست وامیدارد.
Chrome خانگی من بالاخره رقیبی یافت
بسیاری از مرورگرهای جایگزین اندروید را امتحان کردهام که پیکربندیشان دلپذیر بود اما زندگی واقعی باشان کمتر خوشایند. پس از خاموش شدن تازگی، معمولاً کمکم به Chrome بازمیگشتم، چون یک آزار کوچک سرانجام به آزار روزانه بدل میشد.
با Quetta این اتفاق نیفتاده. چند هفته گذشته، وقت کمتری دربارهی مرورگرم میاندیشم، و شاید این قویترین تأییدی است که میتوانم به مرورگری بدهم. نمیخواهم وبگردی به سرگرفی بدل شود که تزّیین مداوم بخواهد. میخواهم صفحهای را باز کنم، کارم را که برایش آمدهام انجام دهم، و بروم.
Quetta در کنار کشیدن خود و راه دادن کارِ من کامیاب بوده.
منبع: این مطلب ترجمه و بومیسازی مقالهای از MakeUseOf به قلم Oluwademilade Afolabi است. مشاهده مقاله اصلی