کروم متنی را که در نوار آدرس مینویسم، پیش از فشردن کلید ورود مستقیماً به گوگل میفرستد؛ وقتی دربارهٔ کرومیت، شاخهای از کرومیوم که این ارتباط را قطع میکند و بهطور پیشفرض تبلیغات و ردیابها را مسدود میکند، شنیدم، یک هفته آن را روی گلکسی زد فولد ۸ جدیدم امتحان کردم تا ببینم رها کردن کروم واقعاً ارزش دارد یا نه. اما نکتهای که مرا مردد کرد، این بود که چند نسخه از کروم اصلی عقبتر است.
One UI ۹ سامسونگ نیز شیوهٔ مدیریت برنامههای نصبشده بهصورت دستی در اندروید را تغییر داده است؛ بنابراین میخواستم ببینم نصب یک APK غیررسمیِ خارج از گوگل روی گوشیام چگونه پیش میرود.
در این مسیر، بررسی کردم آیا مسدودکنندهٔ تبلیغات داخلی واقعاً سرعت مرور را افزایش میدهد، آیا از دست دادن همگامسازی حساب گوگل به همان اندازه ناخوشایند است که به نظر میرسد، و آیا تأخیر در بهروزرسانیها آنقدر مهم است که نظرم را عوض کند.
شرایط نهایی آزمایش
چرا کرومیت توجهم را جلب کرد
کروم بهصورت پیشفرض با حساب گوگل شما همگام میشود تا تجربهای یکسان در دستگاههای مختلف فراهم کند؛ بوکمارکها، تاریخچه، گذرواژهها و آدرسها را بارگذاری میکند. این موضوع بهخودیخود خطرناک نیست، اما به این معناست که همهٔ گذرواژهها، کارتهای ذخیرهشده و سالها تاریخچهٔ مرور در یک حساب متمرکز شدهاند و تنها با تنظیمات امنیتی همان حساب محافظت میشوند. کروم برای اندروید نیز مسدودکنندهٔ تبلیغات داخلی ندارد. کرومیت وعده میدهد شما را ردیابی نکند و مسدودکنندهٔ توکارِ تبلیغات شبکهای دارد که درخواستها را پیش از رندر شدن مسدود میکند؛ بنابراین نیازی به افزونه نیست.
کرومیت نمیتواند افزونه ارائه کند؛ قابلیتی که مرورگرهایی مانند کیوی یا کوئتا مدعی پشتیبانی از آن هستند. در عوض، اسکریپتهای کاربری و مدیر گواهیِ توکار ارائه میدهد؛ این قابلیتها نزدیکاند، اما معادل افزونه نیستند. درخواست افزودن پشتیبانی از افزونهها به کرومیت مدتهاست در گیتهاب باز مانده، اما هنوز نتیجهای نداشته است.
اثر انگشتبرداری از کوکیها پیچیدهتر است: سایتها جزئیات ظریفی از نحوهٔ رندر گرافیک یا پخش صدا در مرورگر شما را میخوانند تا نمایهای منحصربهفرد بسازند؛ حتی پس از پاکسازی همهٔ کوکیها. کرومیت با تصادفیسازی این سیگنالها—Canvas، WebGL و خروجی صدا—در هر بار استفاده مقابله میکند؛ بهگونهای که یک اثر انگشت دوبار تکرار نشود.
نتایج عددی
استفاده از کرونومتر بینقص نیست، اما نزدیکترین روش است
زمان بارگذاری چهار سایتی را که معمولاً باز میکنم—میکیوزآف، ویکیپدیا، بانک من و آمازون—در کروم و سپس در کرومیت اندازهگیری کردم؛ با همان شبکهٔ وایفای و بهصورت پیاپی. میکیوزآف در کروم ۱٫۶۸ ثانیه و در کرومیت ۱٫۴۶ ثانیه بارگذاری شد. بانک من بیشترین اختلاف را نشان داد: ۳٫۱۱ ثانیه در برابر ۲٫۵۳ ثانیه؛ تقریباً ۱۹٪ سریعتر. ویکیپدیا که مسدودکنندهٔ تبلیغات تقریباً چیزی برای حذف از آن ندارد، بهندرت تغییر کرد: ۱٫۴۳ ثانیه در برابر ۱٫۳۴ ثانیه. آمازون استثنا بود. دو اجرا در هر مرورگر نتایجی نزدیک به هم داشت؛ میانگین ۱٫۸۲ ثانیه در کروم و ۱٫۹۰ ثانیه در کرومیت بود که میتوان آن را تعادل دانست، نه برتری برای هیچیک.
| سایت | کروم | کرومیت | اختلاف |
|---|---|---|---|
| میکیوزآف | 1.68s | 1.46s | ۱۳٪ سریعتر |
| ویکیپدیا | 1.43s | 1.34s | ۶٪ سریعتر |
| بانک من | 3.11s | 2.53s | ۱۹٪ سریعتر |
| آمازون (میانگین دو اجرا) | 1.82s | 1.90s | تقریباً تعادل |
این اعداد بر پایهٔ گزارش عملکرد وب ادگارد در سال ۲۰۲۵ استوارند؛ گزارشی که ۱۱۹ سایت خبری ایالات متحده را آزمایش کرد و نشان داد صفحات دارای مسدودکنندهٔ تبلیغات بسیار سریعتر از صفحات بدون مسدودسازی بارگذاری میشوند، ۵۰٪ درخواست شبکهٔ کمتری دارند و ردیابهای گوگل در ۹۷٪ سایتهای آزمایششده حضور دارند.
نصب کرومیت روی گلکسی زد فولد ۸ دو هفته بیدردسر بود
در فروشگاه Play موجود نیست و F‑Droid نیز کار نکرد
معمولاً کرومیت را از مخزن F‑Droid، انتشار مستقیم در GitHub یا آینهٔ SourceForge دریافت میکنید، نه از فروشگاه Play. وقتی به صفحهٔ F‑Droid رفتم، نشانی در دسترس نبود و با جستوجو در برنامه نیز کرومیت را نیافتم. در نهایت APK را از SourceForge دریافت کردم. اینجا همچنان مکانی امن برای دانلود است، زیرا به مخزن اصلی لینک میدهد؛ آخرین بهروزرسانی آن ۳ ژوئن ۲۰۲۶ بود، نه یکی از سایتهای تصادفی شخص ثالثِ پر از APKهای نامعتبر و دکمههای بارگیری گمراهکننده.
سامسونگ نیز نصب از منابع ناشناس را آسان نکرده است؛ One UI ۹ قابلیت «مرکز مدیریت برنامههای ناشناخته» را افزوده است. مسیر Settings > Security and privacy > More security settings همهٔ برنامههای نصبشده خارج از فروشگاه Play و گلکسی استور را در یک محل نشان میدهد.
کرومیت هنگام جابهجایی از صفحهٔ داخلی به صفحهٔ خارجی بهخوبی کار میکند؛ هر وبسایتی که در بالا آزمودم، بهسادگی و بدون دردسر میان دو صفحه جابهجا میشد.
بهایی که انتظارش را نداشتم
کرومیت در بهروزرسانیهای امنیتی عقب است
در زمان نگارش این متن، Chrome for Android در نسخهٔ ۱۵۲.۰.۷۹۷۷.۵۱ قرار دارد، در حالی که نسخهٔ مرورگر کرومیت v148.۰.۷۷۷۸.۱۶۸ است. یعنی سه نسخهٔ اصلی کرومیوم و سه ماه عقبتر است. Chrome پیش از این چندین آسیبپذیری zero‑day فعال در سال ۲۰۲۶ را رفع کرده است؛ از جمله CVE‑۲۰۲۶‑۵۲۸۱، یک باگ use‑after‑free در WebGPU که در آوریل ۲۰۲۶ به فهرست Known Exploited Vulnerabilities سازمان CISA اضافه شد—چهارمین zero‑day فعال Chrome در آن سال. اگرچه کرومیت همان آسیبپذیری مشخص را برطرف کرده است، این مورد نمونهای از آسیبپذیریهایی است که استفاده از مرورگر جایگزین میتواند شما را در معرض آنها قرار دهد.
از کرومیت استفاده میکنم، اما احتمالاً دوباره به Chrome برمیگردم
مرورگر نصبشده از منبعی دیگر سریع است و ایدهٔ مرور وب بدون ردیابیِ مرورگر اصلی گوگل را دوست دارم. با این حال، دلم برای شیوهٔ نگهداری تاریخچهٔ مرور بین دستگاهها در Chrome تنگ شد. شاید تنبل شدهام، اما نوشتن چند حرف در گوشی و دریافت URLی که پیشتر در رایانهام باز کردهام، بسیار خوشایند است.
اگر واقعاً میخواهید از سامانهٔ ردیابی گوگل خارج شوید، کرومیت ارزش بررسی دارد؛ هرچند باید تصمیم بگیرید که مزیتهایش ارزش استفاده از نسخهای قدیمیتر را دارد یا نه.
منبع: این مطلب ترجمه و بومیسازی مقالهای از MakeUseOf به قلم Rob LeFebvre است. مشاهده مقاله اصلی