خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

ساب‌ووفر را برای موسیقی خاموش کردم و بلندگوهایم بالاخره درست صدا دادند

خاموش‌کردن ساب‌ووفر برای موسیقی و صدای درست بلندگوها
ساب‌ووفر باس بیشتری به سیستم شما می‌افزاید، اما کار را هم پیچیده‌تر می‌کند. شاید همان استریوی دوکانالهٔ قدیمی انتخاب بهتری باشد.

وقتی نخستین جفت بلندگوی قفسه‌ای‌ام، یعنی Edifier R1700BT نسبتاً ساده را خریدم، مشخصاً دنبال مدلی بودم که بتوان به‌آسانی آن را به یک ساب‌ووفر وصل کرد. این بلندگوها خروجی داخلی ساب‌ووفر و پردازشگر سیگنال دیجیتال دارند که فرکانس‌های زیر ۱۴۰ هرتز را به ساب‌ووفر متصل می‌فرستد. سرانجام ساب‌ووفر Edifier T5 را به R1700BTها افزودم و عملکرد صداهای بم به‌طور چشمگیری بهتر شد. این ساب‌ووفر هنگام ساختن یک سامانهٔ تازهٔ سینمای خانگی Dolby Atmos همراهم بود؛ تا وقتی که فهمیدم بیش از آن‌که سودی داشته باشد، زیان می‌رساند.

ساب‌ووفرها ذاتاً بد نیستند؛ حتی برای پخش موسیقی دوکاناله. در واقع، با تجهیزات مناسب، تنظیم درست و آکوستیک مطلوب اتاق، ساب‌ووفر می‌تواند پاسخ فرکانس‌های بم را بهبود دهد و در عین حال بلندگوهای اصلی را آزاد بگذارد تا بر فرکانس‌های میانی و زیر تمرکز کنند. با این همه، اگر بلندگوهای تمام‌برد و یک منبع موسیقی آنالوگ دارید، ساب‌ووفر پیچیدگی و پردازش سیگنال دیجیتالِ بی‌دلیلی به سامانه می‌افزاید. ساب‌ووفرم را خاموش کردم و هنگام اتصال گرامافون، گذاشتم گیرندهٔ AV بلندگوها را در حالت کاملاً آنالوگ راه‌اندازی کند؛ همه‌چیز بهتر به گوش می‌رسید.

چرا موسیقی شما شاید در آرایش ۲٫۰ بهتر صدا می‌دهد

ساب‌ووفر در استریوی ۲٫۱ روی کاغذ جذاب است، اما یک نکته دارد

تصویر راهنمای بلندگوی Dolby-Atmos-Speaker-Buy-6

برای تجهیزات صوتی، نسخه‌ای واحد که برای همه مناسب باشد وجود ندارد. محصولات مناسب برای سیستم صوتی شما به محتوایی که می‌خواهید پخش کنید، فضای در دسترس، بودجه و تجهیزاتی که از پیش دارید بستگی دارد. گرچه موسیقی معمولاً در قالب استریوی دوکاناله ضبط می‌شود، افزودن ساب‌ووفر هم دلایل قابل‌قبولی دارد. این کار ضبط استریوی ۲٫۰ را به صدای استریوی ۲٫۱ تبدیل می‌کند: فرکانس‌های بم را به ساب‌ووفر می‌فرستد و صداهای میانی و زیر را برای بلندگوهای کانال چپ و راست نگه می‌دارد. ساب‌ووفر به‌ویژه برای سیستم‌های مجهز به بلندگوهای قفسه‌ای، که پاسخ فرکانسی محدودی دارند، و اتاق‌هایی با مشکلات آکوستیکی سودمند است.

با این حال، یک سیستم استریوی ۲٫۱ مجهز به ساب‌ووفر به‌سادگی می‌تواند از سیستم ۲٫۰ متکی بر یک جفت بلندگو بدتر صدا دهد. ساب‌ووفری کند که نمی‌تواند با سرعت واکنش یک جفت بلندگو هماهنگ شود، مشکلات زمانی ایجاد می‌کند. تنظیم دقیق فاز ساب‌ووفر کمک‌کننده است، اما یک جفت بلندگوی سریع و چابک از ترکیب بلندگو با ساب‌ووفری کند، موسیقایی‌تر به گوش می‌رسد. افزون بر این، اگر تنظیمات فرکانس برش بلندگوها و جای‌گذاری ساب‌ووفر را بی‌نقص انجام ندهید، آرایش ۲٫۱ ممکن است در مقایسه با یک سیستم سادهٔ ۲٫۰ صدایی ضعیف‌تر داشته باشد.

مطلب مرتبط:   10 نقطه ضعف خرید کتاب الکترونیکی به جای نسخه های سخت

ساب‌ووفر گسترهٔ فرکانسی سیستمی را که با بلندگوهای قفسه‌ای محدود کار می‌کند گسترش می‌دهد، اما این موضوع برای سیستم‌های دارای بلندگوهای تمام‌برد به آن اندازه مهم نیست. این بلندگوهای تمام‌برد معمولاً بازهٔ فرکانسی رایج در ضبط‌های موسیقی استریو و کل گسترهٔ شنوایی انسان را پوشش می‌دهند. بنابراین، با استفاده از یک جفت بلندگوی تمام‌برد در پیکربندی ۲٫۰ و بدون ساب‌ووفر، هیچ فرکانسی را از دست نمی‌دهید.

افزودن ساب‌ووفر صدای ناب آنالوگ را از بین می‌برد

گیرندهٔ AV شما باید فرکانس برش بلندگوها را به‌صورت دیجیتال پردازش کند

شنونده‌های جدی بسیاری ترجیح می‌دهند موسیقی را در پیکربندی استریوی ۲٫۱ همراه با ساب‌ووفر گوش کنند. اما من ساب‌ووفرم را غیرفعال کردم تا از صدای آنالوگی لذت ببرم که مستقیم از گرامافونم می‌آید. سوزن در شیارهای صفحه حرکت می‌کند و لرزش پدید می‌آورد. کارتریج این لرزش‌ها را به سیگنال صوتی الکتریکیِ کم‌سطح تبدیل می‌کند؛ سپس پیش‌تقویت‌کننده و گیرندهٔ AV آن را تقویت می‌کنند تا از بلندگوها پخش شود. سیگنال در تمام مسیر آنالوگ می‌ماند؛ از لحظه‌ای که سوزن در شیار صفحه حرکت می‌کند تا زمانی که درایورهای بلندگو برای تولید صدا به حرکت درمی‌آیند.

این کار به‌لطف حالت آنالوگ خالص گیرنده‌ام ممکن است؛ حالتی که در برخی تقویت‌کننده‌های یکپارچه با نام‌های Pure Direct یا Analog Direct شناخته می‌شود. این حالت همهٔ پردازش‌های سیگنال دیجیتال را دور می‌زند و فقط سیگنال صوتی الکتریکیِ ورودی آنالوگ را تقویت می‌کند. بدون آن، صدای آنالوگ گرامافونم به دیجیتال تبدیل می‌شد، گیرندهٔ AV آن را پردازش می‌کرد و پیش از فرستادن به بلندگوها دوباره به آنالوگ برمی‌گرداند. این تبدیل‌ها و پردازش‌های اضافی کیفیت صدا را پایین می‌آورند، اما حالت آنالوگ خالص از آن جلوگیری می‌کند.

مطلب مرتبط:   چگونه متن آهنگ مورد علاقه خود را در Spotify ترجمه کنید

برای مدیریت فرکانس برش بلندگوها و فیلتر پایین‌گذر، گیرندهٔ AV در پیکربندی‌های استریوی ۲٫۱ ناچار است از پردازش سیگنال دیجیتال استفاده کند. سیگنال صوتی آنالوگ فقط اطلاعات کانال‌های چپ و راست را دارد و برای جدا کردن سیگنال‌هایی که باید به ساب‌ووفر فرستاده شوند، پردازش دیجیتال لازم است. سیستمم را هم در حالت استریوی آنالوگ خالص و هم در حالت استریوی ۲٫۱ به کار بردم و اولی بهتر صدا می‌داد. دلیلش هم روشن است: حالت آنالوگ خالص سیگنال گرامافون را تا انتها آنالوگ نگه می‌داشت، در حالی که استریوی ۲٫۱ برای فعال کردن ساب‌ووفر باید صدا را دیجیتالی پردازش می‌کرد.

بلندگوهایم بدون ساب‌ووفر صدای آنالوگ پخش می‌کنند

ساب‌ووفر را فقط برای صدای فراگیر و پخش دیجیتال به کار می‌برم

ساب‌ووفر در سامانهٔ سینمای خانگی

برای صدایی کاملاً دیجیتال، چیدمان استریوی ۲٫۱ شاید از استریوی ۲٫۰ مطلوب‌تر باشد. با این حال، هنگامی که منبع ورودی آنالوگ و بلندگوها تمام‌بازه‌اند، بهتر است سیستم را در حالت آنالوگ خالص و بدون ساب‌ووفر به کار گرفت. من برای پخش دیجیتال موسیقی و استفاده در سینمای خانگی، ساب‌ووفر را به سیستمم متصل نگه می‌دارم؛ اما هنگام استفاده از منبع ورودی آنالوگ، مانند گرامافون، همیشه آن را غیرفعال می‌کنم. بهبود ناچیز پاسخِ باس، اگر اصلاً وجود داشته باشد، ارزش افت کیفیت صدایی را که پردازش ناگزیر سیگنال دیجیتال به همراه می‌آورد ندارد.

منبع: این مطلب ترجمه و بومی‌سازی مقاله‌ای از MakeUseOf به قلم Brady Snyder است. مشاهده مقاله اصلی