فقط یک مشخصهٔ خودرویم را در گوگل مپس تغییر دادم؛ ناگهان مسیرهای پیشنهادی‌اش منطقی‌تر شدند

هر وقت می‌خواهم جایی بروم، مقصد را مشخص می‌کنم و بی‌آنکه از خودم بپرسم آیا مسیر گوگل مپس بهترین گزینه است یا نه، روی «شروع» می‌زنم. این استفادهٔ بی‌فکر و خودکار هزینهٔ مهمی برایم داشت؛ تا اینکه سرانجام در تنظیمات مپس جست‌وجو کردم و با انتخاب نوع درست موتور، سفرهایم را بهبود دادم.

بالاخره به گوگل مپس گفتم چه خودرویی می‌رانم

وعدهٔ برگ سبز

وقتی نوع موتور را روی «بنزینی» می‌گذارم، گوگل مپس بهتر تشخیص می‌دهد کدام مسیر کم‌مصرف برای من مناسب‌تر است. این جزئیات اهمیت دارد، چون مسیری که مصرف سوخت یک خودروی بنزینی را کاهش می‌دهد، لزوماً برای خودروی دیزلی، هیبریدی یا برقی بهترین گزینه نیست.

در گوگل مپس می‌توانید از بخش «نوع موتور»، نوع موتور خودرویتان را انتخاب کنید. مپس داده‌هایی مانند وضعیت ترافیک و شرایط جاده را نیز در نظر می‌گیرد؛ بنابراین مسیر کم‌مصرف لزوماً مسیر کندتری نیست.

اگر از چند خودرو استفاده می‌کنید، پیش از آغاز سفر حتماً «نوع موتور» را دوباره بررسی کنید تا مپس تنظیم متناسب با خودرویی را به کار ببرد که واقعاً پشت فرمانش هستید.

هنگام بررسی مسیر میان سنتری پلازا و هتل سوفیتل لس‌آنجلس در بورلی هیلز، نمونهٔ بسیار روشنی دیدم. مپس مسیری ۳.۲ مایلی با زمان سفر ۱۵ دقیقه پیشنهاد کرد و برآوردش این بود که این مسیر می‌تواند مصرف بنزینم را ۸% کاهش دهد. با وجود ترافیک همیشگی، مپس همچنان آن را «سریع‌ترین گزینهٔ جایگزین» می‌دانست.

گوگل مپس صرفاً برای صرفه‌جویی در مقداری بنزین، مرا به مسیری کندتر یا پیچیده‌تر نمی‌فرستاد. گزینه‌ای که با برگ سبز مشخص شده بود، از پیش سریع‌ترین مسیر هم بود؛ بنابراین از این پس احتمالاً توجه بیشتری به آن خواهم کرد.

دیگر به مسیری که سریع‌تر به نظر می‌رسید اعتماد نکردم

راه نزدیک‌تر همیشه بهتر نبود

پیش‌تر، حتی بدون اینکه ببینم گوگل مپس چه مسیری پیشنهاد می‌کند، راهی را انتخاب می‌کردم که سریع‌تر به نظر می‌رسید. برای نمونه، اگر می‌خواستم از سنتری پلازا به هتل سوفیتل در بورلی هیلز بروم، نخستین انتخابم خیابان المپیک بود، چون نزدیک‌تر به نظر می‌رسید، و بلوار سانتا مونیکا را کاملاً کنار می‌گذاشتم. اما وقتی دیدم مسیری که نادیده‌اش می‌گرفتم در واقع از راهی که مستقیم‌تر به نظر می‌رسید سریع‌تر است، پیشنهادهای گوگل منطقی‌تر جلوه کردند.

آشکار بود که مپس عوامل بیشتری را در نظر می‌گیرد. همین موضوع باعث شد پیشنهاد بلوار سانتا مونیکا از انتخاب اولیهٔ من منطقی‌تر به نظر برسد؛ مپس بی‌دلیل آن خیابان‌ها را پیشنهاد نمی‌کرد. گوگل می‌گوید مپس مواردی مانند ترافیک روان و متوقف‌شونده و همچنین حرکت در خیابان‌های شهری یا بزرگراه‌ها را نیز در نظر می‌گیرد.

پس صرف اینکه خیابان المپیک نزدیک‌تر به نظر می‌رسید، به این معنا نبود که انتخاب بهتری است. من فقط به مسیری نگاه می‌کردم که ظاهراً زودتر به مقصد می‌رسید، اما گوگل نوع موتور خودرویم و شرایط سراسر مسیر را هم در نظر می‌گرفت.

همان سفر بود، اما در ساعت‌های متفاوت

انتظار نداشتم میزان صرفه‌جویی این‌همه تغییر کند

پیش‌تر تصور می‌کردم درصد صرفه‌جویی در مصرف سوخت ثابت می‌ماند. برای نمونه، وقتی حدود ساعت ۱۲:۲۰ مسیر سنتری پلازا تا سوفیتل را بررسی کردم، مپس صرفه‌جویی ۷% در مصرف سوخت را نشان داد. ساعت ۲ بعدازظهر که دوباره بررسی کردم، این رقم به ۱۸% رسیده بود. مسیر همان بود و فقط زمان بررسی فرق داشت.

پس از این بررسی‌ها فهمیدم اگر مسیر سربالایی و سرازیری داشته باشد یا با ترافیک سنگین روبه‌رو شوم، این درصد می‌تواند تغییر کند. از آنجا که مپس از پیش می‌دانست خودروی بنزینی می‌رانم، دیگر این رقم را برآوردی ویژهٔ خودرو و سفر خودم می‌دیدم.

گوگل همه‌چیز را دربارهٔ خودروی شما نمی‌داند

از دست مسیر پیشنهادی هم کار زیادی برنمی‌آید

درست است که شاید بتوانید طبق برآوردها ۲۰% در مصرف بنزین صرفه‌جویی کنید، اما اگر به عوامل دیگری مانند نگهداری خودرو توجه نداشته باشید، این رقم بی‌فایده خواهد بود. اگر فشار باد لاستیک‌ها مناسب نباشد یا با شتاب و خشونت رانندگی کنید، میزان صرفه‌جویی در مصرف بنزین کاهش می‌یابد.

وب‌سایت انِرژی‌دات‌گاو می‌گوید سرعت غیرمجاز، شتاب‌گیری ناگهانی و ترمز شدید می‌تواند بازده سوخت را در سرعت‌های بزرگراهی تا ۳۰% و در ترافیک روان و متوقف‌شونده تا ۴۰% کاهش دهد. همچنین، به‌ازای هر ۱ psi افت فشار باد لاستیک‌ها، بازده سوخت ممکن است ۰.۲% کاهش یابد.

آب‌وهوا هم می‌تواند بر مصرف سوخت اثر بگذارد؛ به‌ویژه عواملی مانند باد شدید یا دماهای بسیار بالا و پایین. البته قرار نیست این مطلب را به آموزش رانندگی و نگهداری خودرو تبدیل کنم، اما منظورم را می‌دانید. گوگل مپس می‌تواند برآورد کند که کدام مسیر سوخت کمتری مصرف می‌کند، ولی روشن است که کنترلی بر شیوهٔ رانندگی من یا چگونگی نگهداری‌ام از خودرو ندارد.

پیشنهادهای مسیریابی گوگل مپس همچنان سودمندند

نگهداری نامناسب از خودرو و رانندگی تهاجمی می‌تواند نتیجه‌ای وارونه داشته باشد. بااین‌حال، این به آن معنا نیست که پیشنهادهای گوگل مپس برای بهترین مسیر بی‌فایده‌اند. گوگل با توجه به نوع موتور خودرو می‌تواند بهترین گزینه را پیشنهاد کند، زیرا به اطلاعات لحظه‌ای دسترسی دارد که من از آن‌ها بی‌خبرم.

ممکن است منطقه را خیلی خوب بشناسم، اما نمی‌دانم آیا ۲ دقیقه پیش تصادفی رخ داده است یا نه. همین یک داده می‌تواند مسیر پیشنهادی را به‌کلی تغییر دهد. همین برایم کافی است تا به مسیری که گوگل مپس پیشنهاد می‌کند اعتماد کنم.

گوگل مپس فقط یک مسیر هم پیشنهاد نمی‌کند؛ بلکه دو یا سه گزینه پیش رویم می‌گذارد. بهترین مسیر را برجسته می‌کند، اما زمان لازم برای پیمودن مسیرهای دیگر را نیز نشان می‌دهد. شاید فکر کنید یک یا دو دقیقه چندان مهم نیست، ولی وقتی مثلاً برای رسیدن به محل کار دیر کرده‌اید، تک‌تک دقیقه‌ها اهمیت دارند.

منبع: این مطلب ترجمه و بومی‌سازی مقاله‌ای از MakeUseOf به قلم Judy Sanhz است. مشاهده مقاله اصلی