کروم متنی که در نوار آدرس مینویسم را پیش از فشار دادن کلید ورود، مستقیم به گوگل میفرستد؛ وقتی درباره کرومایت، شاخهای از کرومیدیم که این ارتباط را قطع کرده و بهطور پیشفرض تبلیغات و پیگیرها را مسدود میکند، شنیدم، یک هفته روی گالکسی زی فولد ۸ جدیدم امتحانش کردم تا ببینم رها کردن کروم واقعاً ارزش دارد یا نه. اما نکتهای که مرا متوقف کرد، این بود که چند نسخه عقبتر از کروم اصلی است.
One UI ۹ سامسونگ نیز نحوهٔ مدیریت برنامههای نصب‑دستی توسط اندروید را تغییر داد، بنابراین میخواستم ببینم نصب یک APK غیر رسمی گوگل روی گوشیام چگونه کار میکند.
در این مسیر، بررسی کردم آیا مسدودکنندهٔ تبلیغات داخلی واقعاً سرعت مرور را افزایش میدهد، آیا از دست دادن همگامسازی حساب گوگل به همان اندازهٔ ناخوشایند است که میشنود، و آیا تأخیر بهروزرسانی به حدی مهم است که باعث تغییر ذهنم شود.
موارد آزمایش نهایی
چگونگی جلب توجهم توسط کرومایت
کروم بهصورت پیشفرض با حساب گوگل شما همگام میشود تا تجربهٔ یکسانی بین دستگاهها فراهم کند؛ بوکمارکها، تاریخچه، گذرواژهها و آدرسها را بارگذاری میکند. این بهخودی خود خطرناک نیست، ولی به این معناست که تمام گذرواژهها، کارتهای ذخیرهشده و سالها تاریخچه مرور در یک حساب متمرکز شدهاند، تحت حفاظت تنظیماتی که برای آن حساب انجام دادهام و نه چیزی دیگر. کروم برای اندروید نیز مسدودکنندهٔ تبلیغات داخلی ندارد. کرومایت وعده میدهد شما را ردیابی نکند و دارای مسدودکنندهٔ تبلیغات شبکهای توکار است که درخواستها را پیش از رندر شدن میگیرد، بنابراین نیازی به افزونه نیست.
چیزی که نمیتواند انجام دهد ارائهٔ افزونههاست، امری که مرورگرهایی چون کیوی یا کوتا ادعا میکنند. در عوض، اسکریپتهای کاربری و مدیر گواهی توکار ارائه میدهد؛ این نزدیک است ولی معادل افزونه نیست. درخواست ویژگی در گیتهاب برای افزودن پشتیبانی از افزونهها به کرومایت مدتی است باز است، اما هنوز نتیجهای حاصل نشده.
اثر انگشتبرداری دشوارتر از کوکیهاست: سایتها نکات ریز در نحوهٔ رندر گرافیک یا پخش صدا توسط مرورگر شما را میخوانند تا نمایهای منحصربهفرد بسازند، حتی پس از پاکسازی همهٔ کوکیها. کرومایت با تصادفیسازی این سیگنالها—Canvas، WebGL و خروجی صدا—هر بار مقابله میکند؛ بهگونهای که همان اثر انگشت دوبار ظاهر نشود.
نتایج عددی
استفاده از ساعتثانیهسنج کامل نیست، اما نزدیک است
زمان بارگذاری چهار سایتی که معمولاً باز میکنم—میکیوزآف، ویکیپدیا، بانک من و آمازون—را در کروم و سپس در کرومایت اندازهگیری کردم؛ همان شبکهٔ وای‑فای، پشتسرهم. میکیوزآف در کروم ۱٫۶۸ ثانیه و در کرومایت ۱٫۴۶ ثانیه بارگذاری شد. بانک من بیشترین اختلاف را نشان داد: ۳٫۱۱ ثانیه در مقابل ۲٫۵۳ ثانیه، تقریباً ۱۹٪ سریعتر. ویکیپدیا که برای مسدودکنندهٔ تبلیغات تقریباً چیزی برای حذف ندارد، بهندرت تغییر کرد: ۱٫۴۳ ثانیه در مقابل ۱٫۳۴ ثانیه. آمازون نقطهٔ استثنا بود. دو بار اجرا در هر مرورگر نتایج نزدیک شد؛ متوسط ۱٫۸۲ ثانیه در کروم و ۱٫۹۰ ثانیه در کرومایت، که میتوان آن را تعادل دانست نه برتری برای هیچیک.
| سایت | کروم | کرومایت | اختلاف |
|---|---|---|---|
| میکیوزآف | 1.68s | 1.46s | ۱۳٪ سریعتر |
| ویکیپدیا | 1.43s | 1.34s | ۶٪ سریعتر |
| بانک من | 3.11s | 2.53s | ۱۹٪ سریعتر |
| آمازون (میانگین دو اجرا) | 1.82s | 1.90s | تقریباً تعادل |
اعداد بر پایهٔ گزارش عملکرد وب ۲۰۲۵ ادگارد استوارند که ۱۱۹ سایت خبری ایالات متحده را آزمایش کرد و دریافت که صفحات مسدودشده توسط تبلیغات بسیار سریعتر از صفحات بدون مسدودسازی بارگذاری میشوند، با ۵۰٪ درخواست شبکه کمتر و ردگیریکنندههای گوگل در ۹۷٪ سایتهای تستشده حضور دارند.
نصب کرومیت روی گلکسی زد فولد ۸ دو هفتهسالم
در فروشگاه Play موجود نیست و F‑Droid نیز کار نکرد
معمولاً، کرومیت را از مخزن F‑Droid، انتشار مستقیم در GitHub یا آینهٔ SourceForge دریافت میکنید، نه از فروشگاه Play. وقتی به صفحهٔ F‑Droid رفتم، نشانی قابل دسترسی نبود و با جستجو در برنامه کرومیت را نیافتم. در نهایت APK را از SourceForge دریافت کردم. اینجا هنوز مکان امنی برای دانلود است چون به مخزن اصلی لینک میشود؛ آخرین بهروزرسانی ۳ ژوئن ۲۰۲۶؛ نه یکی از آن سایتهای ثالث تصادفی APPK پرازمان و دکمههای بارگیری گمراهکننده.
سامسونگ من هم نصب از منبع ناشناخته را آسان نکرد؛ این ویژگی در One UI ۹ اضافه شده: مرکز مدیریت برنامههای ناشناخته. مسیر Settings > Security and privacy > More security settings تمام برنامههای نصبشده خارج از فروشگاه Play/گلکسی استور را در یک مکان نشان میدهد.
کرومیت هنگام جابجایی از صفحهٔ داخلی به صفحهٔ خارجی به خوبی کار میکند؛ هر وبسایتی که در بالا آزمودم بهسلاست و راحتی بین دو صفحه جابجا میشد.
قیمتی که انتظار نداشتم
کرومیت در بهروزرسانیهای امنیتی عقب است
در زمان نگارش این متن، Chrome for Android در نسخهٔ ۱۵۲.۰.۷۹۷۷.۵۱ است، در حالی که نسخهٔ مرورگر کرومیت در v148.۰.۷۷۷۸.۱۶۸ قرار دارد. یعنی سه نسخهٔ اصلی کرومیوم و سه ماه عقبتر است. Chrome پیش از این چندین آسیبپذیری zero‑day فعال در سال ۲۰۲۶ را رفع کرده، از جمله CVE‑۲۰۲۶‑۵۲۸۱، باگی در WebGPU پس از آزادسازی استفاده، که در آوریل ۲۰۲۶ به فهرست Known Exploited Vulnerabilities سازمان CISA اضافه شد — چهارمین zero‑day فعال Chrome در آن سال. اگرچه کرومیت همان آسیبپذیری خاص را برطرف کرده، اما نمونهای از نوع آسیبپذیری است که با استفاده از مرورگر جایگزین ممکن است شما را تحت تأثیر قرار دهد.
من از کرومیت استفاده میکنم، اما احتمالاً دوباره به Chrome برمیگردم
مرورگر نصبشده از منبع سریع است، بله، و ایدهٔ عدم ردیابی در سراسر وب مشابه مرورگر اصلی گوگل را دوست دارم. با این حال، دلم برای طرز نگهداری تاریخچه مرور در میان دستگاهها توسط Chrome تنگ شد. شاید تنبلی کردهام، اما نوشتن چند حرف در گوشی و دریافت URL بازدیدشدهٔ قبلاً در کامپیوترم بسیار خوشایند است.
اگر به شدت میخواهید از سیستم ردیابی گوگل خارج شوید، کرومیوم میتواند قابل بررسی باشد، هرچند باید تصمیم بگیرید نسخهٔ قدیمی آن ارزش مزیت را دارد یا نه.
منبع: این مطلب ترجمه و بومیسازی مقالهای از MakeUseOf به قلم Rob LeFebvre است. مشاهده مقاله اصلی