سامسونگ سرانجام از سری گلکسی Z Fold ۸ رونمایی کرد و میتوان گفت هم گلکسی Z Fold ۸ و هم گلکسی Z Fold ۸ Ultra توجه همه را به خود جلب کردهاند. واقعاً کاری که سامسونگ با Fold ۸ انجام دادهاست را میپسندم. ظاهر آن نسبت به نسل قبلی شیکتر شده، نمایشگر پوششی عریضتر آن را عملیتر کرده و وقتی آن را باز میکنید، بالاخره حس درست تبلتمانندی را دارد که همیشه از یک تلفن تاشوی کتابی انتظار داشتهام. تنها مشکل این است که گلکسی Z Fold ۸ Ultra فقط ۲۰۰ دلار بیشتر از Fold ۸ در ایالات متحده قیمت دارد.
برای تلفنی که احتمالاً سالها از آن استفاده خواهید کرد، این اختلاف قیمت چندان زیاد به نظر نمیرسد. در واقع، همین موضوع باعث شد دوباره فکر کنم کدام مدل را بخرم. اگر قبلاً قصد دارید نزدیک به ۱,۹۰۰ دلار برای یک تلفن تاشو هزینه کنید، کمی بیشتر هزینه کردن میتواند تلفنی به شما بدهد که کاملتر به نظر میرسد. دقیقاً به همین دلیل است که گلکسی Z Fold ۸ Ultra را به جای Fold ۸ انتخاب میکنم. در ادامه سه دلیل کاملاً ذهن مرا عوض کردند و شاید شما را هم متقاعد کنند.
دوربینها خط قرمز من هستند
خوشحال میشوم لنزهای بهتر را داشته باشم
یکی از اولین چیزهایی که هر بار از تلفن استفاده میکنم، دوربین آن است. سلفیهای زیادی میگیرم؛ مدام میایستم تا چیز جالبی عکس بگیرم و چون نسبتاً زیاد سفر میکنم، داشتن یک سیستم دوربین همهکاره تأثیر زیادی بر تجربه روزانهام دارد.
گلکسی Z Fold ۸ از نظر دوربین ابداً بد نیست. دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی و دوربین اولتراواید ۵۰ مگاپیکسلی آن برای بیشتر افراد کاملاً کافی است و مطمئنم تصاویر عالی ثبت میکنند. اما فقط با ۲۰۰ دلار بیشتر، سامسونگ در Fold ۸ Ultra سطح را بالاتر میبرد. سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی، یک دوربین تلهفوتوی اختصاصی ۱۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۳ برابر و همان دوربین اولتراواید ۵۰ مگاپیکسلی دریافت میکنید.
این سختافزار اضافه امکانات بسیار بیشتری را باز میکند. چه بخواهید روی سوژههای دور زوم کنید، چه با دیدگاههای مختلف آزمایش کنید یا در سفر انعطافپذیری بیشتری داشته باشید، Fold ۸ Ultra فضای بسیار بیشتری برای بازی به شما میدهد. البته تلفنهایی مانند Motorola Razr Fold در حال حاضر سه دوربین پشتی ۵۰ مگاپیکسلی ارائه میدهند و از نظر کاغذی، تنظیمات دوربین Fold ۸ را پشت سر میگذارند. اما اگر بین دو تلفن تاشوی سامسونگ انتخاب کنم، Fold ۸ Ultra واضح است که تلفن دوربینی مجهزتری است. فقط با کمی هزینه بیشتر، تجربه عکاسی بسیار تواناتری دریافت میکنم و این معاملهای است که خوشحالانه انجام میدهم.
اضطراب باتری من بالاخره آرام میشود
باتری بزرگتر بدون تلفن ضخیمتر؟ قبول است
عمر باتری همیشه یکی از بزرگترین شکایات من از سری Fold سامسونگ بودهاست. سالها به نظر میرسید شرکت با ظرفیت باتری و سرعت شارژ کمی محتاطانه عمل میکند. خوشبختانه این موضوع بالاخره در حال تغییر است. امسال سامسونگ از فناوری باتری سیلیکون-کربن استفاده کرده و گلکسی Z Fold ۸ Ultra به باتری ۵,۰۰۰ میلیآمپر ساعتی مجهز شدهاست. از نظر اعداد شاید این رقم انقلابی به نظر نرسد، به خصوص که بسیاری از تلفنهای معمولی قبلاً از این مرز عبور کردهاند. اما برای تلفنهای تاشوی سامسونگ، این یک ارتقاء نسبتاً معنادار است.
Fold ۸ با باتری ۴,۸۰۰ میلیآمپر ساعتی عقب نیست، پس تفاوت بین دو مدل فقط ۲۰۰ میلیآمپر ساعت است. حتی با این حال، هر دو تلفن ارتقاء بزرگی نسبت به گلکسی Z Fold ۷ سال گذشته هستند که فقط ۴,۴۰۰ میلیآمپر ساعت باتری داشت. چیزی که حتی چشمگیرتر است این است که سامسونگ موفق شده باتریهای بزرگتر را در دستگاههای باریکتر جای دهد. این یکی از بزرگترین مزایای فناوری سیلیکون-کربن است — فضای کمتری اشغال میکند و جا برای باتری بزرگتر بدون ضخیمتر شدن تلفن باقی میماند.
شارژ هم بهبود یافتهاست. هر دو Fold ۸ و Fold ۸ Ultra از شارژ سیمی ۴۵ واتی پشتیبانی میکنند و سامسونگ میگوید میتوانند از ۰٪ تا حدود ۶۷٪ در حدود ۳۰ دقیقه شارژ شوند. به عنوان کسی که تلفنش همیشه ظاهراً در حال تمام شدن شارژ است، واقعاً از چنین ارتقاءی قدردانی میکنم. یک شارژ سریع نیم ساعته قبل از بیرون رفتن میتواند تفاوت زیادی ایجاد کند.
اگرچه Fold ۸ Ultra برتری باتری عظیمی نسبت به Fold ۸ معمولی ندارد، باز هم هر بیت ظرفیت اضافه را میپذیرم — به خصوص در یک تلفن تاشو. مهمتر از همه، سامسونگ بالاخره به نظر جدی میرسد که عمر باتری را بدون فدا کردن طراحی باریک و سبک دستگاههایش بهبود بخشد. اگر این مسیری است که شرکت در آن حرکت میکند، برای دیدن آینده هیجانزدهام.
قلب من Fold ۸ میخواهد، مغزم Ultra
رزولوشن بهتر کفه ترازو را به نفع Ultra سنگینتر میکند
اگر یک ناحیهای باشد که فکر میکنم گلکسی Z Fold ۸ معمولی در آن برنده است، نمایشگر داخلی آن است. واقعاً نسبت تصویر عریضتر آن را دوست دارم. طبیعیتر به نظر میرسد، بیشتر شبیه تبلت است و دقیقاً همان حسی را دارد که فکر میکنم یک تلفن تاشوی کتابی باید هنگام باز شدن داشته باشد. اگر فقط بر اساس شکل نمایشگر قضاوت کنم، احتمالاً Fold ۸ را در یک چشمبههمزدن انتخاب میکنم. مشکل این است که در آن صورت چندین ارتقاء مهمتر را هم از دست میدهم. و اینجاست که گلکسی Z Fold ۸ Ultra استدلال قویتری ارائه میدهد.
اول از همه، صفحه نمایش با وضوح بالاتری ارائه میدهد. شاید روی کاغذ هیجانانگیزترین ارتقاء به نظر نرسد، اما چیزی است که هر روز متوجه آن خواهم شد. چه در حال خواندن مقالات باشم، چه ویرایش عکس، چه تماشای یک سریال یا فقط در شبکههای اجتماعی پیمایش کنم، متنهای واضحتر، ویدئوهای شفافتر و تصاویر جزئیاتتر تجربه را بسیار بهتر میکنند. از آنجا که زمان زیادی را صرف استفاده از تلفن در حالت باز صرف میکنم، خوشحالانه کیفیت نمایشگر بهتر را دارم.
Fold ۸ Ultra همچنین نمایشگر پوششی عریضتری را حفظ میکند که سامسونگ با Fold ۷ معرفی کرد — بهبود بزرگی نسبت به نسلهای قدیمی مانند Fold ۶. این یعنی صفحه بیرونی بسیار شبیه تلفن هوشمند معمولی است و تایپ کردن، پاسخ دادن به پیامها و استفاده با یک دست بسیار راحتتر میشود بدون نیاز به مدام باز کردن دستگاه.
پس بله، هنوز شکل نمایشگر داخلی Fold ۸ را ترجیح میدهم. اما وقتی تجربه کلی را در نظر میگیرم، پنل واضحتر و نمایشگر پوششی عملی Fold ۸ Ultra آن را به انتخابی تبدیل میکند که هر روز با آن زندگی کنم.
چرا پول من به Ultra میرود
وقتی از این تفاوتها عبور کنید، دو تلفن بیشتر شباهت دارند تا تفاوت. یک چیپست هر دو را تغذیه میکند، هر دو از شارژ سیمی ۴۵ واتی پشتیبانی میکنند، تفاوت باتری فقط ۲۰۰ میلیآمپر ساعت است و هیچکدام پشتیبانی S Pen را بازنگرداندهاند. در استفاده روزانه، هر دو به یک اندازه سریع و قابل اعتماد احساس میشوند. آیا این به این معنی است که گلکسی Z Fold ۸ خرید بدی است؟ ابداً. واقعاً فکر میکنم یکی از بهترین تلفنهای تاشوی سامسونگ تا به حال است و خوشحال میشوم هر روز از آن استفاده کنم.
اما اگر قبلاً این همه برای یک تلفن تاشو هزینه میکردم، نادیده گرفتن گلکسی Z Fold ۸ Ultra برایم سخت بود. فقط با ۲۰۰ دلار بیشتر، دوربینهای بهتر، باتری بزرگتر، نمایشگر واضحتر و چند لمس اضافی که واقعاً در طول سالهایی که تلفن را دارم قدردان آنها خواهم بود، ارائه میدهد. به همین دلیل است که به نظر من ارزش خرید بهتری دارد.
منبع: این مطلب یک بومیسازی و بازنویسی تحریریهای بر اساس مقالهای از MakeUseOf نوشته Shimul Sood است: مشاهده مقاله اصلی.