با توجه به قیمت سرسام‌آور حافظه‌های NAND، خرید SSD برای بیشتر مردم دشوار شده و HDDها، با وجود قدیمی‌شدن فناوری‌شان، به‌نوعی دوباره به بازار سخت‌افزار بازگشته‌اند. برای ذخیره‌سازی انبوه داده‌ها، کنار گذاشتن محتوایی که هر روز به آن نیاز ندارم یا ساخت سرور NAS، همیشه سراغ درایوهای مکانیکی می‌روم؛ زیرا داده‌ها را بهتر نگه می‌دارند و عمرشان از SSDها بیشتر است.
بااین‌حال، HDDها با وجود مزایایشان به مراقبت بسیار بیشتری نسبت به SSD نیاز دارند؛ و منظورم حتی مراقبت فیزیکی به‌دلیل وجود قطعات متحرک نیست. بر پایه پژوهشی که بیش از ۴۰۰ هزار HDD را در محیط یک مرکز داده آزموده است، برخی برندهای HDD نسبت به دیگران به توجه بیشتری نیاز دارند.
سازنده HDD مهم‌تر از سن آن است
تأثیر برند بر احتمال خرابی HDDهای قدیمی
بر پایه مقاله‌ای پژوهشی که در آن دو اقتصاددان، کریستوف زیمرت و یومیونگ پارک، ۴۴۳٬۱۵۶ دستگاه HDD از چهار سازنده را طی ۱٫۶۶ میلیون درایوـ‌سال به‌طور گسترده بررسی کرده‌اند (به‌نقل از IEEE Xplore)، شاید سرانجام بدانیم کدام HDDها بیشترین عمر را دارند و کدام‌یک زودتر از کار می‌افتند.
برندهای آزمایش‌شده عبارت بودند از اچ‌جی‌اس‌تی، سیگیت، توشیبا و وسترن دیجیتال.
این دو اقتصاددان با بهره‌گیری از مجموعه‌داده HDDهای بک‌بلیز بررسی کردند کدام درایوها بیشترین عمر را داشته‌اند و کدام‌یک نه. از آنجا که بعضی HDDها جدیدتر و برخی قدیمی‌تر بودند، روش یکسان و ساده‌ای برای تشخیص درایوهای بادوام‌تر وجود نداشت.
از همین رو، پژوهشگران هر درایو را از زمان نصب تا هنگام خرابی یا بازنشسته‌شدن زیر نظر گرفتند و سپس آن را با درایوهای هم‌سن از برندهای دیگر مقایسه کردند؛ در این مقایسه، ظرفیت، اندازه فیزیکی و دمای کارکرد نیز تعدیل شد.
کمترین خرابی برای اچ‌جی‌اس‌تی و وسترن دیجیتال؛ بیشترین برای توشیبا
نرخ خرابی نسبت به سیگیت، پس از تعدیل سن و ظرفیت
در روش‌شناسی این پژوهش، نرخ خرابی تعدیل‌شده سیگیت مبنا قرار گرفته است؛ یعنی نرخ خرابی ۱۰۰ درصد. سپس نرخ خرابی برندهای دیگر در مقایسه با سیگیت بیان شده است. نتایج دقیق از این قرارند:
| برند HDD | نرخ نسبی خرابی |
|---|---|
| سیگیت | ۱۰۰٪ (مبنای مقایسه) |
| توشیبا | ۱۰۷٪ |
| وسترن دیجیتال | ۵۱ تا ۵۲٪ |
| اچ‌جی‌اس‌تی | ۳۹ تا ۴۱٪ |
HDDهای توشیبا با بالاترین نرخ خرابی در میان همه برندها، ۷ درصد بیشتر از سیگیت، یعنی مبنای مقایسه، در معرض خرابی بودند و احتمال خرابی آن‌ها تقریباً دو برابر وسترن دیجیتال و اچ‌جی‌اس‌تی بود. احتمال خرابی درایوهای وسترن دیجیتال ۴۸٫۶ درصد و درایوهای اچ‌جی‌اس‌تی ۶۰٫۵ درصد کمتر از سیگیت بود.
در جمع‌بندی، به‌ازای هر ۱۰۰ HDD خراب سیگیت، باید انتظار خرابی ۴۰ درایو اچ‌جی‌اس‌تی، ۵۲ درایو وسترن دیجیتال و ۱۰۷ درایو توشیبا را داشت.
با افزایش سن، برندهای نگران‌کننده تغییر می‌کنند
اوج خطر سیگیت در آغاز و توشیبا پس از پنج سال
این پژوهش افزون بر آمار خرابی درایوها، جزئیات مهمی درباره خرابی محصولات هر برند به دست داد؛ هرکدام الگوی متفاوتی داشتند.
بیشتر خرابی‌های درایوهای سیگیت در سال‌های آغازین عمرشان رخ می‌داد، درحالی‌که نرخ خرابی توشیبا در ابتدا پایین بود؛ اما پس از گذشت پنج سال، نرخ خرابی توشیبا حتی از سیگیت نیز فراتر رفت. درایوهای سیگیت زودتر خراب می‌شوند، ولی با افزایش سن نرخ خرابی نسبتاً ثابتی دارند.
نرخ خرابی درایوهای وسترن دیجیتال و اچ‌جی‌اس‌تی در تمام سنین بسیار پایین بود، اما HDDهای اچ‌جی‌اس‌تی بیشترین دوام را داشتند.
هرچند این پژوهش نشان می‌دهد کدام HDDها قابل‌اعتمادترند و کدام‌یک نیستند، به‌دلیل چند عامل همچنان تصویر کاملی ارائه نمی‌کند. نخست اینکه ۱۴۶٬۹۴۳ درایو، یعنی نزدیک به یک‌سوم نمونه‌ها، به‌دلیل بازنشسته‌شدن بر اثر ظرفیت یا دلایل مشابه از مجموعه‌داده کنار گذاشته شدند.
گذشته از این، Backblaze از سری‌های تولید متفاوتی از هارددیسک‌ها استفاده کرده است. هاردهای Seagate و HGST به دههٔ گذشته برمی‌گردند: مدل‌های HGST متعلق به سال ۲۰۱۴ و مدل‌های Seagate مربوط به سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ هستند. بااین‌حال، هاردهای Western Digital و Toshiba از سری‌های جدیدتری بودند.
این یافته‌ها به آن معنا هم نیست که باید هاردهای Seagate خود را دور بیندازید یا تعویض کنید. عوامل دیگری مانند گرما نیز می‌توانند باعث خرابی هارد شوند؛ بنابراین مهم‌تر آن است که نگذارید هارددیسک دستگاه NAS یا رایانه‌تان زودتر از موعد از کار بیفتد.
از زمانی که Western Digital در سال ۲۰۱۲ شرکت HGST را خرید، این نام دیگر به‌عنوان برندی مستقل عرضه نشده است.
گرما خطر خرابی همهٔ برندها را افزایش می‌دهد
حدود ۲ درصد خطر بیشتر به‌ازای هر درجهٔ سانتی‌گراد
در سخت‌افزار رایانه، طول عمر قطعات به مهار دمای آن‌ها بستگی دارد. این پژوهش نیز همین نکته را تأیید می‌کند: بر پایهٔ داده‌های گردآوری‌شده، با هر ۱°C افزایش دما، خطر خرابی هر هارددیسک حدود ۲ درصد بیشتر شده است.
محیط مراکز داده از پیش نسبتاً گرم است و هاردها نیز پیوسته زیر بار کاری قرار دارند؛ دو عاملی که نرخ بالاتر خرابی هاردهای همهٔ برندها را تا اندازه‌ای توضیح می‌دهند.
دمای بهینه برای هارددیسک‌ها حدود ۴۰°C است و دمای آن‌ها نباید از ۵۰°C فراتر برود. بالاتر از این مرز، گرما با وارد کردن فشار به یاتاقان‌ها، روان‌کننده‌ها و قطعات الکترونیکی درون هارد می‌تواند به آن آسیب برساند.
پیشنهاد می‌کنم مطمئن شوید هارددیسک رایانه یا کارساز NAS شما تهویهٔ مناسبی دارد و عاری از گردوغبار است؛ زیرا گردوغبار می‌تواند جریان هوا را مختل کند و دما را بالاتر ببرد. پس از آن کافی است دما را زیر نظر بگیرید و در صورت نیاز، برای تأمین سرمایش مناسب تنظیمات لازم را انجام دهید.
نتایج مراکز داده مستقیماً دربارهٔ هاردهای خانگی صدق نمی‌کند
آمار این پژوهش بر پایهٔ کاربری تجاری در مراکز داده است. اگر هنوز از هارددیسک استفاده می‌کنید، درصد خرابی گزارش‌شده احتمالاً عیناً دربارهٔ شیوهٔ استفادهٔ شما صدق نخواهد کرد؛ بااین‌همه، برای افزایش طول عمر هارد همچنان باید دمای آن را مهار کنید.
اگر در کارسازهای NAS از هارددیسک استفاده می‌کنید، وضعیت سلامت SMART هاردها و دمای آن‌ها را بررسی کنید. البته حتی در این صورت نیز احتمال خرابی وجود دارد؛ بنابراین برای جلوگیری از نابودی داده‌هایتان، از قاعدهٔ پشتیبان‌گیری ۳-۲-۱ پیروی کنید.
منبع: این مطلب ترجمه و بومی‌سازی مقاله‌ای از MakeUseOf به قلم Shaheer Khan است. مشاهده مقاله اصلی