بسیاری از سرویسهای پخش موسیقی، صدای وضوحبالا را یکی از مهمترین مزیتهای خود میدانند و من نیز چند نمونه را آزمودهام تا ببینم آیا واقعاً ارزش این همه هیاهو را دارد یا نه. سرانجام دریافتم که پیش از تنظیم درست سامانه صوتی، دنبالکردن صدای ۲۴-bit/192kHz چندان ارزشی ندارد و آنچه واقعاً میشنوم، با چند تغییر کلیدی بسیار بیشتر بهبود مییابد.
نخست سامانه صوتیتان را ارتقا دهید
صدای وضوحبالا زنجیره سیگنال معیوب را درست نمیکند
آزمایش صدای بیاتلاف را زمانی آغاز کردم که میخواستم بدانم آیا کوچکردن از Spotify ارزشش را دارد یا نه؛ آن روزها هنوز این سرویس در کنار Apple Music، Amazon Music Unlimited، Qobuz و Tidal به جمع ارائهدهندگان صدای وضوحبالا نپیوسته بود.
امیدوار بودم این جابهجایی بیدرنگ تجربه شنیداریام را دگرگون کند. اما در عمل، تکتک اجزای زنجیره صوتی اهمیت دارند؛ از منبع و نوع اتصال گرفته تا DAC و بلندگو یا هدفون.
اگر هر یک از حلقههای این زنجیره سیگنال را محدود کند، صدای وضوحبالا چیزی بیش از یک پرونده حجیمتر برای پردازش نخواهد بود. تصمیم گرفتم تجهیزات و تنظیماتم را دقیقتر بررسی کنم و دیدم بهینهسازی آنها، بسیار بیشتر از فعالکردن گزینه صدای وضوحبالا در برنامه موسیقی، کیفیت صدا را بهبود میدهد.
از اتصال سیمی استفاده کنید
بلوتوث معمولاً بزرگترین گلوگاه است
در سراسر دنیای دیجیتال، همواره باید میان کیفیت و آسودگی استفاده سازش کرد و Bluetooth شاید آشکارترین نمونه آن باشد. بیشتر کُدکهای Bluetooth صدا را پیش از رسیدن به هدفون یا بلندگو فشرده میکنند؛ حتی کُدکهای بسیار خوبی مانند AAC، aptX و LDAC نیز ناگزیر میان پهنای باند، پایداری اتصال و عمر باتری بدهبستان دارند.
البته سبک زندگیام گاهی آسودگی اتصال بیسیم Bluetooth را ضروری میکند و من هم از دوستداران پروپاقرص هدفون بیسیم Sennheiser خود هستم. بااینحال، برای شنیدن دقیق موسیقی در خانه، استفاده از یک USB DAC سیمی یا اتصال مستقیم هدفون، محدودیتهای Bluetooth را بیدرنگ کنار میزند.
صدای سازها پاکیزهتر میشود، تصویرپردازی استریو دقت بیشتری پیدا میکند و جزئیات ظریف آسانتر شنیده میشوند؛ زیرا هنگام پخش، فشردهسازی کمتری رخ میدهد. بنابراین، پیش از آنکه صدای وضوحبالا را جدی بگیرید، مطمئن شوید اتصال شما کیفیت لازم را دارد.
کار سنگین را به یک مبدل دیجیتالبهآنالوگ بیرونی بسپارید
سختافزار صوتی لپتاپ شاید مانع بروز توان واقعی سامانه شما باشد
تراشه صوتی درون گوشی یا لپتاپ نیز نمونه دیگری از سازش میان آسودگی و کیفیت است. هرچند این تراشهها معمولاً عملکرد کاملاً قابلقبولی دارند، هرگز به وفاداری صوتی یک دستگاه بیرونی نمیرسند. یک DAC بیرونی اختصاصی، تبدیل دیجیتالبهآنالوگ پاکیزهتر، تقویت بهتر، نویز الکتریکی کمتر و اغلب گزینههای اتصال متنوعتری فراهم میکند.
چشمگیر بودن یا نبودن این بهبود، تا حد زیادی به بلندگوها و تجهیزات شنیداری شما بستگی دارد. یک هدفون سیمی باکیفیت یا بلندگوهای مرجع، مزایا را بیدرنگ آشکار میکنند: صدای خواننده شفافتر میشود، بیس انسجام بیشتری پیدا میکند و قطعههای پیچیده کمتر فشرده و آشفته به گوش میرسند.
برای شنیدن این بهبود لازم نیست هزینه گزافی هم بپردازید؛ حتی مدلهای USB مقرونبهصرفه، مانند Steinberg UR-۲۲ mkII قدیمی و قابلاعتماد من، از بیشتر سختافزارهای صوتی داخلی عملکرد بسیار بهتری دارند.
همه بهسازیهای صوتی را غیرفعال کنید
پاکیزهترین سیگنال معمولاً بهترین و وفادارترین صدا را دارد
Windows، macOS و حتی نرمافزار برخی DACها شیفته افزودن پردازشهای خودشان هستند؛ آن هم پیش از اینکه سراغ تنظیمات آماده سرویس پخش موسیقی بروید. قابلیتهایی مانند صدای فضایی، همترازی بلندی صدا، صدای فراگیر مجازی، تقویت گفتوگو و افزایش بیس، همگی ضبط اصلی را دگرگون میکنند. طنز ماجرا اینجاست که این پردازشها کیفیت صدا را پایین میآورند و همان جزئیاتی را میزدایند که صدای وضوحبالا قرار است حفظ کند.
همه بهسازیها را غیرفعال کردم و دستگاه پخش را روی بالاترین کیفیت خروجی بومیاش گذاشتم. در نتیجه، صحنه صوتی بسیار طبیعیتر شد؛ بهویژه در سبکهایی با پردازش کمتر، مانند راک کلاسیک، موسیقی کلاسیک و جَز. من اغلب اکولایزر را مطابق سلیقهام تنظیم میکنم، اما حذف پردازشهای افزوده، نتیجهای پاکیزهتر پدید میآورد که بسیار به صدای موردنظر هنرمندان و مهندسان ضبط اثر اصلی نزدیکتر است.
آیا صدای وضوحبالا اساساً زیادهروی است؟
شنیدن تفاوت اغلب آسان نیست
بیتردید میتوان دلایلی هم علیه رفتن بهدنبال صدای وضوحبالا مطرح کرد. در آزمونها، بسیاری از کاربران نتوانستهاند تفاوت میان کیفیت سیدی و قالبهای وضوحبالا را بهطور پیوسته تشخیص دهند؛ افزون بر این، سرویسهای ممتاز پخش صدای وضوحبالا نیز اغلب بهمراتب گرانترند.
اگر هنگام رفتوآمدی پرسروصدا با ایربادهای بیسیم ارزانقیمت موسیقی گوش کنم، بعید است تفاوت میان صدای بیاتلاف ۱۶ بیتی و وضوحبالای ۲۴ بیتی، ضعیفترین حلقه در زنجیره تجهیزاتم باشد. بنابراین، نتیجه بیش از آنکه به شیوه گوشدادن بستگی داشته باشد، به جایی وابسته است که در آن موسیقی میشنوید.
این بدان معنا نیست که صدای وضوحبالا بیفایده است؛ بلکه باید در انتهای فهرست اولویتهایتان قرار گیرد، نه ابتدای آن. اتصال سیمی، یک مبدل دیجیتالبهآنالوگ (DAC) باکیفیت، تنظیمات پاک و بیدستکاری سامانه و بلندگوها یا هدفونهای باکیفیت، صدای هر ترانهای را بهتر میکنند؛ چه یک فایل MP3 با نرخ 320kbps باشد، چه FLAC ۲۴ بیتی.
نخست سامانه را آماده کنید، سپس سراغ قالب بروید
من خیلی زود در دام بازاریابی افتادم و صدای وضوحبالا را ارتقایی ضروری پنداشتم؛ حال آنکه این تنها آخرین گام از زنجیرهای طولانیتر است. با بهینهکردن اتصال، استفاده از مبدل دیجیتالبهآنالوگ (DAC) بیرونی، حذف پردازشهای غیرضروری و انتخاب پخش سیمی، بهبودی بسیار محسوستر از تنها تغییر کیفیت پخش جریانی شنیدم. نخست تجهیزات و تنظیمات را درست سامان دهید تا موسیقی بیاتلاف سرانجام فرصت پیدا کند همانگونه که باید به گوش برسد؛ وگرنه مانند نوشیدن شرابی کهنهسال از جامی کثیف است.
منبع: این مطلب ترجمه و بومیسازی مقالهای از MakeUseOf به قلم Jack Mitchell است. مشاهده مقاله اصلی