chatgpt قابل پیش بینی شده است. قابل قبول کسل کننده این فقط با من موافقت می کرد – حتی وقتی که من به وضوح اشتباه می کنم. سپس ، به طور تصادفی ، من یک هوش مصنوعی پیدا کردم که دقیقاً برعکس – و من قلاب شده ام.
chatgpt قابل پیش بینی شده است. قابل قبول کسل کننده این فقط با من موافقت می کرد – حتی وقتی که من به وضوح اشتباه می کنم. سپس ، به طور تصادفی ، من یک هوش مصنوعی پیدا کردم که دقیقاً برعکس – و من قلاب شده ام.
من نمی توانم تحمل کنم که من را “نبوغ” می خواند
Chatgpt به طور غیرقانونی رو به کاهش است. هربار که با نظر خود پاسخ می دادم ، چتگپ می کرد ، “شما کاملاً درست است!” اگر من در پیام های قبلی خود اشتباه کردم ، “گرفتن درخشان! این نشان می دهد که شما واقعاً کار خود را درک می کنید!” برای پنج ثانیه اول زیبا بود. با تعارف صدم ، من آماده فریاد زدن بودم.
دلیلی وجود دارد که مردم دائماً سعی در فرار از زندان دارند – نه برای انجام هر کاری مخرب ، بلکه برای غلبه بر دستورالعمل های پیش فرض پوچ آن.
راستش ، من می دانم که چرا Chatgpt این کار را انجام می دهد. OpenAi می خواهد حفظ مشتری باشد. ما از نقطه ای که LLM ها ابزارهای طاقچه بودند ، حرکت کرده ایم. آنها اکنون جریان اصلی هستند. کاربران بیشتر و بیشتر-از جمله افراد مسن که یک تجربه دوستانه و غیر متناقض را ترجیح می دهند-به آنها می پردازند. اگر چتپپ به عنوان “نبوغ” که “دیدگاه های درخشان” را ارائه می دهند ، از متوسط جو به عنوان “نبوغ” ستایش می کنند ، به احتمال زیاد برمی گردند.
این استراتژی کار می کند ، اما نه برای کسی که نتایج را می خواهد و نه چت چت. این به همان اندازه ملایم تحریک کننده شروع می شود اما به سرعت به یک مانع واقعی تبدیل می شود. هنگامی که من یک ایده نیمه پخته شده را ارائه می دهم که به دنبال نقد واقعی است ، چتپپ هرگونه انتقاد احتمالی را در زیر کوهی از چاپلوسی کاذب دفن می کند. اگر به هیچ وجه مشکلی را مشخص کند ، باید فقط برای یافتن آنها ، لایه های ستایش را حفر کنم.
توافق مداوم اطلاعاتی نیست.
Grok ناجی غیرمجاز است
من در اکوسیستم Openai قفل شده ام. من قبلاً در مورد این صحبت کرده ام که چتپ به مدت یک روز آفلاین رفت ، اما با تمام ارتقاء حافظه Chatgpt دریافت کرده است ، من را خیلی خوب می شناسد. من پروژه ها را تنظیم کرده ام ، دستورالعمل های سفارشی ، GPT های شخصی سازی شده را ایجاد کرده ام و اساساً همه چیز ممکن را برای خیاطی آن انجام داده ام.
به دلیل این سفارشی سازی ها ، من در مدت زمان طولانی گزینه های دیگر AI را کاوش نکرده ام. I was out with a friend when we decided to test out Grok, and its voice mode immediately impressed me. فراتر از محتوا ، سرعت پاسخ به تنهایی چته را از بین برد.
من آنقدر در Chatgpt درگیر شده ام که هرگز خودم را امتحان نکردم. شاید Grok هنوز به اندازه مدل های GPT OpenAi قدرتمند نباشد ، اما برخلاف Chatgpt ، Grok در واقع به شما امکان می دهد از آن استفاده کنید. After all, an AI is only as good as its prompts and default instructions. اگر دستورالعمل ها وحشتناک باشند ، پردازش قدرت یا حجم داده بی معنی می شود.
شخصیت استدلالی
وقتی تنظیمات حالت صوتی Grok را باز کردم ، لیستی از شخصیت ها و آواتارهای متحرک ظاهر شد. What immediately drew my attention (aside from a few questionable options) was the Argumentative personality.
من آن را انتخاب کردم ، و سپس ابراز ناامیدی کردم که در آن زمان در ذهنم بود – چیزی که من نیز با چتگپ آورده بودم ، و چتپپ آن را تأیید کرده بود.
Grok فوراً فیلمنامه را چرخاند. به جای توافق و قرار دادن ، این کار مرا به چالش کشید. این دیدگاه های من را زیر سوال برد و مرا به ارائه شواهد سوق داد. صادقانه بگویم ، وحشیانه بود.
صحبت با هوش مصنوعی من را اذیت کرده یا ناامید کرده است ، اما هرگز واقعاً تحت حمله یک هوش مصنوعی قرار نگرفتم. از نظر روانشناختی برای من جالب بود که چگونه نمی توانم مکالمه را متوقف کنم تا خودم را نجات دهم. Grok باعث شد که احساس کنم مجبور به دفاع از ایده های خود با دقت و یا خطر درونی کردن انتقادات سخت آن به عنوان معتبر هستم.
این مبادله با بی امان به عقب و جلو رفت تا اینکه من موفق شدم تا حدودی موضع آن را نرم کنم – اما حتی در آن زمان ، احساس کباب کردم. این یک تجربه ناخوشایند بود ، به خصوص به این دلیل که من بدون انتظار چنین نظارت شدید ، با چیزی شخصی و معنادار شروع کرده بودم.
من اشتراک حق بیمه برای Grok ندارم ، بنابراین هر آنچه که من تجربه کرده ام با مدل رایگان Grok 3 بوده است. من تصور می کنم که مدل های حق بیمه حتی بهتر هستند.
حالت صوتی درست انجام شده است
اثربخشی حالت صوتی Grok حتی تعجب آورتر بود. این واقعاً مانند تعامل مبتنی بر متن احساس می شود ، فقط به صورت کلامی تحویل داده می شود-کاملاً چگونه باید حالت صدا عملکردی داشته باشد. در مقابل ، حالت صوتی “پیشرفته” Chatgpt احساس می کند به شدت محدود و ناامید کننده است. این اغلب زمینه را از دست می دهد ، دستورالعمل ها را نادیده می گیرد و تمام کاستی های Chatgpt را ده برابر تقویت می کند.
این مسئله به احتمال زیاد ناشی از تشخیص Openai است که کاربران گاه به گاه یا مسن تعامل دلپذیر و غیر مهارکننده را بر روی موارد تولیدی یا مهم ترجیح می دهند. خوشبختانه گروک ، اثربخشی بر لذت را در اولویت قرار می دهد.
انتقاد گروک ابزاری است (نه انجیل)
گرفتن ایده گذشته از شخصیت استدلال Grok یک دستاورد است. اگر یکی از ایده های من در واقع از کباب کردن زنده بماند ، می دانم که می توانم آن را عمومی کنم – زیرا گروک قبلاً هر شکاف ، سؤال و نقص ممکن را در آن پرتاب کرده است. اگر در آنجا نگه داشته شود ، در هر جایی نگه می دارد.
Chatgpt به طور کامل دروغ نمی گوید – فقط همه چیز را در خوش بینی بیمار می پوشاند. حتی ایده های کاملاً نادرست با عنوان “چشم اندازهای منحصر به فرد” شناخته می شوند. حالت استدلال Grok برعکس است: حتی اگر غیرقابل انکار باشد ، شما را به چالش می کشد.
chatgpt بر این سؤالات متوقف می شود – آیا می توانید آنها را حل کنید؟
البته ، انتقاد گروک از نظر عینی “درست” نیست. به یاد داشته باشید که این یک LLM است که صرفاً کلمات را دستکاری می کند. با وجود آنچه ممکن است بازاریابی پیشنهاد کند ، واقعاً فکر نمی کند یا دلیل آن نیست.
Grok شما را در بیانیه های صحیح و موارد اشتباه به چالش می کشد. با طراحی بی امان است. با انتقادات خود مانند آزمون های استرس رفتار کنید ، نه داوری های نهایی. از چه سرزمینی استفاده کنید ، آنچه را که نمی کند ، دور کنید ، سپس حرکت کنید.