کارت‌های گرافیک تازهٔ AMD تا وقتی قیمت هر فریم را مقایسه نکنید، بی‌معنا به نظر می‌رسند

کمترین چیزی که می‌توان دربارهٔ خانوادهٔ RDNA ۴ شرکت AMD گفت، این است که تنوعی چشمگیر و درعین‌حال گیج‌کننده دارد. هم‌پوشانی مدل‌ها بیش‌ازحد زیاد است و گزینه‌های موجود، در بهترین حالت، سردرگم‌کننده به نظر می‌رسند. برای نمونه، کارت‌هایی مانند RX ۹۰۵۰ و ۹۰۷۰ GRE آشکارا مسیر خود را می‌روند و برای کاربردهای ویژه و محدودی ساخته شده‌اند؛ ازاین‌رو، دسته‌بندی‌شان دشوار است.

اما این وضع فقط تا زمانی ادامه دارد که آن‌ها را از نظر ارزش خرید با یکدیگر مقایسه نکرده باشید. با چنین مقایسه‌ای، خانوادهٔ جدید AMD ناگهان بسیار منطقی‌تر به نظر می‌رسد؛ به‌ویژه در برابر سری RTX ۵۰۰۰ تیم سبز. با همین دیدگاه، همهٔ کارت‌های RDNA ۴ شرکت AMD را دقیق‌تر بررسی کردم و بیش از هر چیز، قیمت و ارزش خریدشان را سنجیدم.

کارت RX ۹۰۵۰؛ قیمت پیشنهادی ۲۷۹ دلار

کارتی فاجعه‌بار با نسخهٔ اختیاری 4GB حافظهٔ گرافیکی

RX ۹۰۵۰ ناامیدکننده‌ای تمام‌عیار است. مدت‌ها بود که جای گزینه‌های ارزان‌قیمت مبتنی بر RDNA ۴ به‌وضوح خالی بود و AMD تصمیم گرفت این محصول را برای پرکردن آن عرضه کند. این کارت نه‌تنها ارزش خرید بسیار پایینی دارد، بلکه در نسخه‌ای با تنها 4GB حافظهٔ گرافیکی نیز ارائه می‌شود که به‌راستی توهین‌آمیز است.

درست است که نسخهٔ 4GB کارت RX ۹۰۵۰ تنها در اختیار سازندگان تجهیزات اصلی قرار می‌گیرد، اما عرضهٔ یک کارت گرافیک 4GB در سال ۲۰۲۶ بی‌تردید تصمیمی عجیب است. این کارت برای اتصال به منبع تغذیه به کابل برق نیاز دارد و به همین دلیل در شمار قابل‌توجهی از سامانه‌ها، از جمله رایانه‌های سینمای خانگی یا HTPC، قابل‌استفاده نیست.

RX ۹۰۵۰ درحال‌حاضر در آمریکا عرضه نمی‌شود و AMD فروش آن را به بازارهای دیگر محدود کرده است.

برای رایانه‌های سینمای خانگی بهتر است سراغ یکی از کارت‌های Arc اینتل بروید؛ محصولاتی که هم ارزش خرید بسیار بیشتری دارند و هم حافظهٔ گرافیکی بیشتری ارائه می‌کنند. این کارت‌ها برای تبدیل قالب ویدئو نیز عملکرد بسیار خوبی دارند.

برای بازی، کارتی بسیار قدیمی‌تر و دست‌دوم مانند RX ۶۶۰۰ همچنان بهترین انتخاب شماست. آن کارت به‌مراتب نیرومندتر است و هزینهٔ زیادی هم روی دستتان نمی‌گذارد. در وضعیت کنونی، RX ۹۰۵۰ وصلهٔ ناجور خانوادهٔ RDNA ۴ است و به‌هیچ‌وجه خریدش را پیشنهاد نمی‌کنم.

کارت RX ۹۰۶۰ XT؛ قیمت پیشنهادی ۳۴۹ دلار، قیمت واقعی بازار ۴۷۰ دلار

پردازندهٔ گرافیکی تقریباً بی‌نقص برای ردهٔ اقتصادی و میان‌رده

اکنون به RX ۹۰۶۰ XT می‌رسیم؛ پردازنده‌ای گرافیکی که آن را یکی از نیرومندترین اعضای جدید خانوادهٔ RDNA ۴ شرکت AMD می‌دانم، اگر نگوییم بهترین محصول این خانواده است. RX ۹۰۶۰ XT یک پردازندهٔ گرافیکی میان‌ردهٔ فوق‌العاده است و آن‌قدر توان اضافه دارد که بتوان با آن به وضوح 1440p و حتی بالاتر قدم گذاشت.

این کارت انتخابی عالی برای وضوح 1440p است و تقریباً هر بازی‌ای را که به آن بسپارید اجرا می‌کند. حتی از پس وضوح 4K نیز برمی‌آید، به‌شرط آنکه تنظیمات را کاهش دهید یا با بازی‌های قدیمی‌تر سفری به گذشته داشته باشید.

مانند دیگر اعضای خانوادهٔ RX 90xx، کارت ۹۰۶۰ XT نیز از FSR ۴ پشتیبانی می‌کند؛ فناوری‌ای که کیفیت تصویر را در مقایسه با FSR ۳.۱ به‌شکل چشمگیری بهبود می‌دهد و مقیاس‌پذیری بسیار خوبی هم دارد.

البته هنوز به مشکل بزرگی که نمی‌توان نادیده گرفت نپرداخته‌ایم: وجود نسخهٔ 8GB همین کارت. نسخه‌های 16GB و 8GB از دیگر جنبه‌ها تقریباً یکسان‌اند و مطلقاً هیچ دلیلی وجود ندارد که مدل 8GB را به برادر بزرگ‌ترش ترجیح دهیم.

بازی‌ها بیش از هر زمان دیگری سنگین و پرتقاضا شده‌اند و برای اجرای آن‌ها در وضوح بالا، دست‌کم به ۱۰+GB حافظهٔ گرافیکی نیاز خواهید داشت. ظرفیت 8GB دیگر کافی نیست و شما را به وضوح 1080p محدود می‌کند؛ محدودیتی که برای چنین پردازندهٔ گرافیکی‌ای تا حدی هدر دادن توان آن است.

در مجموع، این کارت بی‌تردید شایستهٔ حضور در میان پنج پردازندهٔ گرافیکی برتر تاریخ AMD است.

کارت RX ۹۰۷۰ GRE؛ قیمت پیشنهادی ۵۴۹ دلار

روزگار عجیب، کارت‌های عجیب‌تری می‌آفریند

RX ۹۰۷۰ GRE کارت نسبتاً عجیبی است و حتی نمی‌توان آن را دقیقاً محصولی تازه دانست. این پردازندهٔ گرافیکی ابتدا به‌طور انحصاری در چین عرضه شد و سرانجام راه خود را به بازارهای جهانی باز کرد.

نسخهٔ GRE یا Golden Rabbit Edition از ۹۰۷۰ را می‌توان تا حدی جانشین ۷۹۰۰ GRE دانست، هرچند از نظر ارزش خرید چندان سربلند از میدان بیرون نمی‌آید. این کارت برای اجرای بازی‌ها در وضوح 1440p ساخته شده، اما کاستی‌های چشمگیری دارد.

این پردازندهٔ گرافیکی تنها 12GB حافظهٔ گرافیکی و ۴۸ واحد پردازشی دارد؛ درحالی‌که RX ۹۰۷۰ به ۵۶ واحد پردازشی مجهز است. قرار بود این محصول میان RX ۹۰۶۰ XT و RX ۹۰۷۰ جای بگیرد، اما در مقایسه با هر دو کارت ارزش خرید بسیار پایینی داشت.

با قیمت پیشنهادی ۵۴۹ دلار ــ که البته این کارت‌ها را هرگز با قیمت رسمی پیدا نخواهید کرد ــ خریدش هیچ توجیهی نداشت. بیشتر خریداران سراغ RX ۹۰۷۰ معمولی یا RX ۹۰۶۰ XT با حافظهٔ 16GB و قیمت کمتر می‌رفتند. اما اوضاع عوض شده است؛ قیمت RX ۹۰۷۰ به‌شدت بالا رفته، درحالی‌که ۹۰۷۰ GRE این روزها احتمالاً به‌دلیل حافظهٔ گرافیکی 12GB خود همچنان به قیمت پیشنهادی نزدیک‌تر مانده است.

به‌این‌ترتیب، RX ۹۰۷۰ GRE دیگر مثل گذشته خریدی فاجعه‌بار نیست. این کارت با شگفتی از پس بازی در وضوح 1440p برمی‌آید و جایگزینی قابل‌اتکا برای RTX ۵۰۷۰ انویدیا به‌شمار می‌رود؛ هرچند حافظهٔ گرافیکی 12GB آن همچنان نقطه‌ضعف دردناکی است.

RX ۹۰۷۰ XT؛ قیمت پیشنهادی ۵۹۹ دلار، قیمت واقعی بازار ۷۵۰ دلار

«پرچم‌دار» کنونی AMD، هیولایی واقعی است

این کارت بهترین محصولی است که AMD در خانوادهٔ RDNA ۴ عرضه می‌کند، هرچند از نظر فنی بیشتر در ردهٔ میان‌ردهٔ رو‌به‌بالا قرار می‌گیرد؛ البته اگر قیمت پیشنهادی را ملاک قرار دهیم. بااین‌حال، عملکرد و ارزش خرید آن در شمار بهترین‌هایی است که AMD طی سالیان دراز ارائه کرده است.

RX ۹۰۷۰ XT بر پایهٔ تراشهٔ Navi ۴۸ XT ساخته شده و ۶۴ واحد محاسباتی چشمگیر را در خود جای داده است. توان مصرفی آن در بیشترین حالت به ۳۰۴ W می‌رسد که قابل‌قبول است و برای اجرای بازی‌ها در وضوح‌های 4K و 1440p طراحی شده است.

این کارت همچنین مستقیماً با RTX ۴۰۸۰ Super رقابت می‌کند و به‌نظر من ارزش خرید بسیار، بسیار بهتری دارد. ۹۰۷۰ XT در رهگیری پرتو نیز نسبت به نسل پیشین عملکرد برتری ارائه می‌دهد و از این راه کمی توان پردازشی بیشتر به دست می‌آورد. FSR ۴ هم فناوری ارتقای وضوح بسیار خوبی است و می‌تواند با DLSS شانه‌به‌شانه رقابت کند، حتی اگر DLSS همچنان گزینهٔ برتر باقی مانده باشد.

اگر قصد ندارید به بازار کارت‌های گرافیک دست‌دوم سر بزنید، RX ۹۰۷۰ XT یکی از بهترین کارت‌هایی است که در سال ۲۰۲۶ می‌توانید تهیه کنید. البته قیمت‌ها ثبات چندانی ندارند و نمونه‌های نو و پلمب اکنون با بهای بسیار بیشتری معامله می‌شوند.

RX ۹۰۷۰؛ قیمت پیشنهادی ۵۴۹ دلار، قیمت واقعی بازار ۶۵۰ دلار

تقریباً تمام مزایای RX ۹۰۷۰ XT، با قیمتی کمتر

RX ۹۰۷۰ غیر XT در اصل نسخه‌ای اندکی ضعیف‌شده از RX ۹۰۷۰ XT کامل است. این مدل ۵۶ واحد محاسباتی، ۳۵۸۴ پردازندهٔ جریانی و توان کلی گرافیکی ۲۲۰ وات دارد. درنتیجه به‌طور محسوسی از مدل XT ضعیف‌تر است، اما همچنان عملکرد بسیار خوبی دارد.

این مدل احتمالاً کارت محبوب من در خانوادهٔ RDNA ۴ است ــ البته به‌جز RX ۹۰۶۰ XT ــ و ارزش خرید خوبی را در کنار عملکردی ارائه می‌دهد که به‌اندازهٔ کافی به RX ۹۰۷۰ نزدیک است. مدتی است آن را در رایانهٔ بازی خود به کار می‌برم و در وضوح فوق‌عریض ۳۴۴۰×۱۴۴۰ تقریباً از پس هر کاری که به آن می‌سپارم برمی‌آید.

بله، گاهی ناچار می‌شوید از FSR ۴ کمک بگیرید، اما با توجه به قیمت و عملکرد این کارت، اندکی ارتقای وضوح کاملاً توجیه‌پذیر است.

قیمت به‌ازای هر فریم؛ برنده کیست؟

از نظر قیمت به‌ازای هر فریم، برنده ــ بی‌آنکه کسی شگفت‌زده شود ــ RX ۹۰۶۰ XT است؛ البته به‌شرط آنکه نسخهٔ 16GB را انتخاب کنید. این پردازندهٔ گرافیکی فوق‌العاده بسیار فراتر از ردهٔ خود ظاهر می‌شود و یکی از بهترین کارت‌هایی است که AMD تاکنون ساخته است.

در سوی دیگر این طیف، RX ۹۰۵۰ قرار دارد. حتی نسخهٔ 8GB آن نیز ارزش خرید بسیار پایینی دارد و راستش را بخواهید، با این بودجه بهتر است در پی یافتن یک RX ۶۶۰۰ دست‌دوم باشید.

وضعیت دیگر اعضای این خانواده کمی ناپایدار است، اما اگر بتوانید آن‌ها را با تخفیف مناسبی تهیه کنید، ارزش خرید خوبی خواهند داشت. در مجموع، RDNA ۴ نمایش درخشانی از توانایی‌های AMD و بازگشتی موفق به روزهای اوج است.

منبع: این مطلب ترجمه و بومی‌سازی مقاله‌ای از MakeUseOf به قلم Dipan Saha است. مشاهده مقاله اصلی