این سایت به شما اجازه می‌دهد مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی را با درخواست اختصاصی خود مقایسه کنید (و آن هم رایگان)

از زمانی که نخستین نسخه ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲ در دسترس عموم قرار گرفت، شاهد عرضه مدل‌های هوش مصنوعی فراوانی از سوی شرکت‌های گوناگون بوده‌ایم. هر چند وقت یک‌بار، این شرکت‌ها مدل‌های جدیدتری را برای بهبود مدل‌های پیشین خود منتشر می‌کنند. شرکت Anthropic در ژوئن مدل Claude Fable ۵ را منتشر کرد، گوگل در ژوئیه Gemini ۳.۶ Flash را عرضه کرد، و OpenAI نیز تازه‌ترین مدل خود، GPT-۵.۶ را در همان ماه ژوئیه روانه بازار کرد.

البته مدل‌های جدیدتر بهترند، اما هر کس ترجیحات خود را دارد و ممکن است برخی مدل‌ها برای او نتایج بهتری نسبت به بقیه ارائه دهند. مثلاً من ترجیح می‌دهم از Claude Sonnet ۵ استفاده کنم، چون معمولاً سرراست‌تر است و از کلمات زائد کمتری بهره می‌برد. مشکل این‌جاست که آزمودن مدل‌های مختلف هوش مصنوعی معمولاً مستلزم جابه‌جایی میان وب‌گاه‌های گوناگون، ایجاد حساب کاربری و مواجهه با محدودیت‌های مصرف جداگانه است. Arena.ai با گرد آوردن همه آن‌ها در یک رابط واحد، این وضعیت را تغییر می‌دهد.

مدل‌های هوش مصنوعی فراوانی برای انتخاب وجود دارد

اما همه آن‌ها در دسترس نیستند

ایده اصلی Arena.ai، دسترسی به طیف گسترده‌ای از مدل‌های هوش مصنوعی در یک مکان است. بنابراین، به‌جای جابه‌جایی میان پلتفرم‌ها، می‌توانم به‌سادگی از میان مدل‌های موجود انتخاب کنم و بلافاصله آزمایش را آغاز کنم.

می‌توانید مدل‌ها را مستقیماً در حالت‌های Direct و Side by Side آرنا انتخاب کنید، بی‌آن‌که لازم باشد جداگانه به وب‌گاه هر شرکت سر بزنید. انتخاب‌گر مدل Arena شامل مدل‌های انحصاری و متن‌باز است. بااین‌حال، همیشه همه مدل‌های تازه‌منتشرشده در دسترس نیستند و مدل‌ها نیز ممکن است هر لحظه ناپدید شوند. Arena می‌گوید ممکن است برای حفظ پایداری و دسترسی در سراسر پلتفرم، مدل‌هایی را حذف کند.

بااین‌حال، این ایرادی جزئی در برابر امکاناتی است که دریافت می‌کنید. امکان باز کردن یک وب‌گاه و آزمایش فهرست بلندی از مدل‌ها بدون پرداخت هزینه، برای من جذاب‌ترین ویژگی است. می‌توانم مدلی را که پیش از این استفاده نکرده‌ام امتحان کنم، پاسخ آن را با مدلی که پیش‌تر پسندیده‌ام مقایسه کنم و خودم تصمیم بگیرم کدام را ترجیح می‌دهم.

حالت Side by Side مقایسه مدل‌ها را آسان می‌کند

به دو مدل یک درخواست یکسان بدهید و ببینید کدام پاسخ را ترجیح می‌دهید

همان‌طور که پیش‌تر اشاره کردم، این پلتفرم حالت Side by Side دارد که، همان‌طور که از نامش پیداست، به شما اجازه می‌دهد دو مدل هوش مصنوعی را انتخاب کنید و دقیقاً یک درخواست یکسان برای هر دو بفرستید. سپس هر دو مدل پاسخ‌های خود را کنار هم تولید می‌کنند و مقایسه آن‌ها را آسان می‌سازند.

این روش بسیار مفیدتر از صرفاً خواندن جدول‌های رتبه‌بندی هوش مصنوعی است. ممکن است مدلی در یک آزمون معیار رتبه بالایی داشته باشد، اما همچنان مدلی نباشد که شخصاً از کار با آن لذت ببرید. مثلاً اگر بخواهم بهترین مدل هوش مصنوعی برای نوشتن ایمیل را پیدا کنم، می‌توانم یک درخواست یکسان به دو مدل بدهم و سبک نگارش، ساختار، دقت و میزان پیروی آن‌ها از دستورالعمل‌هایم را مقایسه کنم.

این برای من بسیار مفیدتر از آن است که کسی به من بگوید کدام مدل «بهتر» است. بهترین مدل اغلب همان مدلی است که برای کاری که واقعاً انجام می‌دهید، بهترین عملکرد را دارد.

بله، محدودیت استفاده وجود دارد

محدودیت‌ها به مدل و نوع ویژگی مورد استفاده شما بستگی دارند

Arena.ai دسترسی نامحدود ارائه نمی‌دهد، اما میزان استفاده شما به مدلی بستگی دارد که انتخاب می‌کنید. مثلاً هنگام مقایسه Claude Sonnet ۴.۵ و Gemini ۳.۱، تنها پس از حدود پنج پیام به محدودیت Claude Sonnet ۴.۵ رسیدم. در مقابل، مدل Gemini بسیار بیشتر دوام آورد؛ حدود ۲۰ پیام یا کمی بیشتر، تا آن‌که سرانجام به محدودیت رسیدم. بنابراین، با توجه به اینکه Claude Sonnet ۴.۵ جدیدترِ این دو است، می‌توان گفت مدل‌های جدیدتر معمولاً زودتر از مدل‌های قدیمی‌تر به محدودیت مصرف می‌رسند.

وقتی به محدودیت می‌رسید، معمولاً باید حدود یک ساعت صبر کنید تا محدودیت بازنشانی شود؛ البته این زمان به مدل و نوع محدودیتی که با آن روبه‌رو شده‌اید بستگی دارد. نکته این است که با رسیدن به محدودیت یک مدل خاص، می‌توانید به‌راحتی به مدل دیگری بروید و کار را ادامه دهید، تا محدودیت مدل قبلی در پس‌زمینه بازنشانی شود.

برای برخی ویژگی‌های پرمصرف‌تر Arena نیز محدودیت‌های جداگانه‌ای وجود دارد. مثلاً تولید ویدیو یا تصویر در حال حاضر به دو تولید در هر ۲۴ ساعت محدود شده است. افزون بر این، پلتفرم در حال توسعه یک سیستم جدید برای محدودیت استفاده است که به‌تدریج اجرا می‌شود. هدف این است که استفاده سنگین را بهتر متعادل کند و در عین حال پلتفرم را رایگان و در دسترس نگه دارد.

ممکن است درخواست‌های شما به‌صورت عمومی به اشتراک گذاشته شوند

هیچ‌چیز کاملاً رایگان نیست

سخنی هست که می‌گوید «اگر چیزی رایگان است، پس شما خود محصولید»، و همین موضوع دقیقاً در اینجا صادق است. Arena.ai اعلام می‌کند که گفت‌وگوهای کاربران ممکن است برای پشتیبانی از جامعه، بهبود پلتفرم و کمک به ساخت سیستم‌های هوش مصنوعی قابل‌اعتمادتر به‌کار گرفته شود. این امر می‌تواند شامل انتشار عمومی داده‌های ناشناس‌شده گفت‌وگوها به‌عنوان بخشی از مجموعه‌های پژوهشی نیز باشد.

بنابراین، من از Arena برای درج اسناد محرمانه کاری، گفت‌وگوهای خصوصی، گذرواژه‌ها، اطلاعات مالی یا هر چیز دیگری که انتشارش در اینترنت برایم ناخوشایند است، استفاده نمی‌کنم. شرایط فعلی استفاده از Arena نیز به‌صراحت کاربران را از ارسال اطلاعات شخصی یا حساس منع می‌کند.

همچنین، دقیقاً پیش از ارسال درخواست، هشداری نمایش داده می‌شود که می‌گوید: «درخواست‌های شما ممکن است برای حمایت از پژوهش هوش مصنوعی به‌صورت عمومی به اشتراک گذاشته شود.»

آرنا، مرجع شما برای آزمایش مدل‌های هوش مصنوعی

فکر نمی‌کنم آرنا قرار باشد جایگزین همه سرویس‌های هوش مصنوعی‌ای شود که از آن‌ها استفاده می‌کنم. همچنان مدل‌های دلخواه خود را دارم و گاهی به دنبال ویژگی‌های خاصی هستم که فقط اپلیکیشن‌های رسمی آن‌ها فراهم می‌کنند. اما آرنا برای من به یکی از آسان‌ترین بسترها برای آزمایش و مقایسه مدل‌ها تبدیل شده است. اینکه می‌توانم همه این کارها را بدون پرداخت یک سنت انجام دهم، برتری این پلتفرم را دوچندان می‌کند. بله، ممکن است بعدها اشتراک پولی برای افزودن ویژگی‌ها و مدل‌های بیشتر در نظر بگیرند، اما در حال حاضر کاملاً رایگان است.

منبع: این مطلب ترجمه و بومی‌سازی مقاله‌ای از MakeUseOf به قلم Oluwaseun Bamisile است. مشاهده مقاله اصلی