اخیراً به دنبال جایگزینی سیستمعامل لپتاپ قدیمیام بودم و با اینکه گزینههای سبک زیادی موجود هستند، هنوز میخواستم چیزی داشته باشم که آنچنان سادهسازی نشده باشد.
من بهتازگی به دنبال جایگزینی سیستمعامل لپتاپ قدیمیام بودم و در حالی که گزینههای سبک فراوانی موجود هستند، هنوز میخواستم چیزی که به اینطور کمحجم نباشد.
لینوکس انتخاب واضحی بود و این بار میخواستم چیزی را امتحان کنم که مبتنی بر آرچ باشد و انتشار چرخشی داشته باشد. پس از دست زدن به چند توزیع، به CachyOS رسیدم و فکر میکنم برای بازی و حتی تمام سختافزارهای پاییندستم با آن بمانم.
CachyOS یک توزیع لینوکس متمرکز بر سرعت است که بر پایه آرچ ساخته شده، بستههای بهینهشده، هستههای عملکردی و یک نصبکننده انعطافپذیر ارائه میدهد. هدف آن ارائه بازیهای روانتر و پشتیبانی گسترده از سختافزارهاست در حالی که پیکربندی را ساده نگه میدارد. این گزینه خوبی برای کاربرانی است که میخواهند کنترل سطح آرچ داشته باشند بدون این که از ابتدا شروع کنند.
CachyOS تجربه نصب را به کمال میرساند
آرزو میکنم همه این را کپی کنند
احتمالاً CachyOS بهترین پیادهسازی یک نصبکننده لینوکس را دارد که تا بهحال دیدهام. اکثر توزیعها محیط دسکتاپی که میخواهند را با تنظیمات خود نصب میکنند و این به تنهایی باعث شد تا از توصیه بسیاری از آنها خودداری کنم. مردم به ظاهر سیستم خود اهمیت میدهند و اگر از طرح یا جریان کاری پیشفرض خوششان نیاید، هیچ فایدهای در قانع کردنشان نیست.
البته از نظر فنی میتوانید هر محیط دسکتاپی را روی هر توزیعی نصب کنید، اما من قصد ندارم از کسی که هرگز پنجره ترمینال را لمس نکرده است، بخواهم در روز اول تمام دسکتاپ خود را عوض کند. CachyOS از این آشفتگی جلوگیری میکند با این که به من اجازه میدهد DE را مستقیماً در نصبکننده انتخاب کنم. و این فقط انتخاب بین GNOME یا KDE نیست. در واقع گزینههای فراوانی در دسترس است و من خوشحالیام که متوجه شدم محیط دسکتاپ Cosmic که اصلاً از Pop!_OS آمده، نیز موجود است.
من همچنین میتوانم بستههای دلخواهم را انتخاب کنم، آنهایی را که نمیخواهم صرفنظر کنم و حتی به راحتی بوت دوگانه را بدون گم کردن در پارتیشنهای پیچیده تنظیم کنم. بسیاری از توزیعها قبلاً این کار را در هنگام تنظیم انجام میدهند، بنابراین این ایده از طرف CachyOS اختراع نشده است. اما این اولین باری بود که همه اینها را بهصورت یک بسته کامل دیدم که هر کسی میتواند از آن استفاده کند.
سریعترین توزیع لینوکس که تا به حال امتحان کردهام
بهترینهای SteamOS را روی تمام سختافزارهای خود دریافت میکنم
CachyOS تمام بهینهسازیهای پشتصحنهای را که میتوانید روی یک نصب لینوکس انجام دهید، بهصورت پیشفرض فراهم میکند. بدون ورود به جزئیات فنی، CachyOS خود را بهگونهای میسازد که واقعاً با معماری پردازنده شما منطبق باشد. شما بستههایی دریافت میکنید که برای سختافزار شما تنظیم شدهاند نه یک رویکرد یکسان برای همه. حتی هسته و زمانبندیکننده نیز تنظیم شدهاند تا عملکرد بیشتری از سیستم شما استخراج کنند.
اما بهجای صرفاً اعتماد به ادعاهای آنها، میخواستم ببینم این بهطور واقعی چه معنی دارد. بنابراین من CachyOS را با دو توزیع بزرگ «گیمینگ» لینوکس مقایسه کردم؛ SteamOS و Bazzite، و حتی ویندوز ۱۱ را برای مقایسه اضافه کردم.
تمام تستها با همان TDP و تنظیمات گرافیکی یکسان انجام شد. در تقریباً هر بازی، CachyOS یا با SteamOS در FPS متوسط برابر بود یا کمی بهتر عمل کرد. اما تفاوت واقعی در زمانبندی کلی فریم بود.
بازیهایی که حالت بنچمارک ندارند با استفاده از بخشهای اسکریپتشده یکسان تست شدند تا سازگاری حفظ شود.
نمودارهای زمان فریم من در عناوین سنگینتر بهطور واضحی روانتر بودند، جایی که من در حدود ۴۰–۵۰ FPS بودم. اگرچه شاید بهنظر نیاید، یک نمودار زمان فریم روانتر به معنای کمتر لگ است و این چیزی است که بهوضوح بهصورت بصری احساس میشود.
در خارج از بازی، من نسخه KDE را اجرا میکردم و حتی آن را بر روی یک لپتاپ بسیار قدیمی با ۴ گیگابایت رم و پردازنده i5‑4350U نسل چهار نصب کردم. همچنان سریعتر از اوبونتو روی همان دستگاه بود، که قبلاً یک جهش بزرگ نسبت به نصب ویندوز ۱۰ داشت. البته این جادو نیست؛ وقتی بیش از پنج تب باز میکنید، این سختافزار به حدود خود میرسد. اما در مقیاس معقول، سیستم احساس سرعت و استفادهپذیری میداد که انتظارش را از چنین سختافزاری کهنه نداشته بودم.
پشتیبانی سختافزار واقعاً خوب است
نگران نباشید اگر کارت گرافیک Nvidia دارید
من به SteamOS بر روی ASUS ROG Ally خود سوئیچ کرده بودم، اما بهدلیل یک مشکل (که بعداً توضیح میدهم) به دنبال گزینه دیگری گشتم. همچنان میخواستم به لینوکس ادامه دهم، اما میخواستم چیزی داشته باشم که راحتی SteamOS را داشته باشد و کمی عملکرد بیشتری از سختافزار فراهم کند.
CachyOS دقیقاً این کار را انجام داد. یک نسخه جداگانه مخصوص دستگاههای دستساز دارد و همان رابط بازی تمامصفحهای را که SteamOS استفاده میکند، ارائه میدهد. وقتی برای اولین بار به آن بوت میکنید، واقعاً نمیتوانید تشخیص دهید که SteamOS دارید یا CachyOS.
هرچند که آرزو داشتم SteamOS را به همه توصیه کنم، مشکل این است که فقط از سختافزار AMD پشتیبانی میکند و حتی آن هم هنوز برای اکثر دستگاهها بهجز Steam Deck بهصورت آزمایشی است. اگر میخواهید یک تنظیم مشابه «Couch PC» داشته باشید، در اکثر دستگاهها بهدلیل سختافزار متفاوت، SteamOS گزینهای نیست.
به همین دلیل بود که CachyOS بهنظر میرسید انتخاب بسیار مناسبی باشد. تجربه کلی یکسان، عملکرد بهتر، و مهمتر این که مهم نبود که دستگاه دارای GPU Nvidia یا Intel باشد. برخی توزیعهای اصلی هنوز با کارتهای Nvidia مشکل دارند، اما CachyOS آنها را بهخوبی مدیریت میکند. حتی در لپتاپ قدیمی که پیشتر ذکر کردم، هیچ مشکل سازگاری با مواردی مانند Wi‑Fi یا بلوتوث نداشتم.
در واقع من ترجیح میدهم انتشارهای چرخشی باشد
بهروزرسانیهای سریعتر به این معنی بود که من میتوانستم واقعا بازی مورد علاقهام را بازی کنم
دلیل اینکه حتی به دنبال گزینهای فراتر از SteamOS بودم، یک بازی واحد بود. Counter‑Strike 2 که بهطرز کنایهآمیزی بازی متعلق به Valve است، برای بیش از یک ماه بر روی SteamOS کاملاً خراب بود چون درایورهای Mesa قدیمی بودند. SteamOS از یک ساخت سفارشی Mesa استفاده میکند و چون بهروزرسانی هنوز منتشر نشده بود، بازی با بافتهای گمشده بارگذاری میشد.
و بهدلیل اینکه SteamOS یک توزیع غیرقابل تغییر (immutable) است، یعنی نمیتوانید بهآسانی فایلهای سیستمی را تغییر دهید، نصب درایورهای جدید بهصورت دستی کار بسیار دردناکی بود. بازی روی دیگر توزیعها بهطور کامل کار میکرد، اما روی پلتفرم خود Valve کاملاً گیر کرده بودم.
بعداً بهتدریج دریافت کردم که واقعاً ترجیح میدهم از یک انتشار چرخشی استفاده کنم. انتشار چرخشی در واقع توزیعی است که بهمحض آماده شدن بروز رسانیها، آنها را در اختیار شما میگذارد و منتظر یک «بهروزرسانی نسخه بزرگ» نمیماند. این به این معنی است که درایورهای جدید و نسخههای هسته سریعتر در دسترس میشوند.
من این را به کسی که فقط دنبال چیزی بسیار پایدار است و نمیخواهد هیچ تغییری انجام دهد، توصیه نمیکنم. اما بهعنوان یک کاربر پیشگام که میخواهد همیشه جدیدترین بهبودها را داشته باشد، برای من بسیار مناسب بود.
CachyOS شایسته جایگاه خود است
در حال حاضر، تمام دستگاههای من تنظیمات متفاوتی دارند. تصمیم گرفتهام که روی ROG Ally و دستگاههای پاییندست خود با CachyOS بمانم. اما روی لپتاپ دیگرم، من بهتازگی Ubuntu را برای Fedora Silverblue رها کردم چون میخواستم چیزی کمنگهداری و فوقالعاده پایدار داشته باشم.
نمیتوانم بگویم CachyOS برای همه مناسب است، زیرا انتشارهای چرخشی میتوانند دو لبه تیغ باشند. اما اگر با لینوکس آشنا هستید و نمیخواهید با نصب و مدیریت Arch خالص سروکار داشته باشید، گزینهای بسیار خوب است.