۳ بازسازی‌های زنده که واقعاً موفق شدند (و ۳ تا که نه)

همه می‌دانند که ما در عصر بازسازی‌های بی‌پایان، دنباله‌ها و بازآفرینی‌ها زندگی می‌کنیم. این فقط طبیعت کسب‌وکار سرگرمی در حال حاضر است، زیرا همین باعث درآمدزایی می‌شود. هرچند که ممکن است نسبت به این احساس داشته باشید (من به‌طور خاص احساس خوبی نسبت به آن ندارم)، به نظر نمی‌رسد که به‌زودی تغییر کند.

همه می‌دانند که ما در عصری از بازسازی‌های بی‌پایان، دنباله‌ها و بازآفرینی‌ها زندگی می‌کنیم. این فقط طبیعت صنعت سرگرمی در حال حاضر است، زیرا این کار پولسازی می‌کند. هرچند احساسی که نسبت به آن دارید (من به‌خصوص احساس خوبی نسبت به آن ندارم)، به‌نظر نمی‌رسد به‌زودی تغییر کند.

یکی از روندهای بزرگ در دههٔ گذشته یا بیشتر، بازسازی‌های زنده‌اکشن از فیلم‌ها یا برنامه‌های قبلاً انیمیشنی بوده است. در نهایت، چه چیزی می‌تواند بهتر از دیدن یک قطعه رنگارنگ و زیبا از انیمیشن باشد که به زندگی خسته‌کننده‌ای با تمام جلوه‌های CGI که می‌توانید بخواهید، منتقل می‌شود؟ واقعاً یک پیشرفت خالص برای جهان خلاقیت. البته با کنار گذاشتن طعنه، برخی از این سازگاری‌های زنده‌اکشن به‌خوبی کار کرده‌اند، حتی بهتر از آنچه انتظار داشتم. از سوی دیگر، برخی دیگر به‌طور کامل شکست خورده‌اند. اما این همان است که در هالیوود اتفاق می‌افتد.

خوب: چگونه اژدهای خود را آموزش دهیم

تماشا کنید How to Train Your Dragon در Peacock

باید اعتراف کنم که نسبت به ایدهٔ بازسازی زنده‌اکشن «چگونه اژدهای خود را آموزش دهیم» بسیار مقاومت داشتم. سه‌گانهٔ انیمیشنی تقریباً تعریف کامل کمال است. رنگ‌های خیره‌کننده، شگفت‌انگیز و عمق احساسی شگفت‌انگیز در رگ‌های هر فیلم جاری است. نسخهٔ زنده‌اکشن هرگز نمی‌تواند به آن دست یابد.

من خوشحالم که اعتراف می‌کنم اشتباه کرده بودم. نه تنها «چگونه اژدهای خود را آموزش دهیم» یکی از بهترین بازسازی‌های زنده‌اکشن است، بلکه به راحتی یکی از هیجان‌انگیزترین فیلم‌های فانتزی سال ۲۰۲۵ است. نه تنها طرح رنگی شگفت‌انگیز و سبک فیلم‌های انیمیشنی را حفظ کرده، بلکه قلبی که این فیلم‌ها را چنین ویژه می‌کند نیز به تصویر کشیده است. به‌علاوه، صحنه‌های اکشنی سوار شدن بر اژدها بر زمینهٔ مناظر زنده‌اکشن کاملاً منطقی است. هرگز این‌قدر مشتاق نبودم که اشتباه کرده باشم، زیرا «چگونه اژدهای خود را آموزش دهیم» زنده‌اکشن حکم‌فرماست.

بد: علاءالدین

تماشا کنید Aladdin در Disney+

من تا کنون بازسازی زنده‌اکشن «علاءالدین» را سه بار تماشا کرده‌ام و هنوز نمی‌توانم بگویم چرا وجود دارد. این نسخه فاقد جذابیت نسخهٔ انیمیشنی است؛ برخی صحنه‌ها به وضوح به‌نظر می‌رسند که در یک صحنه‌سازی داخلی فیلمبرداری شده‌اند و هیچ‌یک از بازیگران، به‌جز ویل اسمیت، به‌نظر نمی‌رسد که از هرگونه سرگرمی برخوردار باشند.

البته، برخی از نمایش‌های بصری زیبا به نظر می‌رسند، اما به‌نظر می‌رسد کارگردان گای ریچی در اینجا خارج از عنصر خود است. او می‌داند چگونه یک صحنهٔ اکشن جذاب بسازد، اما وقتی به خلق شخصیت‌های منحصربه‌فردی می‌رسد که همچنان حس هم‌ارزش بودن با همتایان انیمیشنی خود را داشته باشند، همه چیز کمی کمرنگ می‌شود. برخی از عناصر داستانی اضافه شده لمس خوشایندی هستند، اما من هرگز احساس عاطفی نسبت به آن‌ها نداشتم. اما به‌هرحال، این فیلم یک میلیارد دلار در گیشه به‌دست آورد، پس واضح است که دیگران آن را دوست داشته‌اند.

خوب: کتاب جنگل

تماشا کنید The Jungle Book در Disney+

بر خلاف بازسازی زنده‌اکشن ژانرِ جون فاورو از «شیر شاه» (که اگر زنده‌اکشن نبود، در بخش بد قرار می‌گرفت)، که احساس بی‌جان و کسل‌کننده‌ای داشت، برداشت کارگردان از «کتاب جنگل» بسیار سرگرم‌کننده است. در واقع، فکر می‌کنم این فیلم در بسیاری از جهات بر نسخهٔ انیمیشنی بهبود یافته است. این یک داستان احساسی و دل‌نشین با CGI است که هنوز نسبت به اکثر بازسازی‌های زنده‌اکشن بعدی، ظاهر بسیار بهتری دارد.

علاوه بر این، بازیگران صداگذاری فوق‌العاده هستند و واضح است که همه از زمان خود لذت می‌برند. از بیل ماری تا ایدریس البا، بن کینگزلی و اسکارلت جوهانسون، «کتاب جنگل» هزینه‌ای را صرف نکرده است. و هیچ‌یک از اینها احساسی مصنوعی ندارند. فاورو چشم‌اندازی واضح برای آنچه می‌خواست داشته بود، داشته و تحقق داد. به‌علاوه، چیزی در مورد دیدن جنگل به‌صورت زنده‌اکشن وجود دارد که فقط به شگفتی می‌افزاید.

بد: دامبو

تماشا کنید Dumbo در Disney+

من واقعاً شگفت‌زده‌ام از اینکه چقدر این نسخهٔ دامبو را دوست نداشتم. این فیلم تمام مواد لازم برای خوب بودن را دارد: تیم برتون به‌عنوان کارگردان، یک جمعیت عالی از بازیگران برجسته‌ای مثل کولین فارل، مایکل کیتُن و دنی دی‌ویتو، و یک منبع غنی برای استخراج. اما هیچ‌کدام واقعاً به‌هم نمی‌پیوندند.

تغییرات لحن از خسته‌کننده و افسرده به ناگهان خنده‌دار و گرم دل برای من کار نداد و شخصیت‌ها حس ساختار غنی ندارند. شخصیت اصلی ظاهر عالی دارد و من به داستان آن فیل کوچک علاقه‌مند شدم، اما همه چیز اطراف او به‌طرز عجیب افسرده و ناخوشایند به‌نظر می‌رسد. من به‌دنبال یک فیلم احساس‑خوب بودم، اما در عوض، آنچه دریافت کردم یک بازسازی زنده‌اکشن بود که نمی‌دانست چه نوع فیلمی می‌خواهد باشد.

خوب: اسپی‌د ریس‌ر

اجاره کنید یا خرید کنید Speed Racer در Amazon Prime Video

هنگامی که در سال ۲۰۰۸ منتشر شد، «اسپی‌د ریس‌ر» به‌صورت گرم استقبال نشد، اما من فکر می‌کنم بسیار پیش از زمان خود بود. در واقع، این فیلم به‌عنوان یک کلاسیک کلت بزرگ در طول سال‌ها شناخته شده است؛ برخی حتی آن را یکی از بهترین فیلم‌های واچوفسکی‌ها می‌نامند و به‌راحتی می‌توان دلیل آن را دید. «اسپی‌د ریس‌ر» دیوانه‌وار، عجیب و پر از مناظر رنگارنگ است که مرزهای سورئالیستی دارد.

این تمام چیزهایی است که می‌توانستم از یک اقتباس زنده‌اکشن از انیمه بخواهم. آنچه مرا دربارهٔ سایر بازسازی‌های فیلم‌های انیمیشنی آزار می‌دهد این است که به‌ندرت جرأت می‌کنند آنچه منبع را چنین جذاب کرد، بپذیرند. «اسپی‌د ریس‌ر» چنین نگرانی‌ای ندارد و این به‌واسطهٔ بازیگرانی است که همان‌قدر آمادهٔ بی‌خودی و عجیب بودن هستند همانند واچوفسکی‌ها. خوشحالم که این فیلم شروع به دریافت شناختی کرده که به‌حق خود شایسته‌اش است.

بد: پینوکیو

تماشا کنید Pinocchio در Disney+

در واقع فکر می‌کنم این می‌تواند بدترین بازسازی زنده‌اکشن باشد که دیزنی تا به‌حال تولید کرده است، که خود گویای چیزهای زیادی است. مانند دامبو، تمام مواد لازم برای موفقیت را دارد. کارگردان افسانه‌ای رابرت زمکسیکیس کارگردانی را بر عهده گرفته، تام هانکس نقش جپتو را بر عهده گرفته و جمعیت پشتیبان نیز در سطح بالایی قرار دارد. اما همه این‌ها به‌طرز بی‌روحی ساخته شده‌اند، گویی همه افراد درگیر فقط به‌طور روتین کار می‌کنند یا فقط برای دستمزد حضور دارند.

در هیچ جایی از طول زمان فیلم، زمکسیکیس به درخشانی که در فیلم‌هایی مانند «به‌آینده بازگرد» یا «که رابرت خرگوش را فریفت؟» دست نیافته است. عمق احساسی وجود ندارد و شخصیت‌ها شبیه کاریکاتورهایی از آنچه پیش از آن بود، به‌جای اینکه متمایز یا اصیل باشند، احساس می‌شوند. آنچه اوضاع را بدتر کرد این است که «پینوکیو» برجستهٔ گیلومه دل‌تورو نیز در همان سال منتشر شد و این بازسازی زنده‌اکشن حتی نزدیک به سطح دقت و بلندپروازی آن نبود.

بازسازی‌های زنده‌اکشن برای همیشه باقی خواهند ماند

چه خوب باشد و چه بد، به‌نظر می‌رسد بازسازی‌های زنده‌اکشن برای مدت طولانی ادامه خواهند یافت. آنها به‌دست آوردن درآمد زیاد ادامه می‌دهند و شناخت برند برای استودیوها به‌راحتی قابل دسترس است. اگرچه این ایده دقیقاً مرا هیجان‌زده نمی‌کند، حداقل برخی از آنها ارزش تماشا دارند. شاید بتوانیم از آن تولیدات سینمایی با کیفیت به‌دست آوریم، اگرچه نه. اگر به دنبال بازسازی‌های بیشتر ناامیدکننده هستید، این شش اقتباس فیلم به تلویزیون که به‌طوری فاجعه‌بار شکست خورده‌اند را بررسی کنید.

منبع مقاله