علیرغم موفقیت و محبوبیت سرویسهای استریم، آنها در سال ۲۰۲۳ نامزدی اسکار کمتری کسب کردند. بیایید بررسی کنیم که چرا چنین است.
خدمات استریم در حال افزایش بوده است. به عنوان مثال، سالهای ۲۰۲۰، ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲ سالهای خوبی برای سرویسهای استریم مانند Netflix، Apple TV و Amazon Prime Video بودند. این خدمات به رکورد تعداد مشترکین رسید و همچنین فیلمهای نامزد اسکار بیشتری نسبت به قبل تولید کردند. با این حال، متاسفانه، سال ۲۰۲۳ داستان متفاوتی است.
برای مرجع، نتفلیکس ۳۶ نامزدی اسکار در سال ۲۰۲۰ و ۲۷ نامزدی در سال ۲۰۲۲ داشت. اما، در سال ۲۰۲۳، غول استریمینگ تنها ۱۶ نامزدی اسکار دریافت کرد. همین داستان را می توان با سایر سرویس های پخش نیز مشاهده کرد.
در مجموع، نتفلیکس، آمازون و اپل تیوی تنها ۱۹ نامزدی دریافت کردند که کمتر از نتفلیکس در سال ۲۰۲۲ است. اما چه چیزی باعث این کاهش شده است و چه معنایی برای آینده شرکت های پخش کننده در اسکار دارد؟
چرا سرویس های استریم در سال ۲۰۲۳ نامزد اسکار زیادی نشدند؟
هیچ دلیلی وجود ندارد که چرا شرکت های پخش کننده در مراسم اسکار ۲۰۲۳ به رسمیت شناخته نشدند. این کاهش نتیجه چند عامل است.
۱. تأثیر یک بیماری همه گیر بر صنعت فیلم
اگرچه ممکن است برای بسیاری از ما گذشته به نظر برسد، تأثیر همهگیری کووید-۱۹ هنوز در صنعت سرگرمی قابل مشاهده است. خدمات استریم در طول قرنطینه جهانی شاهد رشد انفجاری مشترکین بود، اما سینماها با آرامش در تجارت مواجه شدند و مردمی که در خانه مانده بودند به دنبال چیزهایی برای تماشا بودند.
شواهدی از این امر را در رشد مشترکین نتفلیکس از سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۲ مشاهده می کنید. طبق آمار Statista، در سه ماهه اول سال ۲۰۱۹، این شرکت پخش جریانی حدود ۱۴۹ میلیون مشترک پرداخت کننده داشته است. و در حالی که نتفلیکس در سال ۲۰۲۲ مشترکین خود را از دست داد، این شرکت همچنان ۲۳۰ میلیون مشترک پرداخت کننده در سه ماهه آخر سال ۲۰۲۲ داشت.
به طور خلاصه، شرکتهای تولید سنتی چند سال چالش برانگیز را پشت سر گذاشتهاند، اما اکنون از تجدید حیات علاقهمندان به سینما لذت میبرند. نتفلیکس و سایر سرویسهای پخش عالی عکس این موضوع را تجربه میکنند، زیرا مردم میتوانند بار دیگر بیرون بروند.
۲. استراتژی های مختلف تولید
شرکت های پخش مدرن و استودیوهای فیلم سنتی در چند سال گذشته رویکرد متفاوتی را برای تولید در پیش گرفته اند. یک بار دیگر، نتفلیکس به عنوان یک مثال خوب برای این کار عمل می کند.
وقتی به بهترین محتوای اصلی که در پلتفرم نتفلیکس راه یافته است فکر می کنید، چه چیزی به ذهنتان می رسد؟ Better Call Saul، Stranger Things، Russian Doll، The Umbrella Academy، و بسیاری از سریال های فوق العاده محبوب دیگر. نتفلیکس همچنین در سال ۲۰۲۲ فیلمها و برنامههای تلویزیونی فوقالعادهای را منتشر کرد، اما محبوبیت نمایشهای شاخص این شرکت از بین رفتهاند.
همین امر را می توان برای سایر پلتفرم های استریم نیز گفت. به عنوان مثال، Amazon Prime Video عناوین بزرگی مانند Rings of Power، The Grand Tour و غیره را منتشر کرده است، در حالی که Apple TV + خانه عناوینی مانند Severance، Mythic Quest و Foundation است.
سرویسهای پخش جریانی، سریالهای بزرگ و پرهزینه چند فصلی را در اولویت قرار میدهند، که به آنها کمک میکند مشترکین خود را حفظ کنند. دلیل این امر توسط وب سایت آمار خود نتفلیکس منعکس شده است. محبوب ترین فیلم بلند پلتفرم استریم، Red Notice، در ۲۸ روز اول اکران، ۳۶۴,۰۲۰,۰۰۰ بیننده داشت.
در مقابل، پرطرفدارترین سریال نتفلیکس، سریال چیزهای عجیب و غریب، فصل ۴، در ۲۸ روز اول آنلاینش ۱,۳۵۲,۰۹۰,۰۰۰ بیننده داشت. سریالها محتوای بیشتری نسبت به فیلمهای بلند ارائه میکنند و به مشترکین اطمینان میدهند که به تماشای آن ادامه میدهند.
با این اوصاف، اسکار فقط به فیلم های بلند تعلق می گیرد. و در حالی که میتوانید برخی از فیلمهای نامزد اسکار را پخش کنید، استودیوهای فیلم سنتی همچنان به ساخت فیلمهای بلند ادامه میدهند زیرا برای فروش بلیتهای تئاتر و اجاره دیجیتال عالی هستند. این امر باعث میشود که بفهمیم چرا سرویسهای استریم نامزدهای اسکار کمتری دریافت میکنند، زیرا آنها به طور فزاینده سریالها را در اولویت قرار میدهند.
۳. آکادمی رای نهایی را دارد
نامزدهای اسکار بر اساس نمرات نقد نیست؛ آنها توسط هیئتی متشکل از ۹۵۰۰ عضو آکادمی علوم و هنرهای تصاویر متحرک، که به نام آکادمی نیز شناخته می شود، انتخاب می شوند. و این پنل از ترکیبی از ستارگان سینما، نوازندگان، کارگردانان، فیلمبرداران و دیگر افراد خلاق و تأثیرگذار تشکیل شده است.
چنین استخر کوچکی باعث می شود رای نهایی نتواند نماینده کل تماشاگران فیلم باشد. این بدان معناست که در حالی که سرویسهای استریم اغلب با اتخاذ رویکردی متفاوت نسبت به فیلمهای داستانی در میان تودهها موفق میشوند، عناوین سنتیتر احتمالاً نامزدهای بیشتری خواهند داشت.
تعداد کم نامزدهای اسکار برای خدمات پخش چه معنی دارد؟
در پایان، نتایج مراسم جوایزی مانند اسکار بعید است که تأثیر عمدهای بر سرویسهای استریم در مسیر فعلیشان داشته باشد. دلیلی وجود دارد که بسیاری از شرکت ها شروع به ایجاد محتوای قابل پخش اصلی کرده اند: فروش بسیار خوبی دارد.
علاوه بر این، جوایز اسکار تنها مراسمی نیست که به رسانه های مدرن اختصاص داده شده است. شرکت های استریم در مراسم جوایز امی و گرمی که به ترتیب به سریال های تلویزیونی و موسیقی اختصاص داده شده اند، عملکرد خوبی دارند.