موزیلا آنثونی انزور‑دِمو را بهعنوان مدیرعامل جدید خود در ۱۶ دسامبر اعلام کرد. برای گرامیداشت این لحظه، او بیانیهای منتشر کرد که واکنش بسیار چشمگیری را بهدنبال داشته است.
خلاصه
- مدیرعامل جدید موزیلا قصد دارد فایرفاکس را به یک «مرورگر هوش مصنوعی مدرن» تبدیل کند، به عنوان بخشی از یک اکوسیستم گستردهتر.
- کاربران میترسند ویژگیهای هوش مصنوعی حریم خصوصی را به خطر اندازند، عملکرد را بدتر کنند و تعمیرات لازم را به پسزمینه برانند.
- واکنش منفی در سراسر اینترنت بهوجود آمد، بهطوری که کاربران از عدم درک شرکت از آنچه کاربران ارزش میگذارند، ناله کردند.
موزیلا در تاریخ ۱۶ دسامبر، آنتونی انزور‑دِمیو را به عنوان مدیرعامل جدید خود اعلام کرد. برای بزرگداشت این لحظه، او بیانیهای صادر کرد که بازخورد بسیار چشمگیری بهدست آورد.
در این بیانیه، انزور‑دِمیو آینده موزیلا را ترسیم کرد. شرکت تمرکز خود را بر تبدیل شدن به «شرکت نرمافزاری مورد اعتماد» میگذارد. مدیرعامل جدید برنامهای برای پیشبرد موزیلا در این مسیر ارائه داد. برنامهها بهنظر خوب شروع میشوند، با تأکید بر اختیار کاربر، امکان غیرفعالسازی ویژگیهای ناخواسته (از جمله هوش مصنوعی) و استراتژیهای شفافتر جهت درآمدزایی که با هدف شرکت برای ساختن اعتماد همراستا است. همه چیز خوب است، نه؟
سپس خبر مهمی میآید: «فایرفاکس از یک مرورگر به یک اکوسیستم گستردهتر از نرمافزارهای مورد اعتماد تبدیل خواهد شد. فایرفاکس همچنان پایهٔ ما خواهد ماند. این مرورگر به یک مرورگر هوش مصنوعی مدرن تحول یافته و مجموعهای از نرمافزارهای جدید و مورد اعتماد را پشتیبانی خواهد کرد.»
سرفصل در جهت اشتباه
آیا فایرفاکس تبدیل به یک مرورگر هوش مصنوعی دیگر خواهد شد؟
چه نکتهای حیرتانگیز درباره این اقدام این است که پیش از انتصاب او به عنوان مدیرعامل، انزور‑دِمیو سرپرست مرورگر فایرفاکس بود. اگر کسی باید با خواستهای واقعی کاربران مرورگر آشنا باشد، آن باید او باشد. با این وجود، ما در این وضعیت هستیم.
کاربران قبلاً بهصورت پیوسته فایرفاکس را ترک کردهاند. حمایتکنندگان باقیمانده به دلیل تمرکز این مرورگر بر حریم خصوصی و نرمافزار منبع باز، همچنان به آن وفادار هستند. اما بسیاری از کاربران درباره عملکرد درکشده، سازگاری با وبسایتها، اکوسیستم کمتر افزونهها و تغییرات مکرر در رابط کاربری و ویژگیهای مرورگر نارضایتی دارند.
بهجای تمرکز بر آنچه کاربران واقعاً میخواهند، بهنظر میرسد موزیلا همانطور که دیگر شرکتها هستند، به شالودهٔ هوش مصنوعی میپردازد — شالودهای که کاربران را بهشدت تقسیم میکند. این نگرانیها بیاساس نیستند. در تجربهٔ ما، مرورگرهای هوش مصنوعی برخی ویژگیهای مثبت دارند، اما ما نیز نگرانیهای امنیتی و حریم خصوصی داریم.
بازخورد کاربران بسیار شدید بوده است
مردم صدا زدند
طرفداران فایرفاکس به ریدیت رفتند تا ناامیدی خود از این تصمیمات را ابراز کنند. برخی از این که موزیلا بر بهبودهایی که کاربران واقعاً درخواست میکنند تمرکز نکرده است، ناله کردند.
دیگران نگرانی خود را از اینکه مدیرعامل با واقعیتها در ارتباط نیست، ابراز کردند.
کاربر ریدیت nseavia71501 حتی یک نامهٔ باز به مدیرعامل نوشت که صدای بسیاری از نگرانیهای کاربران را منتقل میکند.
جایگزینهای فایرفاکس
این مرورگرهای مبتنی بر فایرفاکس را امتحان کنید
در نهایت، امید این است که این ویژگیهای ناخواسته میتوانند غیرفعال شوند (یا حتی بهتر، بهصورت پیشفرض خاموش باشند و کاربران نیاز به فعالسازی دستی داشته باشند). با این حال، صرفاً اینکه موزیلا این را ایدهٔ خوبی میداند، نگرانکننده است. خوشبختانه، طبیعت منبع باز فایرفاکس به این معناست که تعداد زیادی فورک در دسترس هستند:
- LibreWolf: یک فورک با تأکید شدید بر حریم خصوصی و امنیت.
- Zen Browser: یک فورک جدید الهام گرفته از مرورگر Arc، اما بر پایهٔ موتور Gecko فایرفاکس.
- Waterfox: یک فورک فایرفاکس متمرکز بر عملکرد و کنترل کاربر.
آیا این قدم اشتباه برای موزیلا است؟ آیا میخواهید بمانید، یا قبلاً فایرفاکس را برای یک جایگزین رها کردهاید؟ نظرات خود را در بخش نظرات به اشتراک بگذارید.