بدون شک، Adobe برخی از بهترین نرم افزارها را برای حرفه ای های خلاق، از تولیدکنندگان ویدئو گرفته تا عکاسان، طراحان وب، انیماتورها و غیره می سازد. با این حال، به‌عنوان یک مشترک پولی سابق خدمات Adobe، من همه آن چیزها نیستم – نمی‌خواهم برای نرم‌افزاری که به آن نیاز ندارم پولی بپردازم، اما باید.
خلاصه عناوین
- Adobe من را وادار می کند برای نرم افزاری که استفاده نمی کنم پرداخت کنم
- من ساختار پرداخت مدولار را ترجیح می دهم
- Adobe من را به دلیل تلاش برای لغو زودهنگام مجازات می کند
- بسیاری از گزینه های جایگزین رایگان یا یک بار پرداخت هستند
- Adobe بیش از حد از کاربران می گیرد
نکات کلیدی
- نرم افزار همراه Adobe کاربران را مجبور می کند برای طیف گسترده ای از برنامه ها هزینه کنند که بسیاری از آنها بلااستفاده خواهند ماند. این رویکرد هزینه های غیر ضروری را افزایش می دهد.
- اتخاذ یک رویکرد قیمت‌گذاری مدولار، مشابه طرح Adobe Photography، به نفع کاربران است و به آنها اجازه می‌دهد تا بسته‌های نرم‌افزاری خاصی را به جای پرداخت هزینه برای بسته‌ای از برنامه‌هایی که استفاده نمی‌کنند، انتخاب کنند.
- جایگزین های نرم افزار Adobe، مانند Affinity Photo و DaVinci Resolve، نه تنها هزینه کمی دارند (یا رایگان هستند)، بلکه بسیاری از ویژگی های قدرتمند مشابه را نیز ارائه می دهند.
بدون شک، Adobe برخی از بهترین نرم افزارها را برای حرفه ای های خلاق، از تولیدکنندگان ویدئو گرفته تا عکاسان، طراحان وب، انیماتورها و غیره می سازد. با این حال، به‌عنوان یک مشترک پولی سابق خدمات Adobe، من همه آن چیزها نیستم – نمی‌خواهم برای نرم‌افزاری که به آن نیاز ندارم پولی بپردازم، اما باید.
این دلیلی است که من از پرداخت هزینه اشتراک Adobe All Apps برای مدت طولانی پشیمان هستم – در مواجهه با نرم افزارهای غیرضروری که استفاده نمی کنم، قیمت گذاری غارتگرانه، و از دست دادن گزینه های عالی.
Adobe من را وادار می کند برای نرم افزاری که استفاده نمی کنم پرداخت کنم
همانطور که گفته شد، ادوبی نرم‌افزاری را برای طیف وسیعی از متخصصان خلاق ارائه می‌کند، اما اکثر متخصصان خلاق تنها به مجموعه‌ای کوچک از نرم‌افزارهای Adobe نیاز دارند. برای عکاسی، Adobe بسته‌ای مفید از فتوشاپ و لایت روم را با تخفیف نسبت به خرید فتوشاپ به تنهایی ارائه می‌کند، اما در غیر این صورت، هیچ بسته مرتبطی به جز خرید همه چیز وجود ندارد.
برای نشان دادن مبارزه‌ام، به‌عنوان یک تولیدکننده محتوای YouTube، از انواع برنامه‌های Adobe استفاده می‌کنم:
- Premiere Pro برای ویرایش ویدیوها
- استماع برای ویرایش صدا – به خصوص با روشی سرگرم کننده که ویرایش را سرعت می بخشد
- فتوشاپ برای ساختن ریز عکسها
- لایت روم برای ویرایش عکس هایی که به تصاویر کوچک و پست های رسانه های اجتماعی تبدیل می شوند
- رمزگذار رسانه برای صادرات فیلم ها
علیرغم اینکه فقط از پنج برنامه Adobe استفاده می کنم، باید برای 25-20 مورد از آنها که استفاده نمی کنم، هزینه پرداخت کنم. صرف نظر از اینکه اگر برای هر یک از آیتم‌های نرم‌افزار جداگانه پرداخت می‌کردم، در صورت پرداخت سالانه، همچنان به شرح زیر پرداخت می‌کردم:
- 263.88 دلار برای Premiere Pro
- 239.88 دلار برای عکاسی (فتوشاپ و لایت روم)
- 263.88 دلار برای استماع
- به نظر می رسد که Media Encoder برای خرید جداگانه در دسترس نیست
این مبلغ به 767.64 دلار می رسد که به طور قابل توجهی بالاتر از هزینه سالانه 659.88 دلار برای Creative Cloud All Apps است. در حالی که از تخفیف نسبی قدردانی می‌کنم، اما از بسته‌ای خاص برای اهداف تولید ویدیوی من قدردانی می‌کنم. در واقع، من آماده بودم Adobe را به طور کامل از رایانه شخصی خود حذف کنم، اما فرآیند حذف نیز دشوار است!
من ساختار پرداخت مدولار را ترجیح می دهم
با در نظر گرفتن قیمت های گزاف خرید یکی از برنامه های Adobe به صورت جداگانه، همراه با قیمت گزاف مشابه Creative Cloud، بسیاری از متخصصان خلاق از یک رویکرد ماژولارتر که بسته های کوچکتر را تشویق می کند، مشابه طرح عکاسی، بسیار سود می برند.
به عنوان مثال، یک بسته نرم افزاری 400 دلاری در سال شامل Premiere Pro، Photoshop و Audition احتمالاً برای سازندگان YouTube بسیار جذاب خواهد بود.
صرف نظر از شرایط خاص، یک رویکرد ماژولار برای نرم افزار تخفیف به کاربران Adobe و احتمالا خود شرکت سود می رساند. کاربران می‌توانند بسته‌هایی را پیدا کنند یا بسازند که با نیازهایشان مطابقت داشته باشد، بدون اینکه برای نرم‌افزاری که این کار را نمی‌کند، هزینه بپردازند.
در عین حال، ادوبی پهنای باند سرور را از این کاربرانی که نرم‌افزاری را که استفاده نمی‌کنند دانلود نمی‌کنند صرفه‌جویی می‌کند و به ادوبی کمک می‌کند تا به ادوبی نشان دهد که مردم واقعاً چه نرم‌افزاری را بر مبنای شفاف و مالی می‌خواهند، نه درآمد کل غیرقابل کشف Creative Cloud.
به طور خلاصه، Adobe احتمالاً هزینه‌های خود را کاهش می‌دهد و با اجازه دادن به بسته‌بندی ماژولار، محبوبیت نرم‌افزار فردی را بهتر ردیابی می‌کند.
Adobe من را به دلیل تلاش برای لغو زودهنگام مجازات می کند
با همه اینها، من هنوز هم با ساختار پرداخت Adobe گوشت گاو را دارم و عموماً مردم را از خرید محصولات آن منصرف می‌کنم مگر اینکه نیاز داشته باشند. وقتی برای اشتراک Adobe پرداخت کردم، بدون اینکه بدانم این یک قرارداد سالانه است، پرداخت «ماهانه» ارزانتر را انتخاب کردم.
در یک نقطه، من سعی کردم لغو کنم، و با یک هزینه لغو سنگین مواجه شدم، که در شرایط لغو Adobe است، اما هنوز پیدا کردن آن سخت است. این هزینه به تنهایی من را از لغو لغو منع کرد، و در حالی که می‌توانستم چاپ دقیق را بهتر بخوانم، همچنان یک ساختار قیمت‌گذاری غارتگرانه است…
تصور کنید که یک تولیدکننده ویدیوی آزاد اولین مشتری خود را دریافت کند، Adobe را به مدت یک ماه خریداری کند، طرح ماهانه «ارزانتر» را انتخاب کند، و پس از پایان پروژه‌اش با هزینه‌ای گران قیمت لغو شود. بسیاری از خلاقان آینده نمی توانند این شگفتی ها را تحمل کنند.
بسیاری از گزینه های جایگزین رایگان یا یک بار پرداخت هستند
با توجه به هزینه استفاده از Adobe، من به دنبال گزینه های جایگزین برای نحوه استفاده از نرم افزار هستم. خوشبختانه، بسیاری از اینها رایگان هستند یا با پرداخت یک بار در دسترس هستند.
به عنوان مثال، Affinity Photo و نرم افزار اضافی این شرکت به عنوان جایگزینی برای Photoshop، Lightroom و سایر نرم افزارهای طراحی گرا Adobe عمل می کنند. مجموعه کامل Affinity نه تنها یکبار پرداخت 164.99 دلاری است (ارزانتر از یک سال Adobe “Photography”)، بلکه یک دوره آزمایشی رایگان شش ماهه را نیز ارائه می دهد.
گزینه های دیگر عبارتند از Audacity (رایگان) برای Audition (263.88 دلار در سال)، DaVinci Resolve (رایگان، یا 295 دلار برای حق بیمه) برای Premiere Pro (263.88 دلار برای یک سال) و موارد دیگر. در حالی که Adobe استاندارد صنعت است و در واقع نرم‌افزار فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌دهد، خلاقانی که مایلند کمی زمان اضافی برای یادگیری صرف کنند، می‌توانند بیشتر از همان ویژگی‌ها را برای حتی کمتر از یک سال Creative Cloud درو کنند.
علاوه بر این، توابع نرم افزار Adobe دارای جایگزین های رایگان متعددی نیز هستند.
Adobe بیش از حد از کاربران می گیرد
من به لطف دانشگاهم که مجوزهای رایگان ارائه می دهد، کاربر Adobe باقی می مانم، اما با توجه به هزینه های غیرضروری سخت، مدل قیمت گذاری غارتگرانه و جایگزین های مقرون به صرفه، دیگر برای آن هزینه ای پرداخت نمی کنم. برای چند سالی که برای Adobe پرداخت کردم، اگر از همان ابتدا روی گزینه‌های جایگزین سرمایه‌گذاری می‌کردم – مانند DaVinci Resolve – صدها دلار پس انداز می‌کردم و در عین حال نتایج قابل مقایسه می‌گرفتم.
اگر Adobe همان چیزی است که برای کارتان نیاز دارید، آن را دنبال کنید، اما متخصصان خلاق با بودجه، یا هرکسی که از کل مجموعه Adobe استفاده نمی کند، ممکن است بخواهد جای دیگری را جستجو کند.