در دسامبر سال 2021، من رایانه شخصی خود را از یک رایانه شخصی ویندوزی به یک M1 Max MacBook Pro 14 اینچی تغییر دادم. در حالی که یک خرید گران قیمت بیش از 3000 دلار بود، من کوچکترین پشیمان نیستم، مخصوصاً بعد از اینکه به macOS عادت کردم.
خلاصه عناوین
- اکوسیستم اپل به سادگی برتر است
- مک‌بوک‌ها باتری، عملکرد و فرم بهتر را متعادل می‌کنند
- macOS قابل اعتمادتر و کمتر مستعد اشکال است
- اپل در حال غلبه بر معایب خود است
در دسامبر سال 2021، من رایانه شخصی خود را از یک رایانه شخصی ویندوزی به یک M1 Max MacBook Pro 14 اینچی تغییر دادم. در حالی که یک خرید گران قیمت بیش از 3000 دلار بود، من کوچکترین پشیمان نیستم، مخصوصاً بعد از اینکه به macOS عادت کردم.
1 اکوسیستم اپل به سادگی برتر است
یکی از چیزهایی که همیشه در مورد macOS من را مجذوب خود کرده است، انسجام اکوسیستم اپل است. اپل سیستم عامل های خود را مطابق با سخت افزار خاصی طراحی می کند و هر قطعه سخت افزاری با یکدیگر “گفتگو” می کند.
اکنون که من یک اکوسیستم اپل متشکل از یک مک بوک، یک آیفون، یک جفت ایرپاد و یک آی پد دارم، می فهمم که چرا مردم تا این حد از آن لذت می برند. به عنوان مثال، از آنجایی که اکثر دوستان من از آیفون استفاده می کنند، می توانم مستقیماً از مک بوک خود برای آنها پیامک ارسال کنم. من همچنین اغلب از iPad خود به عنوان مانیتور ثانویه در حال حرکت با ویژگی Sidecar استفاده می کنم. من حتی از تعویض AirPods خود بین دستگاه هایم لذت می برم.
مزایای دیگری نیز وجود دارد، مانند کپی کردن در یک دستگاه و چسباندن روی دستگاه دیگر، که بسیاری از سردردها را نجات می دهد. من دیگر مجبور نیستم چیزی را در آیفونم برای خودم ایمیل کنم تا بتوانم آن را روی رایانه شخصی ویندوزی باز کنم.
اگر دستگاه اندرویدی با Phone Link دارید، می توانید از بسیاری از این مزایا در ویندوز بهره مند شوید. همچنین می توانید از جایگزین هایی مانند Google Drive و WhatsApp برای مزایای مشابه استفاده کنید.
با این حال، فکر نمی‌کنم اکوسیستم اپل به تنهایی ارزش تغییر از ویندوز به macOS را داشته باشد. با این حال، اگر باتری، عملکرد و قابلیت حمل را تغییر دهید، با مک بوک شگفت زده خواهید شد.
2 مک بوک باتری، عملکرد و فرم بهتر را متعادل می کند
به‌عنوان یک سازنده محتوا، دلیل اصلی خرید MacBook Pro خود، ویرایش ویدیویی با کارایی بالا در حین حرکت، بدون نیاز به پریز دیواری برای عملکرد عالی بود. این همان چیزی است که اپل تبلیغ کرده است، و این همان چیزی است که من دریافت کردم.
MacBook Pro من کمی کمتر از 4 پوند وزن دارد، فوق‌العاده باریک است و به اندازه‌ای کوچک است که می‌تواند در هر کوله‌پشتی با حداقل بار اضافه شود. من می‌توانم ویدیوهای 4K را در حال حرکت و با مشکلات عملکردی نادر حداقل به مدت دو ساعت در یک زمان ویرایش کنم – همه آنها بدون شارژ کردن.
لپ‌تاپ‌های ویندوزی در این زمینه‌ها پیشرفت کرده‌اند، به‌ویژه با «معماری هیبریدی» نسل دوازدهم اینتل و پردازنده‌های بعدی با هسته‌های کارآمد و کارآمد. گفته شد، اگر نتایج مشابه باشد، ترجیح می‌دهم اکوسیستم و قابلیت اطمینان اپل را داشته باشم.
3 macOS قابل اعتمادتر و کمتر مستعد اشکال است
بسیاری از تبلیغات مک از عباراتی مانند “این فقط کار می کند” هنگام توصیف رایانه استفاده می کنند. پس از سه سال، می توانم تأیید کنم که این ادعاها کاملاً معتبر هستند. مک بوک من در طول سه سالی که داشتم چهار بار خراب شده است، در حالی که دسکتاپ بازی ویندوز من هر سال چندین بار با صفحه آبی مواجه می شود.
تنها مشکل ثابتی که مک بوک من با آن مواجه است فشار حافظه است، اما این نتیجه عدم رعایت بهداشت دیجیتالی من و باز گذاشتن تعداد زیادی برنامه به یکباره است تا چیزی که بتوانم دستگاه را برای آن سرزنش کنم.
برعکس، ویندوز 11 اگرچه یک سیستم عامل غیرقابل اعتماد نیست، اما ویژگی های آزاردهنده خود را دارد. همانطور که مایکروسافت ویژگی هایی مانند Copilot را به ویندوز اضافه کرد، تبلیغات بیشتری را به سیستم عامل اضافه کرد. اگرچه می‌توانید بیشتر bloatwareها را از ویندوز 11 حذف کنید، اما اکثر کاربرانی که کاربران قدرتمند نیستند، به خود زحمت نمی‌دهند که چگونه این کار را بفهمند.
به نظر می‌رسد تمرکز مداوم اپل بر حفظ حریم خصوصی کاربران از بسیاری از این مشکلات در سیستم عامل bloatware در مقایسه با ویندوز جلوگیری کرده است.
4 اپل در حال غلبه بر معایب خود است
هنگامی که مک‌های سیلیکونی اپل برای اولین بار عرضه شدند، macOS برای ترجمه برنامه‌های نوشته شده برای مک‌های قدیمی‌تر مبتنی بر اینتل به شدت به Rosetta 2 متکی بود. روزتا به قدرت پردازش زیادی نیاز نداشت، اما بر عملکرد macOS در سال‌های اولیه سیلیکون اپل تأثیر گذاشت.
با این حال، در سال 2024، از آنجایی که سیلیکون اپل اکنون زیرساخت تراشه استاندارد اپل است، تقریباً همه نرم‌افزارهای محبوب برای macOS عموماً به صورت بومی برای آن نوشته شده‌اند. این امر باعث شده است که عملکرد روزتا به غیر از چند برنامه قدیمی تقریباً به طور کامل ناپدید شود.
به طور مشابه، macOS همیشه برای بازی شهرت ضعیفی داشته است. اگرچه macOS از نظر قابلیت بازی و سازگاری بسیار عقب‌تر از ویندوز است، اما این شکاف هر سال کاهش می‌یابد.
به عنوان مثال، macOS اکنون از عناوین اصلی مانند Baldur’s Gate 3، Final Fantasy 14، Minecraft و Hades پشتیبانی می کند. macOS همچنین به طرز شگفت انگیزی با شبیه سازی خوب عمل می کند. اگرچه عملکرد کمتر از یک رایانه شخصی ویندوزی با قیمت قابل مقایسه است، داشتن گزینه ای برای پخش عناوین محبوب بسیار خوب است.
اپل در سال های اخیر به سمت انعطاف پذیری و سازگاری بیشتر با macOS گرایش داشته است. به لطف این، اپل به طور پیوسته بر بزرگترین نقطه ضعف خود در مقایسه با ویندوز غلبه کرده است.
به همان اندازه که macOS در طول سال ها بهبود یافته است، دستگاه کاملی برای همه کاربران نیست. من هنوز هم عمدتاً روی رایانه شخصی ویندوزی بازی می‌کنم و بسیاری از برنامه‌ها هنوز از macOS پشتیبانی نمی‌کنند. با این حال، به لطف اکوسیستم، قابلیت حمل، قابلیت اطمینان و بهبودهای ثابت اپل، من واقعاً معتقدم که مک بوک برای من به عنوان یک راننده روزانه بسیار بهتر است.