خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

متا عهد می کند که با طعمه های نامزدی مقابله کند

رسانه های اجتماعی قبلا پر از افراد واقعی بودند که درباره زندگی واقعی خود پست می گذاشتند. سطوح تعامل و تمایل به ویروسی شدن دورترین چیزی بود که در ذهن مردم وجود داشت. با این حال، اکنون، ربات‌ها و کشاورزان درگیر در همه جا هستند، و شما احتمالاً طعمه طعمه‌های آنها را گرفته‌اید. احتمالاً حتی در Meta’s Threads، جایی که به نظر می رسد طعمه نامزدی در حال افزایش است.

رسانه های اجتماعی قبلا پر از افراد واقعی بودند که درباره زندگی واقعی خود پست می گذاشتند. سطوح تعامل و تمایل به ویروسی شدن دورترین چیزی بود که در ذهن مردم وجود داشت. با این حال، اکنون، ربات‌ها و کشاورزان درگیر در همه جا هستند، و شما احتمالاً طعمه طعمه‌های آنها را گرفته‌اید. احتمالاً حتی در Meta’s Threads، جایی که به نظر می رسد طعمه نامزدی در حال افزایش است.

Threads به اندازه شما از طعمه نامزدی متنفر است

چه از X/Twitter به Threads تغییر کاربری داده باشید یا از هر دو با هم استفاده کنید، ممکن است متوجه افزایش طعمه درگیری شده باشید. پلتفرم ایلان ماسک کاملاً پر از آن است، که یکی از دلایلی است که این روزها کمتر از X/Twitter استفاده می کنم. اما متأسفانه، Threads از هجوم طعمه های تعامل نیز رنج می برد.

اگر مطمئن نیستید که مزرعه و طعمه نامزدی چیست، اساساً هر پست رسانه اجتماعی صرفاً برای دریافت واکنش طراحی شده است. پوستر از مردم می خواهد که نظر بدهند، به اشتراک بگذارند و از نظر احساسی درگیر شوند. و مهم نیست که نامزدی مثبت باشد یا منفی. این پست Threads به عنوان یک مثال واضح ذکر شده است.

مطلب مرتبط:   چگونه قابلیت جستجوی Discord Windows Client را برطرف کنیم

نظر آدام موسری در مورد طعمه نامزدی در Threads

این افزایش طعمه درگیر شدن مورد توجه قرار گرفته و در Threads مورد بحث قرار گرفته است. و یک گفتگوی خاص باعث شد که رئیس اینستاگرام، آدام موسری، پاسخ دهد. در بین دفاع از مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس بوک به دلیل نظرات قبلی، او اذعان کرد که Threads یک مشکل طعمه تعامل دارد و قول داد که در حال کار بر روی یک اصلاح هستند.

تصدیق مشکل شروع خوبی است و نشان می دهد که توسعه دهندگان Threads حداقل از افزایش طعمه تعامل آگاه هستند. با این حال، بدون هیچ جزئیات اضافی، “تلاش برای تحت کنترل گرفتن آن” می تواند معنایی داشته باشد. بنابراین ما باید امیدوار باشیم که “بیشتر در آینده” به این معنی است که ما، کاربران، در نقطه ای از آنچه در پشت صحنه اتفاق می افتد پر خواهیم شد.

تمام کاری که ما می توانیم انجام دهیم این است که به کشاورزان نامزد نمی افتیم

دو مشکل اصلی برای پلتفرم های رسانه های اجتماعی وجود دارد که می خواهند (یا حداقل ادعا می کنند می خواهند) مشکل طعمه نامزدی را برطرف کنند.

  1. تعامل برای پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی خوب است، بنابراین اگرچه Threads نمی‌خواهد پلتفرم تحت تأثیر طعمه قرار گیرد، اما از آن سود می‌برد.
  2. چگونه می‌توانید از طریق پست‌های واقعاً خوب در رسانه‌های اجتماعی که سطوح بالایی از تعامل را به دست می‌آورند، مزرعه تعامل واقعی را تشخیص دهید؟

که همه به این معنی است که ما، کاربران، نمی‌توانیم برای رفع این مشکل به Threads اعتماد کنیم. در عوض، ما باید اجازه ندهیم کشاورزان نامزد ما را مانند گوسفندان درگیر محتوای آنها کنند. در مقابل میل به گاز گرفتن طعمه مقاومت کنید و به جای آن فقط از کنار قلاب آشکار عبور کنید. من در واقع بهتر می روم و پوستر مسئول را بی صدا می کنم.

مطلب مرتبط:   آیا یوتیوب یک پلتفرم رسانه اجتماعی در نظر گرفته می شود؟