MoviePass ارزش پولی فوق‌العاده‌ای داشت، اما مدل کسب‌وکار نتوانست خود را حفظ کند. آیا شرکت محکوم به شکست دوباره است؟
به نظر می رسد که MoviePass ممکن است پس از اینکه یکی از بنیانگذاران Stacy Spikes آن را از ورشکستگی در 10 نوامبر به قیمت کمتر از 250,000 دلار خریداری کرد، از مرگ بازگردد. پیشنهاد او برای خرید MoviePass که مدت ها مرده بود، دو روز قبل توسط قاضی دادگاه ورشکستگی ناحیه جنوبی نیویورک تایید شد.
ضرب‌المثلی قدیمی وجود دارد که می‌گوید همیشه برای بار دوم بهتر می‌شوید، اما آیا MoviePass می‌تواند از نظر مالی به صرفه باشد؟ آیا دنباله آن جذابیت دارد؟ بیایید شانس هایی را که اسپایکس با آن مواجه است بررسی کنیم.
چرا MoviePass ورشکست شد؟
MoviePass یک شرکت اشتراک سینما است که در ابتدا توسط کارآفرینان Stacy Spikes و Hamet Watt در سال 2011 تأسیس شد. در اصل، شما یک هزینه اشتراک ماهانه پرداخت می‌کردید که می‌توانید آن را برای کوپن‌های تئاتر با تخفیف بازخرید کنید. این کارت بعداً به یک کارت پرداخت پیش پرداخت تبدیل شد.
هنگامی که در سال 2017 خریداری شد، مالکان جدید تغییرات اساسی ایجاد کردند. این سرویس به 9.95 دلار در ماه کاهش یافت که به شما امکان می داد هر روز یک فیلم ببینید. برای اکثر مردم، این اساساً معادل فیلم‌های نامحدود بود. این حرکت دیدنی باعث شد که تعداد مشترکین از 20000 به یک میلیون نفر در عرض چهار ماه افزایش یابد.
مطالب مرتبط: 6 بهترین برنامه های بی اهمیت رایگان برای علاقه مندان به فیلم و تلویزیون
متأسفانه، با وجود کاهش هزینه‌ها برای میلیون‌ها مشترک، MoviePass با هر بلیط ضرر کرد. در ابتدا، مدیریت اهمیتی نداشت، با این فرض که از پایگاه عظیم اشتراک خود برای ایجاد جریان های درآمد جایگزین استفاده می کند.
با این حال، چه تلاشی برای استخراج داده‌های مشتریان برای تبلیغ محصولات برای آنها باشد، چه تلاش در سالن‌های سینما برای کاهش فروش بلیط، تلاش‌هایش در هر مرحله به طرز شگفت‌انگیزی شکست خورد. در سال 2019 اعلام ورشکستگی کرد.
آیا MoviePass می تواند بهتر بسازد؟
Stacy Spikes با یک محیط عملیاتی سخت مواجه است. ابتدا، او باید به کد MoviePass، داده‌های مشتری و آدرس‌های ایمیل دسترسی داشته باشد تا برنامه را دوباره راه‌اندازی کند. حرکت افتتاحیه او طراحی مجدد لوگوی MoviePass و راه اندازی یک وب سایت جدید بوده است. به نظر می رسد تنها هدف آن جمع آوری آدرس ایمیل مشتریان آینده نگر باشد.
اما حتی اگر Spikes دارایی های شرکت را پس بگیرد، همه گیری COVID-19 باعث کاهش پخش فیلم شده است. مخاطبان به تماشای فیلم های پرفروش در خانه در سرویس های استریم مانند نتفلیکس و آمازون پرایم عادت دارند. باید دید که آیا علاقه مندان به سینما به تعداد زیادی به سینماها بازخواهند گشت که تقاضای کافی برای بازگشت MoviePass ایجاد کند یا خیر.
مطالب مرتبط: چگونه سینماها و خدمات پخش جریانی برای بینندگان رقابت خواهند کرد
همچنین این واقعیت وجود دارد که سینماهای MoviePass باید با آنها شریک شود، اکنون خدمات اشتراک خود را دارند. به عنوان مثال، سینماهای AMC یک سرویس اشتراکی به نام Stubs A-List دارند که به شما امکان می‌دهد تا سه فیلم در هفته را با یک هزینه ماهانه 19.95 دلار در هر قالب، از جمله IMAX و Dolby Cinema ببینید. اگرچه AMC در گذشته با MoviePass کار می کرد، اما احتمالاً اکنون نیازی به این کار ندارد.
در نهایت، بحث قیمت وجود دارد. آخرین بار، قیمت های پایین MoviePass توسط پول سرمایه گذار تامین شده بود. این بار نه. Spikes به سادگی پول نقد ندارد. علاوه بر این، اسپایکس به هر حال چنین استراتژی را دنبال نمی‌کند زیرا آخرین باری که MoviePass آن را امتحان کرد با آن مخالفت کرد و منجر به اخراج او از شرکتش توسط سرمایه‌گذاران شد.
The Road Ahead Is Grim برای MoviePass
همه دوست دارند برای افراد ضعیف ریشه کن کنند، و استیسی اسپایکس قطعا یک مرد ضعیف تحسین برانگیز است. داستان MoviePass، از آغاز فروتن تا ظهور و سقوط تماشایی، و بازگشت قهرمانانه بنیانگذار اصلی آن برای نجات آن، درام بزرگ هالیوود را به وجود آورد. در واقع، کسی جز خود مارک والبرگ در حال حاضر در حال تولید مستندی با همین موضوع نیست.
با این حال، زندگی واقعی همیشه از فیلم ها تقلید نمی کند. استیسی اسپایکس در مسیری سخت و پر دست انداز قرار دارد که ممکن است با اشک به پایان برسد. آیا او لمس لازم برای احیای جسد MoviePass را دارد؟ باید دید که آیا او می تواند این کار را انجام دهد یا خیر.