به عنوان یک علاقهمند به لینوکس، لحظهای که کسی از ویندوز شکایت میکند و اولین واکنش شما «به تو گفتم» است، حس عمیق رضایتبخشی دارد. من سالهاست به مردم توصیه میکنم به لینوکس روی بیاورند. بدون نرمافزارهای بلاستویر، ردیابی تلماتری، بهروزرسانیهای اجباری و نرمافزارهای مزاحم که تمام کارهای شما را ردیابی میکنند.
به عنوان یک علاقهمند به لینوکس، لحظهای که کسی از ویندوز شکایت میکند و واکنش نخست شما «من هم پیش از این گفتام» حس عمیقی از رضایت بهوجود میآورد. من سالهاست مردم را به مهاجرت به لینوکس توصیه میکنم. بدون برنامههای حجیم، ردیابی تلمتری، بهروزرسانیهای اجباری و نرمافزارهای تهاجمی که هر کاری که انجام میدهید را ردیابی میکنند.
من لینوکس را کنار گذاشتم و به ویندوز برگشتم پس از سالها کار همزمان با دو سیستمعامل. «فقط از لینوکس استفاده کنید» دیگر توصیه مفیدی نیست و مطمئناً نوعی توصیه کلی نیست که بتوانید به هر کسی که با ویندوز یا macOS مشکل دارد، بدهید.
توزیعهای بیشمار، وضوح کم
انتخاب بیپایان لینوکس را دشوارتر برای توصیه میکند
یکی از بزرگترین قوتهای لینوکس همچنین یکی از بزرگترین ضعفهایش برای تازهکاران است. شما با دهها توزیع، محیطهای دسکتاپ، مدیر بسته و پیکربندی مواجه هستید. این سطح سفارشیسازی اگر بدانید چه میکنید عالی است، اما اگر کاملاً مبتدی به لینوکس باشید و در انتخاب اولین توزیعتان مردد باشید، میتواند باعث فلج شدن تصمیمگیری شود.
اگر از ویندوز میآیید، تعداد مناسبی از توزیعهای لینوکس برای مبتدیان وجود دارد، مانند اوبونتو، لینوکسمنت، Pop!_OS و غیره. بسته به اینکه از چه کسی سؤال کنید و قصد دارید با کامپیوتر خود چه کاری انجام دهید، توصیههای هر کس متفاوت خواهد بود.
شما نمیتوانید با هیچیک از اینها اشتباه کنید، اما تجربه کاربری شما بهطرز چشمگیری بین توزیعها متفاوت خواهد بود. آنها همچنین از محیط میزکار و مدیر بستههای مختلفی استفاده میکنند که انتخاب را پیچیدهتر میکند.
در ویندوز، یا از آن استفاده میکنید یا نه. نسخههای مختلفی وجود دارد، اما اساساً همان سیستمعامل با ویژگیهای پیشرفتهتر است. این کمبود گزینهها انتخاب را آسان میکند. ممکن است برای کاربری پیشرفته که میداند چه چیزی از سیستمعامل میخواهد، موجب ناامیدی شود، اما برای تازهکاری که فقط میخواهد کارهایش را انجام دهد، صرف زمان برای نصب و آزمایش سیستمعاملهای مختلف میتواند کار بزرگی باشد.
شکاف نرمافزاری به اندازه کافی سریع پر نمیشود
نرمافزاری که نیاز دارید همیشه موجود نیست
مشکل عمده دیگر لینوکس شکاف نرمافزاری است. اگر از نرمافزارهای مالکیتی مانند مجموعه برنامههای خلاقانه ادوبی استفاده میکنید، مجبور خواهید شد جایگزینی پیدا کنید. برای بدتر شدن اوضاع، احتمالاً باید جریانهای کاری و پروژههای قدیمی خود را هنگام مهاجرت رها کنید.
ابزارهایی مانند Wine یا WinBoat میتوانند به شما کمک کنند برنامههای ویندوزی را بر روی لینوکس اجرا کنید، اما چالشهای قابل توجهی در زمینه عملکرد و پیکربندی وجود دارد. WinBoat پتانسیل دارد و هنوز در مرحلهی بتا است، اما به اندازهای که همه میگویند، خوب نیست.
خوشبختانه، اکوسیستم لینوکس در سال 2025 گزینههای بالغی برای تقریباً تمام برنامههای اختصاصی ویندوز یا macOS ارائه میدهد. چالش یافتن ابزارهایی است که برای شما کار کنند، سپس تطبیق با جریان کاری و رابط کاربری جدید. این ابزارها در اکثر موارد ویژگیهای معادل برنامههای ویندوز/macOS را دارند، اما ممکن است نیاز به صرف زمان برای یادگیری داشته باشید.
بازیکردن چالش دیگری است. بله، لایه سازگاری Proton استیم باعث شده لینوکس به طور قابل توجهی پلتفرم بهتری برای بازی باشد نسبت به گذشته، اما نکات احتیاطی وجود دارد که باید از آنها آگاه باشید. برای مثال، اگر بازی شما به برنامههای ضد تقلب در سطح هسته مانند BattlEye و Easy Anti-Cheat نیاز دارد، به کل نمیتوانید آن را اجرا کنید. انتخاب یک توزیع مناسب برای بازیهای لینوکس میتواند تا حدی این مشکلات را برطرف کند.
پشتیبانی سختافزار میتواند یک شرطبندی باشد
درایورها، نکات خاص، و طبیعت پیشبینینشدنی سازگاری لینوکس
یک نکتهٔ شگفتانگیزی که هنگام مهاجرت به لینوکس برایم غیرمنتظره بود، پشتیبانی سختافزار بود. اگر به نرمافزارهای مالکیتی علاقهمندید، لینوکس سیستمعامل مناسب شما نیست؛ هیچچیزی بیشتر از این بر لوازم جانبی RGB شما تأثیر نخواهد گذاشت.
دستگاههای RGB شما هنوز کار میکنند، اما قابلیت کنترل آنها یا ایجاد پروفایلهای نور مخصوص برنامهها را از دست خواهید داد. حداقل این وضعیت در ابتدا صادق است. به لطف جامعه منبعباز، چندین برنامهٔ شخص ثالث میتوانند این عملکرد را بازگردانند.
میتوانید از برنامههایی مانند Piper برای ماوسهای گیمینگ لوگیتک استفاده کنید. کاربران Razer میتوانند OpenRazer را به همراه Polychromatic برای پیکربندی لوازم جانبی خود امتحان کنند. OpenRGB نیز گزینهای شایسته با پشتیبانی از صدها لوازم جانبی از تولیدکنندگان مختلف است. با این حال، این برنامهها تنها مقدار محدودی از کنترل را باز میگردانند و همچنان برخی ویژگیهایی که برای آنها هزینه کردهاید، به دلیل عدم وجود نرمافزار سازگار برای لینوکس توسط تولیدکننده، در دسترس نخواهد بود.
این قبلاً مسئلهٔ بسیار بزرگتری بود، اما پشتیبانی سختافزاری لینوکس در دههٔ گذشته به طرز چشمگیری بهبود یافته است. مشکلاتی مانند عدم کارکرد درایورهای وای‑فای، صدا یا نمایشگر به صورت پیشفرض رایج بودند، اما هنوز ممکن است بسته به توزیعی که نصب میکنید برای شما مشکلاتی ایجاد کنند.
سازندگان سختافزار به ندرت لینوکس را به صورت پیشنصب بر روی دستگاههای مصرفکننده قرار میدهند، به این معنی که اکثر افراد ابتدا با ویندوز یا macOS مواجه میشوند و هرگز به وجود یک گزینهٔ جایگزین فکر نمیکنند. تمام بار نصب، پیکربندی و رفع اشکال سیستمعامل بر عهدهٔ کاربر میگذارد؛ مسیری که افراد عادی از آن لذت نمیبرند.
انتظارات پشتیبانی و جامعه
جامعه کمک میکند، تا زمانی که عدم توانایی بروز میکند
کاربران ویندوز و macOS معمولاً به دوستان، خانواده یا پشتیبانی فنی دسترسی دارند وقتی مشکلی پیش میآید. کاربران لینوکس، از سوی دیگر، باید به تنهایی عیبیابی کنند، به جستجوی انجمنها بپردازند، پیامهای cryptic ترمینال را تفسیر کنند و حتی گاهیاِ نرمافزار را از کد منبع کامپایل کنند. این یکی از دلایلی است که نرمافزار منبع باز همیشه گزینهٔ بهتر نیست و این کاملاً قابلقبول است.
دقیقاً اشتباه نکنید. اکثر، اگر نه تمام، جوامع منبع باز شگفتانگیز هستند. خوشحالم که وجود دارند، زیرا از طریق آنها بسیاری از نرمافزارهایی که روزانه استفاده میکنم، یاد گرفتهام. اما اینها ملزم نیستند که مشکلتان را در زمان مورد نظرتان حل کنند.
منابع فراوانی یافت میشوند، از جمله ویدیوها یا راهنماییهای متنی، پستهای انجمن، مستندات، کتابچهها و غیره که به شما کمک میکنند. رباتهای هوشمند هم بیش از جستجو در وب کار میکنند و میتوانند شما را از بنبست بیرون بکشند. با این حال، اگر با نرمافزاری بسیار خاص سر و کار داشته باشید، ممکن است سؤالی بپرسید که پیش از این کسی نپرسیده باشد.
لینوکس ممکن است برای بسیاری کار کند — اما برای همه نیست
«فقط از لینوکس استفاده کنید» نیازهای واقعی کاربران را نادیده میگیرد
لینوکس به طور واقعی در بسیاری از جنبهها عالی است. توسعهدهندگان، مدیران سیستم، متخصصان امنیت سایبری و تقریباً هر کاربر فنی دلایل مشروعی برای انتخاب آن دارند — و ابزارهای مورد نیازشان به وفور موجود هستند. کاربران عادی که فقط به یک مرورگر و مجموعهٔ اداری نیاز دارند، میتوانند با توزیعهایی مانند Linux Mint یا Ubuntu به راحتی کار کنند. حتی بازیکنان نیز میتوانند به لطف Proton و Steam تجربهٔ بازی خوبی در لینوکس داشته باشند.
با این حال، به جای گفتن «فقط از لینوکس استفاده کنید»، باید گفتوگوهای دقیقتری داشته باشیم. دربارهٔ جریان کاری واقعی افراد، برنامههای مورد نیازشان، سختافزارشان و میزان راحتی آنها در رفع مشکلات صحبت کنید. به زودی متوجه میشوید که برای بسیاری، لینوکس مشکلات بیشتری نسبت به مزایا ایجاد میکند و این مسئله پذیرفتنی است. هیچدلیلی برای شرمندگی در انتخاب سیستمعاملی که برای شما کار میکند، وجود ندارد.
لینوکس فوقالعاده است، اما راهحل جهانی نیست که همیشه به کار میآید. جامعه باید نسبت به محدودیتهای آن واقعگرانه باشد به جای اینکه آنها را نادیده بگیرد. حمایت واقعی به معنای کمک به مردم برای اتخاذ تصمیمهای آگاهانه است، نه فروش بیش از حد یک پلتفرم به افرادی که نیازهای واقعیشان با آن مطابقت ندارد.