Google Tensor، پردازنده سری Pixel 6، خود را در رقابت با تراشه های جدیدتر می بیند. اما دقیقا چگونه مقایسه می کنند؟
گوگل رسما وارد بازی سیلیکونی شد. گوگل پیکسل 6 و پیکسل 6 پرو که تا پایان سال 2021 عرضه می شوند، چیپست های کوالکام را در گذشته باقی می گذارند و به جای آن به سراغ چیپ کاملاً جدید، Google Tensor می روند.
به عنوان اولین ورود گوگل به اکوسیستم SoC، قطعاً لبه های خشن خود را دارد. با این حال، این اولین قدم عالی برای ورود به میدان جنگ با رقابت سخت است. با این حال، با عرضه در پایان سال گذشته، باید با دو تراشه اصلی عرضه شده در ابتدای سال 2022 یعنی اسنپدراگون 8 نسل 1 و سامسونگ اگزینوس 2200، مبارزه بسیار سختی انجام دهد.
چگونه هر سه تراشه با هم مقایسه می شوند؟ و آیا باید به تفاوت اهمیت دهید؟
خلاصه مشخصات
Google Tensor به دلیل پیکربندی هسته عجیبش قابل توجه بود. این چیپست دارای دو هسته ARM Cortex-X1 است که با فرکانس 2.85 گیگاهرتز کار می کنند. آنها با یک خوشه میانی از دو هسته Cortex-A76 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز و یک خوشه کم مصرف از چهار هسته Cortex-A55 در 1.8 گیگاهرتز همراه هستند. در مقابل، اسنپدراگون 888 – پیشنهاد اصلی کوالکام در سال 2021 و مقایسه نزدیک تر با این تراشه – از این نظر متفاوت بود که یک هسته Cortex-X1 را در خود جای داده بود، اما خوشه میانی در واقع از سه هسته Cortex-A78 در یک هسته مشابه تشکیل شده بود. مقایسه 2.4 گیگاهرتز
تفاوت تا حد زیادی یک دست انداختن است. از یک طرف، هسته‌های Cortex-A76 قدیمی‌تر و ضعیف‌تر از هسته‌های Cortex-A78 در 888 هستند. اما Tensor به‌جای یک هسته، با دو هسته Cortex-X1 عرضه می‌شود تا تا حدودی جریمه عملکرد را جبران کند و با مقداری دستگاه همراه باشد. یادگیری برنامه های کاربردی در ذهن – در ادامه بیشتر در مورد آن.
اما از نظر مشخصات خام، این تراشه در مقایسه با تراشه های 2022 کمرنگ است. Snapdragon 8 Gen 1 دارای یک هسته Cortex-X2 با فرکانس 3 گیگاهرتز، سه هسته Cortex-A710 با فرکانس 2.5 گیگاهرتز و چهار هسته Cortex-A510 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز است. Exynos 2200 پیکربندی هسته تقریباً یکسانی دارد و تنها با نگاه کردن به مشخصات مشخص می‌شود که هر دو تراشه به گوگل کمک می‌کنند.
اما چیزی بیش از آنچه که به نظر می رسد وجود دارد.
گوگل می‌داند که تراشه Tensor قوی‌ترین تراشه‌اش نیست و هرگز قصدش این نبوده است. ستاره نمایش TPU است که در تراشه گنجانده شده است. گوگل همه چیز در مورد یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی است، و این پردازشگر کمکی قادر است کارهایی مانند ترجمه بلادرنگ زبان، تبدیل متن به گفتار، و پردازش تصویر را سرعت ببخشد و مهمتر از آن، همه این کارها را انجام دهد. دستگاه این TPU همچنین استفاده از الگوریتم HDRNet گوگل را برای ویدئو امکان‌پذیر می‌سازد، که – همانطور که مونیکا گوپتا، مدیر ارشد تیم سیلیکون گوگل به Ars Technica گفت – باید ظاهر امضای پیکسل را به ویدیوها بیاورد.
ما همچنین تراشه امنیتی Titan M2 را داریم. این یک محیط امن است که با ذخیره و پردازش اطلاعات حساس شما، مانند رمزنگاری بیومتریک، و محافظت از فرآیندهای کلیدی مانند راه‌اندازی امن، سطح بیشتری از امنیت را ارائه می‌کند.
این یک نوع تراشه متفاوت برای کاربری است که واقعاً به عملکرد آن اهمیت زیادی نمی‌دهد. با این حال، باید جایگاه خود را حفظ کند و در بخش اجرا ناامید نشود – و در این مرحله، هنوز بسیار امیدوارکننده به نظر می رسد. با این حال، ما باید به معیارها نگاه کنیم تا رکورد را در اینجا ثابت کنیم.
خلاصه معیار
اکنون، ما قصد داریم نگاهی به برخی از امتیازات بنچمارک هر سه تراشه بیندازیم. معیارها به سختی شواهد علمی هستند و لزوماً عملکرد دنیای واقعی را منعکس نمی‌کنند، اما هنوز هم راهی آسان برای دریافت بازتابی از عملکرد بهتر یک تراشه نسبت به دیگری است. تفاوت در واقع بسیار کمتر از آن چیزی است که شما بر اساس برگه مشخصات فکر می کنید.
ما سه دستگاه مختلف – یک Google Pixel 6 Pro و یک Snapdragon و یک نسخه Exynos از Samsung Galaxy S22 Ultra – را در Geekbench آزمایش کردیم. و چند نکته مهم از این نتایج وجود دارد.
با امتیاز تک هسته ای شروع کنید. به طور مداوم در Exynos 2200 پایین‌تر است، اما Google Tensor در واقع با اسنپدراگون 8 نسل 1 بسیار پایین‌تر است. اسنپدراگون 8 نسل 1 تنها 28 درصد بیشتر از Google Tensor و به سختی بیشتر از Exynos 2200 امتیاز دارد.
این اعداد نشان دهنده یک مشت چیز است. بله، هر دو Exynos 2200 و Snapdragon 8 Gen 1 قدرتمندتر از Google Tensor هستند، و اگر نیاز باشد به عنوان برنده مطرح شود، احتمالاً Snapdragon است. آنها تواناترین چیپست ها هستند. همچنین در اینجا باید توجه داشته باشیم که علیرغم معیارها، تفاوت‌های دنیای واقعی بین هر دو چیپست می‌تواند بسیار متفاوت باشد – همانطور که توسط XDA-Developers مشخص شده است، ممکن است تجربه بهتری با نسخه Snapdragon S22 Ultra نسبت به نسخه Exynos داشته باشید.
اما Google Tensor خیلی عقب نیست، فقط در بخش چند هسته‌ای واقعاً ضعیف است، احتمالاً به دلیل هسته‌های بهتر و مدرن‌تر در جدیدترین تراشه‌ها. همچنین باید به خاطر داشته باشیم که این اولین SoC داخلی گوگل است و هنوز در مراحل اولیه خود است.
هنگامی که در سال های آینده شاهد جانشینان آن باشیم، باید ببینیم که آیا واقعاً بهتر می شود یا خیر. در حال حاضر، تمرکز گوگل واقعاً روی عملکرد نیست – بلکه بیشتر بر ساخت یک تراشه توانمند است که در یادگیری ماشینی و چیزهای هوش مصنوعی عالی باشد. از این نظر، Google Tensor فعلی شگفت‌انگیز است و تراشه‌های آینده نیز احتمالاً شگفت‌انگیز هستند.
کدام را باید دریافت کنم؟
ما به نقطه ای رسیده ایم که انتخاب تراشه شما واقعاً به اندازه قبل مهم نیست. در عوض، احتمالاً می خواهید تلفنی را تهیه کنید که با نیازهای شما مطابقت دارد و به مشخصات دیگر نگاه کنید.
همانطور که گفته شد، اگر تنها چیزی که از یک گوشی می خواهید عملکرد خام است، اسنپدراگون 8 نسل 1 ممکن است گزینه مناسبی برای شما باشد. Exynos 2200 در رتبه دوم قرار دارد، اما اگر واقعاً می خواهید یکی را انتخاب کنید (یا اگر این تنها گزینه شما باشد، احتمالاً هوشمندانه است که منتظر باشید سامسونگ مشکلات مربوط به آن را در دستگاه های S22 برطرف کند).
برای چیزهای یادگیری ماشینی، Google Tensor احتمالا تراشه هوشمندتر است. این تا حدی دلیل خوب بودن دوربین پیکسل 6 است و اگرچه ممکن است بیشترین عملکرد را نداشته باشد، پیکسل 6 آنقدر بسته خوب است که به سختی می توان از آن گذشت.
Snapdragon برای عملکرد، Tensor برای Smarts
اسنپدراگون 8 نسل 1 (و اگزینوس 2200 تا حدی پایین تر) برنده عملکرد بی چون و چرا در اندروید در حال حاضر است. این یک تراشه عالی است که می تواند هر چیزی را که به سمت آن پرتاب می کنید شکست دهد. اما Google Tensor آنقدرها هم که فکر می کنید عقب نیست و در واقع ترفندهای خوبی در آستین خود دارد.
امیدواریم، ما به شما کمک کرده ایم تصمیم خود را بگیرید.