نگاه کن، من از سر تا ته یک طرفدار اپل هستم. نزدیک به ۱۰ سال است که یک آیفون دارم. روی مکبوک مینویسم، آیپدم روی مبل زندگی میکند و بله، هر روز یک اپل واچ میپوشم. HomeKit باید گزینه واضح برای خانه هوشمند من میبود. اما پس از یکپارچهسازی تمام دستگاههای هوشمندم تحت یک برنامه، به جای آن به الکسا روی آوردم — که غافلگیرم کرد. سیری و گوگل اسیستنت کارهای خاصی را خوب انجام میدهند، مسلم است. اما برای داشتن یک خانه متصل واقعی، آمازون در مواردی که برای من اهمیت دارد، پیروز میشود.
ببینید، من یک طرفدار سرسخت اپل هستم. تقریباً ۱۰ سال است که آیفون دارم. روی یک مکبوک مینویسم، آیپدم روی مبل است و بله، روزانه از اپل واچ استفاده میکنم. HomeKit باید انتخاب واضح برای خانهٔ هوشمند من میبود. اما پس از یکپارچهسازی تمام دستگاههای هوشمندم در یک برنامه، به جای آن به Alexa روی آوردم — که برایم شگفتانگیز بود. سیری و دستیار گوگل کارهای خاصی را به خوبی انجام میدهند، البته. اما برای ادارهٔ یک خانهٔ کاملاً متصل، آمازون در زمینههایی که برایم مهم هستند، برتری دارد.
سازگاری دستگاهها رقبای عقب میمانند
“Works with Alexa” بازار خانه هوشمند را تسخیر میکند
البته، بلندگوهای هوشمند اپل و گوگل از نظر زیبایی نسبت به Amazon Echo Dot جذابیت دارند. اما وقتی به هر فروشگاهی که لوازم خانه هوشمند میفروشد میروید، این برچسب را میبینید. «Works with Alexa» تقریباً روی همه چیز ظاهر میشود. این فراگیری زمانی مهم است که شما برندهای مختلف را ترکیب میکنید تا سیستمی مطابق با نیازها و بودجهتان بسازید.
خانه من دوربینها و حسگرهای Ring را همراه با لامپهای Philips Hue، Amazon Smart Thermostats، نوارهای LED Govee، حسگرهای Zigbee ThirdReality و سوئیچهای Intermatic ABRA اجرا میکند. همه بهخوبی با هم کار میکنند چون Alexa بهصورت بومی از تمام اینها پشتیبانی میکند. فهرست دستگاههای تأیید شدهٔ HomeKit بهمراتب کوتاهتر است و در حالی که Google در میان قرار میگیرد، هیچکدام به دامنهٔ آمازون نمیرسند. وقتی دستگاههای مقرونبهصرفه بدون دردسر میتوانند یکپارچه شوند — مانند Ring Alarm Contact Sensor که حدود ۱۹ دلار است، یا Amazon Basics Smart Plug که حدود ۷ تا ۸ دلار هر کدام — گسترش سیستم خیلی کمتر ترسناک میشود.
روالها پیچیدگی را بدون برنامههای اضافی مدیریت میکنند
زنجیر کردن تحریکها و عملکردها در تمام برندهایی که دارید
قدرت واقعی زمانی آشکار میشود که دستگاهها بهطور خودکار با هم کار کنند. روالهای Alexa به شما اجازه میدهند تا تحریکها، شرایط و عملکردها را در تمام برندهای متصل بدون نوشتن کد یا دانلود نرمافزار اضافی زنجیر کنید.
در تنظیمات من خودکارسازیهایی وجود دارد که بهصراحت زندگی من را آسانتر میکند — دربهای گاراژم که خودبهخود در ساعت ۹ شب بسته میشوند، چراغهای حمام که پس از نیمهٔ شب کم میشوند، و چراغهای ایوان که به زمان واقعی غروب خورشید وصل هستند. یک فرمان پیش از خواب همزمان لامپهای سه تولیدکنندهٔ مختلف را خاموش میکند. برنامهٔ Home اپل زمانبندی پایه را بهخوبی مدیریت میکند، اما ساختن هر چیز لایهدار احساس سختی میدهد. گوگل روتینهای خود را بهبود داده است، اگرچه محدودیتهای اکوسیستم آن را عقب میماند. Alexa فقط فضای بیشتری برای خلاقیت به شما میدهد.
پشتیبانی از Zigbee به معنای کاهش هابهای شلوغکنندهٔ قفسههایتان است
رادیوهای داخلی سختافزار اضافی را حذف میکنند
چندین مدل Echo دارای رادیوهای Zigbee هستند که یک دسته کامل از سختافزارها را از فهرست خرید من حذف کردند. حسگر Tilt درب گاراژ Zigbee ThirdReality بهطور مستقیم از طریق Echo متصل میشود — بدون هاب SmartThings و بدون پل اضافی که یک پریز را اشغال کند.
این اهمیت دارد چون حسگرها و تحریکها ستون فقرات هر خانهٔ هوشمند واکنشپذیر را تشکیل میدهند. هر هاب اضافی یک نقطهٔ شکست دیگر، یک برنامهٔ دیگر، یک چیز دیگر برای عیبیابی ساعت ۱۱ شب زمانی که چیزی کار نمیکند، به ارمغان میآورد. ادغام Zigbee توسط آمازون مستقیماً در بلندگوهایشان تنظیمات من را بهطرز قابلتوجهی ساده کرد. اپل نیاز به HomePod یا Apple TV بهعنوان هاب دارد. وضعیت گوگل بیشتر باعث سردرگمی میشود تا وضوح. با پشتیبانی Matter که اکنون بر روی دستگاههای Echo گسترش مییابد، آینده حتی انعطافپذیرتر به نظر میرسد.
سختافزار در هر بودجهای موجود است
کنترل صوتی در هر اتاق بدون شکستن بانک
قرار دادن کنترل صوتی در هر اتاق بهسرعت هزینهبر میشود — مگر اینکه از دستگاههای Echo استفاده کنید. Echo Pop سطح ابتدایی تقریباً ۴۰ دلار هزینه دارد. Echo Dot پایه با ۵۰ دلار هنوز به شما روالها، Zigbee و کنترل کامل خانهٔ هوشمند را میدهد.
اپل برای HomePod Mini ۹۹ دلار و برای مدل بزرگ ۲۹۹ دلار میخواهد. گوگل در جایی بین این دو قرار دارد، اگرچه مجموعهٔ بلندگوهایش بهقدری تغییر میکند که دیگر به آن توجه نمیکنم. نکته این است که توزیع کنترل صوتی در چندین اتاق برای خانهٔ هوشمند مهم است و Alexa این کار را بهقیمت ارزان امکان میدهد. این دستگاههای Echo را با چیزی مانند Ring Indoor Cam حدود ۶۰ دلار ترکیب کنید، و پوشش امنیتی خانهٔ محکمی بدون هزینهٔ صدها دلار به دست میآورید.
مهارتها و یکپارچگیها خلأها را پر میکنند
پشتیبانیهای شخص ثالث آنچه سازگاری بومی از دست میدهد، میگیرد
پشتیبانی بومی اکثر دستگاهها را پوشش میدهد، اما بازار مهارتهای Alexa همه چیزهای دیگر را میگیرد. دهها هزار یکپارچگی شخص ثالث برای موقعیتهایی که سازگاری مستقیم کافی نیست، وجود دارد.
دربهای گاراژ myQ من بهدلیل مشکل جاری بین آمازون و Chamberlain که نشانهای از پایان ندارد، پشتیبانی بومی Alexa ندارند. IFTTT این خلا را پر میکند و به من اجازه میدهد وضعیت گاراژ را در روالهایم بگنجانم، اگرچه سازگاری مستقیم وجود ندارد. اکوسیستم HomeKit بهصورت عمدی قفلتری است که اپل آن را بهعنوان یک ویژگی امنیتی ارائه میدهد. دستیار Google مهارتهایی ارائه میدهد، اما با گزینههای کمتری. انعطافپذیری برای حل موارد لبهای عجیب Alexa را پیشرو میسازد وقتی که تنظیمات شما ناچاراً شامل چیزی باشد که بهصورت پیشفرض همکاری نمیکند.
تشخیص صدا که واقعا شما را میفهمد
عبارات طبیعی بدون نیاز به حفظ نحو کار میکنند
پس از سالها گفتوگو با دستیارهای مختلف، Alexa بهطور پیوسته آنچه خانوادهام میخواهد درک میکند. عبارات طبیعی بهصورت قابلاعتمادی کار میکنند. بازدیدکنندگان فوراً فرمانهای صوتی را درک میکنند — هیچکس نیاز به آموزش یا راهنمای سریع برای روشن کردن لامپها ندارد. پس از ارتقاء به Alexa+ حتی بهتر است.
این سازگاری برای پذیرش اهمیت دارد. همسر و فرزندانم از فرمانهای صوتی استفاده میکنند چون بهطور پیشبینیپذیر کار میکنند، نه بهدلیل علاقه به فناوری زیرین. فرمانهای خانهٔ هوشمند Siri در مقایسه بهنظر ناهموار میآیند — نیازهای عبارات سختگیرتر بهنظر میرسند. دستیار Google پرسشهای عمومی را بهتر پاسخ میدهد، اما برای کنترل دستگاه بهطور خاص، Alexa بهطور قابلاعتمادتری به درخواستهای عادی پاسخ میدهد.
جایی که رقبا واقعاً برتری دارند
امتیازهایی که به اپل و گوگل می‑دهیم
من اینجا نمینشینم و نمیگویم Alexa همه چیز را بهتر انجام میدهد. اپل پردازش بیشتری را روی دستگاه انجام میدهد و اگر حریمخصوصی برای شما مهم باشد، این واقعاً اهمیت دارد. برنامهٔ Home ظاهر خیلی بهتری نسبت به واسط شلوغ Alexa دارد. Siri روی Apple Watch من فرمانهای سریع را وقتی که گوشی من در اتاق دیگری است بهصورت روان اجرا میکند. HomeKit Secure Video اگر از iCloud+ استفاده میکنید، ضبط دوربین را شامل میشود.
مشترک شدن در خبرنامه برای دانش خانه هوشمند
دستیار Google همچنان برای سؤالات عمومی و جستوجوهای وب هوشمندتر است. اگر دربارهٔ دستور غذاها، اطلاعات عمومی یا محاسبهها میپرسید، Google بهتر پاسخ میدهد.
Home Assistant هدف نهایی من است — شاید در چند سال آینده، وقتی زندگی آرام شود. اجرای همه چیز بهصورت محلی بدون وابستگی به ابر جذاب بهنظر میرسد و امکانات سفارشیسازی خیلی فراتر از آنچه Alexa ارائه میدهد، است. بین فرزندان و کار، من نمیتوانم ساعتهای لازم برای راهاندازی Raspberry Pi و کشف یک بستر کاملاً جدید را توجیه کنم. Alexa از پیش آنچه من نیاز دارم را انجام میدهد.
چرا آمازون همچنان جایگاه خود را حفظ میکند
در نهایت این است: من اهمیتی نمیدهم که کدام شرکت دستیار خانهٔ هوشمند من را ساخته است. من اهمیتی میدهم که آیا نورها وقتی درخواست میکنم روشن میشوند، آیا روالهایم واقعاً اجرا میشوند، و آیا دستگاههای جدید بدون دردسر متصل میشوند. اینها همان چیزهایی هستند که روزانه اهمیت دارند.
پس بله، اپل گوشی، لپتاپ، تبلت و ساعت من را دارد. اما آمازون خانهٔ هوشمند من را دارد. اکوسیستم باز برای این کار خاص بهتر عمل میکند — دستگاههای بیشتری پشتیبانی میشوند، موانع کمتری وجود دارد و فرمانهای صوتی بهصورت مداوم عمل میکنند، صرفنظر از اینکه چه شرکتی لامپی را که من با آن صحبت میکنم، ساخته است.