من بهطور خاص تحت تأثیر کیفیت یا مجموعه ویژگیهای محصولات ریزر نیستم. فکر نمیکنم آنها بد باشند، اما همچنین بهترینها هم نیستند. همچنین مالیات برند وجود دارد که بسیار واقعی است و اغلب ارزش پرداخت آن را ندارد. اگر بودجه محدودی دارید، گزینههای بهتری به سادگی وجود دارند.
من بهطور خاص تحتاثر کیفیت یا مجموعه ویژگیهای محصولات رِزر نیستم. فکر نمیکنم بد باشند، اما بهترین هم نیستند. همچنین مالیات برند وجود دارد که بسیار واقعی است و اغلب ارزش پرداخت را ندارد. اگر بودجهای محدود دارید، گزینههای بهتری هستند.
بارها وسوسه شدهام که کیبوردهای بهتر، موشهای زیباتر یا چیزی متفاوت را امتحان کنم. اما هر بار که نزدیک به کلیک «خرید» میشوم، خودم را متقاعد میکنم که این کار را انجام ندهم.
نمیتوانم یک برنامه داشبورد جانبی دیگر را تحمل کنم
حتی «سبک» هم جمع میشود
برای زمینه، تصویر بالا نمایانگر داشبورد رِزر سینپس من است. من هدفون، ماوس، کیبورد، پد ماوس و وبکم دارم. با این حال، ایده داشتن رِزر سینپس، Logitech G Hub، MSI Dragon و دیگر برنامهها بر روی کامپیوترم همزمان، مرا ترسانده است. حتی بدون معیارهای سخت یا اثبات، واقعاً باور دارم که اگر از لوازم جانبی چندین برند ترکیب کنم، رایانهام کند خواهد شد. هر سرویس پسزمینه اضافی مالیات کوچکی بر پاسخگویی است و این مالیاتها جمع میشوند.
اگر وسایل رِزر دارید و روشنایی Chroma فعال است، مدیر وظیفه را باز کنید و بهدنبال «Chroma» بگردید. حداقل چهار پردازش پسزمینه فقط برای حفظ نورها در حال اجرا هستند. سیستم من بههیچوجه کمقدرت نیست، اما زمانی که مرورگر فایل چند لحظه برای بارگذاری میگیرد، خودم را میبیندم سر تکان میدهم. باید بهسرعت بارگذاری شود. چهقدر سخت است؟ اگر این تجربه بر روی ماشینی با ۶۴ گیگابایت رم باشد، بر روی سیستمهای کمقیمت چگونه خواهد بود؟
من بهطور خاص برنامه رِزر سینپس را دوست ندارم نیستم. فکر میکنم رابط کاربری جذاب است و واقعاً از استودیوی Chroma لذت میبرم. در طول سالها تنظیماتم را بهطور گسترده سفارشی کردهام. حدود سه سال پیش، زیاد با نورپردازی بازی میکردم؛ الهام جدید مییافتم و فوراً اعمال میکردم. از آن زمان به یک پروفایل خاص پایبند شدهام.
با این حال، روشنایی Chroma چیزی نیست که بهدنبال آن در یک محصول باشم. من بهمانند کسی که به اپل «قفل» شده باشد، به اکوسیستم رِزر «قفل» نیستم. بهدلیل تمایل به هماهنگسازی افکتهای Chroma یا بهخاطر عملکرد خوب ترکیبی دستگاهها، وسایل بیشتری از رِزر خریداری نمیکنم. من رِزر را خریداری میکنم نه بهخاطر رِزر، بلکه چون نمیخواهم چیز دیگری داشته باشم. نمیخواهم سرویس دیگری به دستگاه ویندوزم اضافه شود. نمیخواهم مجبور شوم سه برنامه مختلف را باز کنم فقط برای سفارشیسازی ماوس، کیبورد و هدفونم.
سختافزار و نرمافزار باید همراه هم ساخته شوند
(و چرا اپل سبکتر احساس میشود)
یکی از دلایل اینکه دستگاههای اپل نسبت به ماشینهای ویندوز صافتر احساس میشوند، هماهنگی بین سختافزار و نرمزار است. اپل لپتاپ من را ساخت. اپل سیستمعامل را ساخت. اپل درایورهای مؤلفههای داخل آن را نوشت. وقتی iPhone خود را وصل میکنم، سختافزار اپل با سختافزار اپل از طریق نرمافزار اپل صحبت میکند.
حال این را با کامپیوتر ویندوزی من مقایسه کنید. سیستم عامل از مایکروسافت میآید. مادربورد از ASUS است. پردازنده از اینتل است. کارت گرافیک از AMD. رم از سامسونگ. ماوس از رِزر. کارت صدا از Creative. هر یک از این مؤلفهها سرویسها و پردازشهای پسزمینه خاص خود را به همراه دارند. تولیدکنندگان مختلف، شیوههای کدنویسی متفاوت، سطوح کارایی متفاوت.
نتیجهای که همه ما آن را «Windows bloat» مینامیم.
من هنوز دربارهٔ حداقل مورد لازم صحبت میکنم: نرمافزاری که فقط برای نگهداشتن سختافزار شما لازم است. حتی در این شرایط، مقدار بارگذاری غیرمنطقی است. اگر تا بهحال «ورودیهای راهاندازی خود را با استفاده از Autoruns بررسی کردهاید»، میدانید منظورم چیست. اگر نکردهاید، میتوانید نگاهی بیندازید؛ لیست من صدها ورودی داشت.
اثر پاییندستی این در همه جا مشهود است. منوی سادهٔ کلیک‑راست زمان بارگذاری قابل توجهی طول میکشد، زیرا ویندوز باید تمام ورودیهای مزاحم ثبتشده را فهرست و تزریق کند. و این حتی پیش از اینکه به نرمافزارهای اختیاری بپردازیم، رخ میدهد.
نورپردازی پویا در ویندوز قرار بود این مشکل را حل کند
اغلب این کار را نکرد
میدانم مایکروسافت سعی کرده است این پخشپذیری را با تنظیمات نورپردازی پویا حل کند. اما آیا کسی واقعاً موفق به استفاده از آن شده است؟ سعی کردم تا نورهای مادربورد و کارت گرافیکم را با لوازم جانبی رِزر همگام کنم، اما کاملاً شکست خوردم. و حتی اگر موفق میشد، فقط برای نورپردازی بود. حتی اگر تمام Chroma را خاموش کنم و از زیبایی RGB دست بکشم، ماکروهای کیبورد، تنظیمات DPI ماوس و EQ هدفون همچنان به برنامههای اختصاصی خود نیاز دارند.
مادربورد من از ASUS است و برنامه ASUS Armoury Crate آنقدر پرحجم و کُند است که فقط یکبار از آن استفاده کردهام. اگر بتوانم، هرگز دوباره آن را باز نخواهم کرد.
راهحل باید روشی برای یکپارچهسازی تمام این موارد باشد، مشابه نحوه مدیریت هاردها. مهم نیست چه برندی از SSD خریداری کنید؛ میتوانید آن را فرمت، پارتیشنبندی، نامگذاری و آیکون آن را مستقیماً از ویندوز تغییر دهید. میتوانید تصور کنید اگر برای فرمت کردن یک درایو مجبور باشید «برنامه Samsung Pro» را نصب کنید؟
برای دریافت نکات خبرنامه دربارهٔ لوازم جانبی و انبوهسازی مشترک شوید
برای دریافت نکات خبرنامه دربارهٔ لوازم جانبی و انبوهسازی مشترک شوید
با اشتراک، موافقت میکنید که ایمیلهای خبرنامه و بازاریابی دریافت کنید و Terms of Use و Privacy Policy Valnet را بپذیرید. میتوانید هر زمان از اشتراک خود خارج شوید.
این واقعیتی است که در حال حاضر برای لوازم جانبی با آن زندگی میکنیم. بهطور ایدهآل، ویندوز باید یک پلتفرم یکپارچه فراهم کند که همه این لوازم جانبی بتوانند بهصورت یکسان ارتباط برقرار کنند و مستقیماً از منوی تنظیمات ویندوز قابل سفارشی سازی باشند. البته، با توجه به اینکه برنامه تنظیمات ویندوز در حال حاضر خود یک فاجعه است، این یک فکر آرزوآمیز است.