سال 2025 بهراحتی یکی از قویترین سالها برای لینوکس روی دسکتاپ بوده است. همانطور که این سیستمعامل محبوبیت بیشتری پیدا میکند، نیاز به یک توزیع واضح «پیشنهادی» بیش از هر زمان دیگری واضح میشود. بهویژه توزیعهای غیرقابل تغییر، بهتازگی بهسرعت رشد کردهاند، تا جایی که حتی من خودم اوبونتو را رها کرده و برای یک توزیع غیرقابل تغییر انتخاب کردم.
2025 بهراحتی یکی از قویترین سالها برای لینوکس روی دسکتاپ بوده است. همزمان با رشد پذیرش آن، نیاز به یک توزیع «رفتار اصلی» واضحتر از همیشه میشود. توزیعهای ثابت، بهویژه، اخیراً واقعاً رونق گرفتهاند، بهحدی که در نهایت من خودم اوبونتو را کنار گذاشتم و یکی از آنها را انتخاب کردم.
هر چه بیشتر با آنها وقت میگذرانم، بیشتر به این باور میرسم که این رویکرد برای کاربران کمتجربهترین منطقیترین است. مزایای آنها به سادگی غیرقابل رقابت هستند و فکر میکنم آینده را تشکیل میدهند.
توزیعهای ثابت چیستند؟
بله، لینوکس میتواند تقریباً غیرقابل شکست باشد
در یک توزیع لینوکس سنتی، فایلهای سیستمی که سیستم عامل را تشکیل میدهند، بر روی همان سیستم فایل قابل نوشتن که سایر محتواها در آن هستند، زندگی میکنند. وقتی بستهها را نصب میکنید یا پیکربندیها را ویرایش میکنید، سیستم بهصورت مستقیم تغییر میکند. این انعطافپذیری قدرتمند است، اما به این معنی است که بهراحتی میتوانید بهطور تصادفی چیزی را خراب کنید.
در یک توزیع ثابت، این مدل برعکس میشود. سیستمعامل پایه بهعنوان یک تصویر واحد و ثابت که فقط‑قابل‑خواندن است، رفتار میکند. شما مستقیماً فایلهای سیستمی را تغییر نمیدهید و منظور این نیست که بستهها را به روش معمول نصب یا حذف کنید.
در عوض، سیستم بهصورت کلی بهروز میشود، مشابه نحوهٔ بهروزرسانی اندروید در این روزها، که خود نیز یک سیستمعامل ثابت است! (بعداً بیشتر در این باره توضیح خواهیم داد.)
بهطور خلاصه، این به این معنی است که پایهٔ سیستمعامل دستنخورده میماند و تغییرات دور آن رخ میدهند نه داخل آن. اگرچه داشتن پایهٔ سیستمعامل به صورت فقط‑قابل‑خواندن محدودکننده بهنظر میرسد، بهویژه با روح لینوکس، اما مزایای خود را نیز دارد.
مزایای واقعی یک سیستم ثابت
عالی برای ماشینهای روزمره شما
تقریباً هر کاربر لینوکسی که میشناسم حداقل یکبار نصب خود را خراب کرده است. معمولاً پس از آن ساعتها عیبیابی انجام میشود که در نهایت به نصب کامل دوباره یا گاهی بازگشت به ویندوز منجر میشود. توزیعهای ثابت این سناریو را بسیار کمتر میکنند.
از آنجا که شما بهطور مستقیم سیستمعامل را تغییر نمیکنید، بخشهایی که معمولاً منجر به شکست فاجعهبار میشوند، قفل میشوند؛ به این معنی که در ابتدا بسیار دشوار است که سیستم خود را به وضعیتی غیرقابل بازیابی برسانید.
سیستمعامل در حالت شناختهشده و پیشبینیپذیر باقی میماند، که عیبیابی را بسیار آسانتر میکند. در یک توزیع سنتی مانند اوبونتو، دو سیستم پس از ماهها نصب و تنظیمات میتوانند تفاوتهای زیادی داشته باشند.
به همین دلیل، یک راهحل ممکن است برای شخص دیگری که در یک بحث ردیت میبینید کار کند، اما برای شما نه. با سیستمهای ثابت، این انحراف بهطور واقعی رخ نمیدهد، به این معنی که راهحلها همچنان مرتبط میمانند و تغییرات بهصورت مخفیانه انباشته نمیشوند.
نه لینوکس، نه ویندوز. چیزی بهتر.
بهروزرسانیها حوزه دیگری هستند که سیستمهای ثابت بهساکتانه در آن میدرخشند. بهجای اینکه بهروزرسانیها بهصورت زنده بر روی یک سیستم در حال اجرا اعمال شوند، بهصورت اتمیک انجام میشوند، یعنی سیستمعامل بهعنوان یک تصویر کامل بهروز میشود.
اگر یک بهروزرسانی اشتباه شود، بازگرداندن آن بسیار ساده است و معمولاً فقط با یک راهاندازی مجدد قابل انجام است. شما هرگز در میانهٔ یک بهروزرسانی خراب گیر نمیمانید و همیشه یک نسخهٔ شناختهشدهٔ کارآمد برای بازگشت دارید، که بهبود بزرگی در کیفیت زندگی است.
همچنین یک جنبهٔ امنیتی وجود دارد که به اندازه کافی مورد بحث قرار نمیگیرد. برای بدافزارها بهدست آوردن پایداری بهمراتب دشوارتر است. بله، میدانم که بدافزارهای لینوکس نادر هستند، اما هیچچیزی بهنام «امنیت کافی» وجود ندارد. حتی اگر یک چیز مخرب بتواند اجرا شود، بهراحتی نمیتواند به هستهٔ سیستمعامل نفوذ کند و پس از راهاندازی مجدد بقا یابد. پایهٔ قفلشده بهعنوان یک خط دفاعی قوی عمل میکند.
احتمالاً در حال حاضر از یک سیستمعامل ثابت استفاده میکنید
به طور دقیق، این همان تلفن شماست!
ثبات فقط به لینوکس محدود نیست. نکته جالب این است که ممکن است حتی ندانید که در حال حاضر از یک سیستمعامل ثابت استفاده میکنید. تلفن شما سادهترین مثال این موضوع است. اندروید یک سیستمعامل ثابت است و iOS نیز (بهصورت جزئی) همینطور است. شما واقعاً بستههای سیستمی نصب نمیکنید یا اجزای منفرد سیستمعامل را بهروز نمیکنید. سیستم بهصورت کلی بهروز میشود و اگر چیزی اشتباه شود، میتوانید بدون دسترسی به جزئیات داخلی، به حالت قبلی بازگردید یا آن را بازنشانی کنید.
اگر از Steam Deck استفاده میکنید، ممکن است شگفتزده شوید که متوجه شوید SteamOS خود یک توزیع ثابت است. این توزیع همان ایدهٔ نگه داشتن سیستم قفلشده را دنبال میکند در حالی که همهٔ چیزهایی که واقعاً استفاده میکنید، روی آن قرار میگیرند.
اگر میخواهید خودتان این را امتحان کنید، بزرگترین پیشنهاد من Fedora Silverblue است. این در اصل یک نسخهٔ تبدیل شده از فدورا است و از ظاهر مشابهی برخوردار است چرا که GNOME را اجرا میکند. تفاوت واقعی در زیر سطح است، جایی که سیستم مدل فقط‑قابل‑خواندن را دنبال میکند.
اگر به بازیها بیشتر علاقهمندید، Bazzite گزینهٔ دیگری است. این نیز بر پایهٔ فدورا ساخته شده و ثابت است، اما بهگونهای تنظیم شده که تجربهای شبیه به کنسول ارائه دهد.
معایب و مزایای مهمی که باید بدانید
درست نیست اگر یک علاقهمند سرسخت لینوکس باشید
قبل از اینکه سوار قطار هیجانزدهٔ سیستمعامل ثابت شوید، باید برخی از محدودیتهای آن را بدانید. بیشتر این محدودیتها زمانی ظاهر میشوند که سعی میکنید کارها را به «روش قدیمی لینوکس» انجام دهید. برای مثال، اگر عادت کردهاید بهصورت لحظهای بستههای سیستم تصادفی نصب کنید، فایلها را در /usr ویرایش کنید یا بهسرعت چیزی را اصلاح کنید وقتی راهنمایی میگوید، آن حافظهٔ عضلانی دیگر کاربرد ندارد.
اشتراک در خبرنامه لینوکس برای نکات عملی ثابت
اشتراک در خبرنامه لینوکس برای نکات عملی ثابت
با اشتراک، شما موافقت میکنید که خبرنامه و ایمیلهای بازاریابی را دریافت کنید و شرایط استفاده و سیاست حریم خصوصی Valnet را بپذیرید. میتوانید در هر زمان لغو اشتراک کنید.
همچنین مواردی وجود دارد که ابزار یا اسکریپتی دسترسی کامل به سیستم را فرض میکند و مطابق انتظار کار نمیکند. این مساله مانعی نیست، اما به معنای آن است که سیستمهای ثابت به ذهنیتی کمدسترس بیشتر ارزش میدهند.
اگر از دست زدن مداوم و تنظیم برای خود لذت میبرید، این محدودیتها میتوانند حس محدودکنندهای داشته باشند، حتی اگر برای دلیل خوبی باشند. این در واقع یکی از دلایلی است که من برای تغییر به CachyOS به جای Bazzite.
به عنوان مثال، دورهای بود که نتوانستم Counter-Strike 2 را روی SteamOS اجرا کنم چون درایورهای Mesa قدیمی بودند. نصب نسخهٔ جدید توسط خودم نیز کاری بسیار دردسرآفرین بود، بهنحوی که میتوانم بگویم.
من قدردان علاقه به لینوکس هستم؛ اما خودم آن را بهاشتراک نمیگذارم.
امیدوارم این آینده لینوکس باشد
اگر تازه به لینوکس وارد شدهاید یا فقط به دنبال یک سیستمعامل کاملاً استور برای ماشین روزمرهتان هستید، صادقانه توصیه میکنم بدون فکر دو بار، یک OS ثابت را انتخاب کنید. برای اکثر مردم، حتی پرسشی نیست.
توصیهٔ اصلی من در فهرست توزیعهای پایدار لینوکس، Fedora Silverblue یا هر یک از انواع دیگر Fedora اتمیک است، اما اگر این رویکرد برای شما مناسب نیست، NixOS نیز ارزش بررسی دارد. به هر حال، صادقانه امیدوارم توزیعهای بیشتری در جهت این حرکت پیش بروند، زیرا بهویژه برای دسکتاپ، این مسیر منطقیترین بهنظر میرسد.