به عنوان کسی که همیشه یک دوربین DSLR را همراه داشته و تا حد امکان بهصورت RAW عکاسی میکند، از داشتن امکان گرفتن عکسهای RAW با تلفنام قدردانی میکردم، اما همیشه فکر میکردم بیفایده است. تلفنها پیش از این کار محاسباتی زیادی روی عکسی که میگیرید انجام میدهند و نتیجه نهایی تقریباً همیشه یک عکس مناسب است که بهحداقل یا هیچ ویرایشی نیاز ندارد.
بهعنوان کسی که دوربین DSLR همراه دارد و تا حد امکان در RAW میگیرد، از داشتن گزینهٔ گرفتن عکسهای RAW در گوشیام قدردانی میکردم، اما همیشه فکر میکردم بیمعنی است. تلفنها قبلاً کارهای محاسباتی زیادی روی عکسهایی که میگیرید انجام میدهند و نتیجه نهایی تقریباً همیشه یک تصویر مناسب است که نیاز به ویرایش کمی یا هیچ ویرایشی ندارد.
ممکن است فکر کنید ویرایش RAW زمان و فضای ذخیرهسازی را هدر میدهد، بهویژه اگر با تلفن خود عکاسی میکنید. من هم همینطور فکر میکردم، تا اینکه چند عکس را خراب کردم و RAW به من کمک کرد تا آنها را بازگردانم.
چه هستند عکسهای RAW؟
عکسهای RAW موبایل قابلیتهای بیشتری نسبت به آنچه فکر میکنید دارند
وقتی یک عکس JPEG میگیرید، تلفن شما تصمیم میگیرد که عکس چگونه باید به نظر برسد. پردازشگر تصویر تلفن به تمام دادههای خام حسگر نگاه میکند و تصمیمات متعددی دربارهٔ افشای تصویر، رنگها، بخشهای نیازمند وضوح و … میگیرد. سپس همهٔ اینها را در یک فایل تصویر نهایی فشرده میکند که میتوانید هر جایی از آن استفاده کنید.
RAW متفاوت است. این دادههای تصویری پردازشنشده و فشردهنشدهای است که مستقیم از حسگر دوربین میآید. قالب فایل ممکن است از گوشی به گوشی متفاوت باشد، اما در اصل تصویری دریافت میکنید که تمام اطلاعات حسگر دوربینتان را بدون هیچ پردازشی حفظ میکند.
نتیجه یک تصویر با ۱۲ تا ۱۴ بیت اطلاعات رنگی یا حتی بیشتر است، بسته به دوربین شما. این تصویر میلیاردها ترکیب رنگی نسبت به ۸ بیت کمارزش JPEG دارد و به همین دلیل فضای ویرایشی بسیار بیشتری در پستولید ارائه میدهد. در مقایسه با JPEG، ابتدا تصویر RAW خیلی بد به نظر میرسد، اما دلیل آن این است که دوربین تمام اطلاعات ضبطشده را به شما میسپارد تا خودتان آن را پردازش کنید.
پسوند فایل نیز میتواند بین دستگاهها متفاوت باشد. دوربین Pixel 9a من تصویر RAW را در قالب DNG (Digital Negative) ذخیره میکند، در حالی که Canon 200D Mk1 من در قالب CR2 (Canon Raw 2) ذخیره میشود. تفاوت عمده دیگر حجم فایل است. از آنجا که تصاویر RAW دادههای بسیار بیشتری نسبت به JPEG دارند، حجم فایلهای آنها نیز خیلی بزرگتر است.
بازگرداندن عکسی که خراب شده بود
بازیابی جزئیات، اصلاح نوردهی و ذخیرهٔ عکسهایی که فکر میکردید از دست رفتهاند
وقتی میخواهیم عکسی که خراب شده است را اصلاح کنیم، تغییراتی که نیاز داریم کاملاً به آنچه عکس نیاز دارد وابسته است. یک مشکل عمدهٔ دوربینهای هوشمند، نوردهی عکس است. تنظیم خودکار نوردهی میتواند غیرقابل پیشبینی باشد، اما بهخاطر دادههایی که عکسهای RAW شما ذخیره میکنند، امکان بازیابی وجود دارد.
من میتوانستم جزئیات بیشتری در سایههای عکسهای RAW خود نسبت به JPEG بازیابی کنم. میتوانستم تصویر را روشن کنم، جزئیاتی که نمیدانستم وجود دارد را برگردانم، و در واقع عکس را بهصورت صحیح نوردهی شده نشان دهم.
در زیر نمونهای از یک تصویر RAW که زیرنوردهی شده است و با ادیتهای ساده در Lightroom اصلاح شده است، آمده است.
تصویر نهایی با این ویرایشها خیلی بهتر به نظر میرسد، چون اطلاعاتی که ویرایشگر میتوانست استفاده کند تا جزئیات گمشده را بازگرداند، در اختیارش بوده است. بیشتر فرآیند بازیابی شامل تنظیم اسلایدهای نوردهی، هایلایتها و سایهها تا رسیدن به نوردهی صحیح تصویر است. سپس میتوانید تضاد، اشباع، سیاهها، سفیدها و رنگنگاری را به ترکیب اضافه کنید تا به ظاهر موردنظر برسید.
در مورد ویرایشگرهای RAW روی تلفن، Lightroom یکی از بهترین اپلیکیشنهای ویرایش عکس است، صرفنظر از اینکه روی دسکتاپ یا تلفن استفاده میکنید. اما نیاز به لایسنس پرداختی دارد. میتوانید بهصورت رایگان با فایلهای RAW در Lightroom Mobile کار کنید، اما اگر بهدنبال یک ویرایشگر RAW کاملاً رایگان هستید، Snapseed کار را به خوبی انجام میدهد.
شما نمیتوانید همه چیز را در RAW عکاسی کنید
RAW همیشه پادشاه نیست
قبل از اینکه همه چیز را در RAW عکاسی کنید، بهخاطر داشته باشید که این فایلها فضای بسیار بیشتری نسبت به JPEG اشغال میکنند — تقریباً ۱۰ تا ۲۲ برابر بیشتر، بسته به دوربین. شما بهسرعت فضای ذخیرهسازی محلی خود را میسوزانید و اگر این تصاویر را بهابر ابر بکشید، مشکل دیگری در مدیریت فضای ذخیرهسازی پیش میآید. در برخی موارد عکاسی و ویرایش در JPEG بهتر است.
این اشتباهات من را گیر کرده بود—اجازه ندهید آنها شما را متوقف کنند.
همچنین این واقعیت وجود دارد که هر عکس RAW تا زمانی که کمی ویرایش نکنید، تقریباً بد به نظر میرسد. اگر از آن نوع کسی هستید که بلافاصله پس از گرفتن عکس میخواهد آن را منتشر کند، استفاده از JPEG گزینهٔ بهتر است.
من برای هر عکسی RAW نمیگیرم، چه با تلفن و چه با دوربین. اما برای صحنههایی که ترکیببندی و لحظه مهمتر از کمال فنی است یا وقتی با نورهای دشوار سروکار دارم، RAW ارزش تلاش اضافی را دارد.
انتخاب فرمت تصویر مناسب مهم است
RAW برای لحظاتی است که میدانید مهم هستند. JPEG در همهجا دیگر کار میکند
هر زمانی که میدانم عکسی که میگیرم مهم خواهد بود، در RAW عکاسی میکنم تا مطمئن شوم تصاویرم همانطور که میخواهم ظاهر میشوند، نه همانطور که تلفن فکر میکند باید باشد. RAW در تلفنها فقط برای حداکثر کردن کیفیت در عکسهای تقریباً بینقص نیست — بلکه برای اینکه وقتی اشتباهی رخ میدهد، دومین فرصتی در برنامه ویرایشی موردعلاقهتان داشته باشید، که این اتفاق حتماً میافتد.
من هنگام انجام کارهای جدی عکاسی با دوربینم در RAW عکاسی میکنم، اما پس از اینکه دیدم تلفنام چه تواناییهایی دارد، همین جریان کاری را به عکاسی با تلفنم منتقل کردم. بله، این به معنای مدیریت ذخیرهسازی و انجام کار اضافی در پستولید برای اطمینان از خوب بودن تصویر به جای دریافت JPEG آمادهٔ شبکههای اجتماعی است، اما داشتن این حامینامه باعث میشود با اطمینان بیشتری دوربین تلفن را به حداکثر توانش برسانم و بیشتر به آن اعتماد داشته باشم.
RAW روی تلفن را همانطور که من رد کرده بودم نادیده نگیرید. یک بار امتحانش کنید، بهویژه وقتی چیزی را که اهمیت دارد ثبت میکنید. ممکن است از توانایی واقعی دوربین تلفنتان شگفتزده شوید و از میزان کنترل خلاقانهای که این فایلهای حسگر فشردهنشده میتوانند به شما بدهند، متحیر شوید.