CBDC ها در حال آمدن هستند، اما استدلال های زیادی علیه آنها وجود دارد.
بسیاری از مفاهیم و ایده های جدید از طریق رونق صنعت ارزهای دیجیتال به وجود آمده اند که یکی از آنها صدور CBDC است.
با این حال، CBDC ها انتقادات خوبی از شکاکانی که معتقدند اخبار بدی هستند، به خود جلب کرده اند. بنابراین، چه استدلال هایی علیه CBDC ها ارائه می شود و چرا بسیاری از مردم با آنها مخالف هستند؟
CBDC ها چیست؟
قبل از پرداختن به بحثها علیه CBDCها، اجازه دهید به سرعت درباره چیستی آنها و نحوه عملکرد آنها بپردازیم.
CBDC (ارز دیجیتال بانک مرکزی) یک ارز دیجیتالی است که توسط بانک مرکزی یک کشور صادر می شود. در بیشتر موارد، یک CBDC به عنوان یک نسخه کاملا دیجیتالی از مناقصه قانونی از قبل موجود یک کشور (مانند USD و GBP) است. صحبت هایی در مورد راه اندازی CBDC توسط کشورهای مختلف از جمله CBDC دلار آمریکا انجام شده است، اما هدف در اینجا چیست؟
چند عامل مدرن میل به CBDC ها را تحریک می کند که یکی از برجسته ترین آنها کاهش استفاده از پول فیزیکی است. امروزه اکثر ما از کارت های پرداخت خود یا پرداخت بدون تماس در دستگاه های هوشمند خود برای خرید کالا و خدمات استفاده می کنیم. بسیاری از فروشندگان اکنون فقط پرداخت با کارت یا گوشی هوشمند را می پذیرند، روندی که در طول و پس از همه گیری COVID-19 گسترده شد.
عامل دیگری که طرفدار CBDC را تقویت می کند، محدودیت هایی است که برخی افراد هنگام دسترسی به خدمات مالی با آن مواجه هستند. حتی در عصر مدرن ما و در کشورهای پیشرفته فناوری، میلیون ها نفر هنوز حساب بانکی ندارند. CBDC ها می توانند به این افراد کمک کنند تا از هزینه های سنگین نقل و انتقالات اجتناب کنند، به ویژه کسانی که به طور منظم پول به خارج از کشور ارسال می کنند.
اما CBDC ها به هیچ وجه کامل نیستند و بسیاری نگران صدور آنها و اینکه چگونه این امر بر اقتصاد و افراد تأثیر می گذارد، هستند.
بنابراین، بیایید وارد بحث های کلیدی علیه CBDC ها شویم.
1. ناشناس بودن کمتر
تجملی که همه کاربران رمزارز می توانند از آن لذت ببرند افزایش سطح ناشناس بودن است. هنگامی که یک تراکنش ارز دیجیتال انجام می دهید، فقط آدرس کیف پول شما در بلاک چین نمایش داده می شود. از سوی دیگر، هنگامی که یک حواله بانکی معمولی انجام میدهید، گیرنده و بانک میتوانند نام شما، میزان انتقال و محل رفتن پول را ببینند. در حالی که تراکنشهای کریپتو از نظر فنی مستعار هستند، نه ناشناس (زیرا کیف پول شما میتواند برای کشف هویت شما استفاده شود)، در مجموع از نظر حریم خصوصی گزینه بهتری است.
اما با CBDC ها، بسیاری از این ناشناس بودن از بین می رود. با ارزهای دیجیتال معمولی، هر تراکنشی که یک سکه از طریق آن انجام می شود، در بلاک چین آن ثبت می شود. به همین ترتیب، هرگاه شخصی از CBDC در تراکنش استفاده کند، توسط بانک مرکزی صادرکننده آن ثبت میشود. این به این معنی است که بانک مرکزی میتواند هر تراکنشی را که انجام میدهید، جایی که آن را انجام دادهاید و ارزش معامله را مشاهده کند.
CBDC ها همچنین باید توسط بانک ها و دولت ها تنظیم و نظارت شوند، که ممکن است راهی برای شناسایی افراد بخواهند، به ویژه در موارد قانونی. در چنین سناریویی، تراکنشهای شما میتوانند فوراً به هویت واقعی شما بازگردند، که خطر دیگری برای حفظ حریم خصوصی ایجاد میکند.
2. سیاست های پولی ناهموار
برای ارزهایی که در حال حاضر توسط بانکهای مرکزی منتشر میشوند، سیاستهایی برای تأثیرگذاری یا پوشش در برابر عوامل مختلف مانند نرخ بهره و تورم اعمال شدهاند. با این حال، زمانی که CBDC ها در مقیاس گسترده صادر می شوند، چنین سیاست هایی نیز باید اجرا شوند.
اما از آنجایی که پول نقد سنتی و CBDC ها یکسان نیستند، احتمالاً بین سیاست های اعمال شده در مورد اولی و دومی شکافی وجود خواهد داشت. علاوه بر این، اگر بانک مرکزی خاصی تخصص لازم را برای اعمال سیاست های کافی در CBDC های خود نداشته باشد یا اهداف اشتباهی را در نظر داشته باشد، ممکن است مجموعه ای از مشکلات به دنبال داشته باشد. به عنوان مثال، اگر یک بانک نداند که چگونه در برابر تورم CBDC به اندازه کافی محافظت کند، هزینه زندگی ممکن است افزایش یابد و احتمالاً حتی منجر به تورم شدید شود.
از طرف دیگر، یک بانک یا دولت ممکن است به سادگی انتخاب کند که گردش یک CBDC معین را تقویت کند که منجر به افزایش تورم شود. این ممکن است برای آنها خوب باشد، اما احتمالاً باعث میشود افراد متوسط با مشکل مواجه شوند. یا، یک بانک ممکن است به سرعت نرخ بهره CBDC را در صورت تمایل افزایش یا کاهش دهد. باز هم، این سطح از کنترل می تواند به طور باور نکردنی برای اقتصاد مضر باشد.
3. حذف نقدینگی فیزیکی
بسیاری از ما در حال حاضر از کارتهای پرداخت و دستگاههای هوشمند برای انجام پرداختها استفاده میکنیم، اما معرفی ارزهای کاملا مجازی ممکن است منجر به حذف کامل پول نقد فیزیکی شود. در حالی که بسیاری ممکن است این را به عنوان یک مزیت تلقی کنند، زیرا پول نقد فیزیکی میتواند راحتتر از بین برود یا آسیب ببیند و توسط بسیاری از فروشندگان پذیرفته نشود، حذف کامل این شکل از پرداخت ممکن است منجر به مشکلات بزرگی شود.
این عمدتا به دلیل اتکای پول دیجیتال به فناوری است. در حالی که استفاده از پول فیزیکی نیاز به یک مبادله دست به دست ساده دارد، کارت های پرداخت و دستگاه های هوشمند نمی توانند بدون پروتکل های فنی مختلف مانند اینترنت، NFC (ارتباطات میدان نزدیک) و RFID (شناسایی فرکانس رادیویی) کار کنند. اگر یکی از این فناوری ها با مشکل مواجه شود، این می تواند مستقیماً بر پرداخت هایی که تسهیل می کند تأثیر بگذارد.
به عنوان مثال، یک برنامه کیف پول دیجیتال یک مشکل فنی بزرگ مانند هک یا خرابی را تجربه کرد. این به نوبه خود میتواند بر همه افرادی که از این برنامه برای پرداخت روی گوشی هوشمند خود استفاده میکنند، تأثیر بگذارد. برخی از افراد ممکن است کاملاً به برنامه کیف پول دیجیتال خود متکی باشند و پول نقد فیزیکی یا کارت پرداخت نداشته باشند. در چنین سناریویی، عملاً پرداختها غیرممکن میشود.
4. افزایش نظارت
با کاهش ناشناس بودن، نظارت نیز افزایش می یابد، و این یکی دیگر از نگرانی های اصلی مرتبط با CBDC ها است. نظارت دولتی در حال حاضر محل مناقشه بین عموم مردم است، با افزایش فناوری که باعث نگرانی در مورد اینکه آیا همه ما تحت نظر هستیم یا خیر.
یک ارز کاملا مجازی احتمالاً به دولت ها درک بیشتری از نحوه زندگی شما می دهد. رمزارزها اغلب بسیار خصوصی هستند (برخی بیشتر از دیگران)، اما یک CBDC ممکن است با مجموعهای کاملاً جدید از قوانین در مورد جمعآوری دادهها، تأیید هویت و اقدامات امنیتی همراه باشد. بسته به قوانین کشور، دولت ممکن است بخواهد به تمام دادههای مرتبط با استفاده از CBDC یک فرد، بدون توجه به حساسیت، دسترسی داشته باشد.
این فقط تهدیدی برای ناشناس بودن نیست، بلکه به طور کلی برای حق حریم خصوصی افراد است. البته، برخی از کشورها ممکن است ترجیح دهند CBDC های خود را بسیار خصوصی نگه دارند، اما در این عصر مدرن، که نظارت بسیار رایج است، بعید است که دولتی همان تجملات حریم خصوصی را به کاربران CBDC بدهد که کاربران کریپتو از آن لذت می برند. علاوه بر این، سخت است باور کنیم که دولت در آن اطلاعات مالی آبدار شهروندانش گیر نکند، فقط در آنجا نشسته و به راحتی قابل دسترسی است.
5. افزایش جرایم سایبری
با ظهور صنعت کریپتوکارنسی، جرایم مرتبط با رمزنگاری افزایش یافته است. میلیاردها کریپتو از طریق حملات بدافزار، فیشینگ، باجگیری یا موارد دیگر به سرقت رفته است. با معرفی یک ارز کاملا دیجیتالی دیگر، مجرمان ممکن است برای کلاهبرداری از هزاران یا میلیونها نفری که از CBDC در زندگی روزمره خود استفاده میکنند، هجوم آورند.
همانطور که مردم به استفاده از CBDC ها عادت می کنند، مطمئناً منحنی های یادگیری و دردهای فزاینده ای وجود خواهد داشت. و این دوره متزلزلی است که بازیگران بدخواه ممکن است از آن استفاده کنند و از کمبود دانش مردم و هر گونه شکاف یا نقص احتمالی در طراحی CBDCها سوء استفاده کنند. به عنوان مثال، یک CBDC ممکن است نقصی در کد خود داشته باشد که یک آسیب پذیری امنیتی را باز می کند. و هنگامی که مجرمان از آسیب پذیری آگاه شوند، یک حمله مخرب به دنبال خواهد داشت.
به عنوان مثال، یک مجرم ممکن است خود را به عنوان یک بانک جعل کند و فردی را متقاعد کند که مبلغ زیادی از وجوه را منتقل کند. از طرف دیگر، یک قربانی ناآگاه ممکن است به افشای اطلاعات حساس متهم شود و به کلاهبردار اجازه دسترسی به حساب CBDC خود را بدهد. بسیاری از ما با کلاهبرداری های بانکی سنتی آشنا هستیم، اما CBDC ها احتمالاً راه های جدیدی را برای مجرمان سایبری باز می کنند که احتمالاً منجر به موجی از کلاهبرداری و سرقت می شود.
CBDC ها ممکن است برای اقتصادهای ملی مشکل ایجاد کنند
اگرچه بسیاری از معرفی CBDC ها در سراسر جهان هیجان زده هستند، اما هنوز جای نگرانی در مورد آن وجود دارد. نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی، تهدیدات سایبری و موانع عملی ممکن است همگی CBDCها را بیشتر به یک نفرین تبدیل کنند تا یک موهبت، هر چند باید ببینیم که آیا این موضوع به دلیل انتشار و پذیرش ارزهای دیجیتال در سراسر جهان بهطور گستردهتر انجام میشود یا خیر.