خبر و ترفند روز

خبر و ترفند های روز را اینجا بخوانید!

سریعترین مرورگر برای استفاده در مک چیست؟

اکثر مردم از سافاری برای مرور وب در مک خود استفاده می کنند، اما واقعا چقدر سریع است؟ آیا می تواند در عملکرد مرورگر کروم و فایرفاکس بهتر باشد؟

مک شما از قبل با Safari نصب شده است، و اگرچه این مرورگر ترجیحی در بین کاربران اپل است، آیا واقعاً سریعترین مرورگری است که می توانید در مک خود استفاده کنید؟ چگونه مرورگرهای شخص ثالث از نظر سرعت مرور در کنار هم قرار می گیرند؟

در اینجا، ما سه مرورگر وب برتر برای macOS (سافاری، گوگل کروم و فایرفاکس) را با هم مقایسه می کنیم تا به شما کمک کنیم تصمیم بگیرید کدام یک بهترین و روان ترین تجربه مرور را به شما ارائه می دهد.

غذای اصلی

از آنجایی که آزمایش ما بسیار گسترده بود، در اینجا نتایج اصلی یافت شده است:

  • سریعترین (در عین حال کم کارآمدترین) مرورگر: Google Chrome
  • کارآمدترین مرورگر: فایرفاکس
  • راحت ترین اکوسیستم: سافاری

شرایط تست

این تست بر روی مک بوک پرو ۱۴ اینچی M1 Max با ۳۲ گیگابایت رم و پردازنده گرافیکی ۲۴ هسته ای انجام شد. برای واقع گرایی بیشتر با موارد استفاده معمولی، نصب Google Chrome ما حدود ده افزونه نصب شده بود، Safari حدود سه برنامه افزودنی داشت و فایرفاکس هیچ یک را نداشت.

تست های زیر عملکرد مرورگر را اندازه گیری می کنند که نشان دهنده سرعت و پایداری مرورگر است. بعدی استفاده از منابع سیستم است که نشان می دهد هر مرورگر چه مقدار (یا چقدر کم) از سیستم مالیات گرفته است. و در آخر، ملاحظات غیر عملکردی برای سرعت داریم که شامل عواملی مانند در دسترس بودن برنامه افزودنی و راحتی اکوسیستم است.

عملکرد مرورگر

تست های Browserbench.org، با برجسته شدن تست سرعت سنج

ما یادداشت‌های عملکرد خاص مرورگر، مانند سرعت بارگیری، چندوظیفگی و پایداری، و همچنین معیار سرعت هدف را با استفاده از Speedometer در browserbench.org ارزیابی خواهیم کرد—در Speedometer، بالاتر بهتر است. توجه داشته باشید که اکثر کاربران نمی توانند تفاوت را در صفحه بارگذاری صفحه وب تشخیص دهند و آنهایی که احتمالاً می توانند اتصال اینترنتی خود را به عنوان گلوگاه خود داشته باشند.

سافاری: سرعت متوسط، راحتی بالا

Safari تا زمانی که از آنها برای حفظ باتری و منابع سیستم استفاده نکنید، برگه ها را بار نمی کند، بنابراین در مقایسه با سایر گزینه ها، Safari برای شروع یک جلسه مرور کندتر است. با این اوصاف، سافاری بسیار پایدار است و می‌تواند به طور مداوم چندین برگه باز را در چندین پنجره بدون خرابی کنترل کند. برای بهترین عملکرد، به محض باز کردن Safari برای حداقل انتظار در حین مرور یا کار، همه برگه‌های خود را باز کنید، اما در غیر این صورت، برای تک‌وظیفه یا با باز شدن تعداد کمتری از تب‌ها به طور همزمان ایده‌آل است.

سافاری همچنین از برخی ویژگی‌های امنیتی و راحتی مانند گزارش حریم خصوصی و جلوگیری از ردیابی بین سایت‌ها بهره می‌برد که وب‌سایت‌ها را از جمع‌آوری اطلاعات شخصی شما مسدود می‌کند. در غیر این صورت این ردیاب ها می توانند عملکرد بسیاری از وب سایت ها را کاهش دهند. به طور مشابه، حالت Reader Safari امکان بارگذاری بسیار سریع‌تر در مقالات با تبلیغات و لینک‌های حذف شده را می‌دهد.

مطلب مرتبط:   نحوه رفع تخلیه باتری مایکروسافت اج در ویندوز 11

با این حال، چند مشکل عملکردی دارد. به عنوان مثال، گاهی اوقات، هنگام باز کردن یک برگه جدید، پیشرفت بارگیری آن برگه را لغو می کند و به صفحه ای که قبلاً در آن بودید برمی گردد. این فوق‌العاده آزاردهنده است، به‌ویژه اگر در یک عبارت جستجوی طولانی تایپ کرده باشید و باید دوباره آن را تایپ کنید، اما به قدری نادر است که نادیده گرفته شود.

برای مقایسه، امتیاز سرعت سنج سافاری در آزمون ما 241 بود.

کروم: به سادگی سریعترین

گوگل کروم سریع است. این مرورگر به لطف بارگذاری همیشه در برگه‌ها، سریع‌ترین مرورگر برای انجام چند کار در چندین تب است. با این حال، این به قیمت استفاده زیاد از منابع است، که با بار کافی بالا در کنار اجرای سایر برنامه ها می تواند باعث خرابی مرورگر و حتی کل سیستم شما شود. گفته می شود، اگر تعداد معقولی از برگه ها را حفظ کنید، یک تجربه مرور فوق العاده سریع خواهید داشت.

برای مقایسه، امتیاز سرعت سنج کروم در آزمون ما 275 بود – بالاترین.

فایرفاکس: قابل مقایسه با سافاری، اما بهتر

فایرفاکس سرعت های قابل مقایسه ای با سافاری دارد. شایان ذکر است که برای بارگذاری تک صفحه، هیچ تفاوتی بین هیچ یک از این مرورگرها وجود ندارد. با وجود کند بودن فایرفاکس در یک معیار، سرعت آن در مقایسه با سافاری و کروم برای بارگذاری تک صفحه تفاوتی نداشت.

همانطور که گفته شد، کروم هنوز برای پرش در چندین تب سریعتر است، و به اندازه کافی عجیب، فایرفاکس در بارگذاری صفحات سریعتر از Safari برای یک جلسه وبگردی سنگین بود.

برای مقایسه، امتیاز سرعت سنج فایرفاکس در آزمون ما 237 بود – پایین ترین اما همچنان بسیار نزدیک به Safari.

استفاده از منابع سیستم

mac-activity-monitor

از آنجایی که مک‌های سیلیکونی اپل برای اکثر مرورهای وب دارای پردازنده‌های بیش از حد هستند، در دو سناریو بررسی خواهیم کرد که هر مرورگر چه مقدار RAM استفاده می‌کند.

ابتدا، با باز کردن یک برگه Google Sheets و هیچ چیز دیگری بررسی می کنیم. در مرحله بعد، ده تب یوتیوب داریم که ویدیوها را به طور همزمان پخش می کنند، با دوچرخه سواری مکرر در هر پنجره برای اطمینان از پخش هر ویدیو.

ما داده‌های زیر را با کم کردن یک اندازه‌گیری کنترلی در Activity Monitor بدون مرورگر باز از میزان استفاده از RAM اندازه‌گیری شده در هر سناریو محاسبه کردیم.

سافاری: عالی برای تک کاره

با یک تب باز، سافاری از 2.92 گیگابایت رم استفاده کرد. و با پخش همزمان 10 ویدیوی یوتیوب، سافاری از 10.14 گیگابایت رم استفاده کرد که خبر خوبی برای مک های پایه M1/M2 با 8 گیگابایت حافظه یکپارچه نیست.

مطلب مرتبط:   نحوه سفارشی کردن سبک اسکرول بار در فایرفاکس

Chrome: A Resource Hog

کروم با یک برگه باز از 4.22 گیگابایت رم استفاده کرد. احتمالاً می‌توان این موضوع را به برنامه‌های افزودنی نسبت داد که منجر به منبع فشرده‌تری می‌شوند، اما کروم به‌طور کلی به‌طور بدنامی منبعی است.

کروم با پخش همزمان 10 ویدیوی یوتیوب از 10.86 گیگابایت رم استفاده کرد که آن را به پرمخاطب ترین مرورگر آزمایش شده تبدیل کرد.

فایرفاکس: کارآمدترین

با یک تب باز، فایرفاکس از 2.13 گیگابایت رم استفاده کرد. این احتمالاً می‌تواند به فقدان افزونه‌ها یا افزونه‌ها در نصب نسبتاً تمیز مورد استفاده برای آزمایش نسبت داده شود. قابل توجه است که نتایج شما حتی در صورت نصب چند افزونه بسیار مشابه خواهد بود.

با پخش همزمان 10 ویدیوی یوتیوب، فایرفاکس از 4.43 گیگابایت رم استفاده کرد، یک شاهکار معجزه آسا که فایرفاکس را تا حد زیادی به کم مصرف ترین مرورگر تبدیل کرد.

ادغام اکوسیستم

مک بوک، کیبورد جادویی، ماوس جادویی، آیفون و ایرپاد.

در ادامه، نحوه ادغام این مرورگرها با اکوسیستم مربوطه خود را بررسی خواهیم کرد. همانطور که قبلاً می دانید، سافاری به طور یکپارچه در اکوسیستم اپل کار می کند، در حالی که کروم دارای ادغام گوگل است. اما فایرفاکس داستان متفاوتی است.

سافاری

به طور پیش فرض، سافاری عمیقاً خود را با اکوسیستم اپل ادغام می کند. گذرواژه‌های ذخیره‌شده در iCloud Keychain، کارت‌های Apple Pay، و هر پیوندی که از طریق پیام‌ها دریافت کرده‌اید، همگی به راحتی در دسترس هستند.

علاوه بر این، برای امنیت، اگر MacBook شما از Touch ID پشتیبانی می‌کند، می‌توانید از این ویژگی برای یک لایه حفاظتی اضافی در هنگام دسترسی به اطلاعات حساس مانند گذرواژه‌ها یا Apple Pay استفاده کنید، همانطور که آیفون‌ها می‌توانند به همان شیوه از Face ID استفاده کنند.

علاوه بر این، گروه‌های Safari Tab که استفاده می‌کنید در همه دستگاه‌های اپل شما قابل دسترسی خواهند بود و به شما امکان می‌دهند جلسات مرور خود را به‌طور یکپارچه از مک خود به آیفون خود منتقل کنید.

کروم

اکوسیستم Google با مرور وب در همه جا حاضر است—تقریباً همه یک حساب Google دارند که کروم از آن نهایت استفاده را می‌کند. Chrome تنظیمات برگزیده مرورگر شما، مانند نشانک‌ها، گذرواژه‌ها، و برنامه‌های افزودنی نصب شده را در حساب Google شما ذخیره می‌کند و راه‌اندازی آن را در دستگاه‌های دیگر بسیار آسان می‌کند.

با این حال، کروم فاقد هرگونه ادغام با ویژگی‌های اپل، مانند Apple Pay یا Keychain است. اگرچه کروم ناخوشایند است، اما اطلاعات پرداخت و ویژگی‌های مدیریت رمز عبور مشابهی دارد، اگرچه ممکن است در این مورد همچنان اکوسیستم اپل را ترجیح دهید.

مطلب مرتبط:   6 روش برای بررسی میزان فضای آزاد در مک شما

فایرفاکس

در بیشتر موارد، فایرفاکس فاقد ادغام با سایر اکوسیستم ها است. این به یک حساب فایرفاکس نیاز دارد که برای آن به یک آدرس ایمیل نیاز دارید. و برای اکثر کاربران، آن آدرس یک گوگل خواهد بود. می‌توانید از این حساب در چندین دستگاه برای ذخیره نشانک‌ها و برنامه‌های افزودنی مشابه Chrome و Safari استفاده کنید.

فایرفاکس همچنین دارای ابزارهایی برای ذخیره گذرواژه ها و اطلاعات پرداخت، مشابه کروم و سافاری است. با این حال، ایجاد یک حساب کاربری دیگر در یک اکوسیستم دیگر برای استفاده درست از مرورگر برای اکثر مردم وسوسه انگیز به نظر نمی رسد.

افزونه ها و افزونه ها

برنامه های افزودنی کروم

سفارشی‌سازی می‌تواند گردش کار شما را ایجاد یا خراب کند. تجربه مرور وب بسیاری از کاربران به انتخاب بسیار سفارشی از برنامه‌های افزودنی منطبق بر نیازهای مرور آنها می‌شود، اگرچه استفاده بیش از حد از برنامه افزودنی می‌تواند عملکرد را کاهش دهد. به این ترتیب، بدون در نظر گرفتن این عوامل نمی توان در مورد سریع ترین مرورگر صحبت کرد.

سافاری

با وجود انتخاب شگفت آور قوی از افزونه ها، Safari در مورد افزونه های مرورگر به هیچ وجه به کروم و فایرفاکس نزدیک نیست. شما موارد ضروری مانند مسدودکننده‌های تبلیغات، راه‌انداز Google Drive و Honey را خواهید یافت، اما اگر چیز پیشرفته‌تری می‌خواهید، در یافتن ابزارهای مفید در کروم و فایرفاکس به‌شدت مشکل خواهید داشت.

کروم

از آنجایی که Google Chrome متداول ترین مرورگر مورد استفاده در سراسر جهان است، چشمگیرترین فروشگاه وب افزونه ها و افزونه ها را دارد. کروم با داشتن بیش از 150000 افزونه در کتابخانه خود، این کیک را با فاصله زیادی پیش می برد. تا زمانی که افزونه های زیادی نصب نکنید، کروم بهترین تجربه را برای کاربران قدرتمند فراهم می کند.

فایرفاکس

در حالی که کروم پادشاه برنامه‌های افزودنی است، فایرفاکس نیز بی‌تفاوت نیست. از آنجایی که فایرفاکس یک نرم افزار منبع باز است، دارای یک جامعه فعال از توسعه دهندگان است که افزونه های مفید متعددی را ایجاد می کنند. بنابراین، اگر یکی از افزونه‌های مورد علاقه‌تان در کروم باشد، به احتمال زیاد، آن را در فایرفاکس نیز پیدا خواهید کرد و تقریباً با تاج افزونه کروم برابری می‌کند.

کدام مرورگر برای مک شما بهترین است؟

البته، چندین مرورگر وب دیگر نیز وجود دارد که می‌توانید از بین آنها انتخاب کنید، اما اینها محبوب‌ترین مرورگرها و در نتیجه مرورگرهایی هستند که به احتمال زیاد در مک خود از آنها استفاده می‌کنید.

در نهایت، اگر به راحتی و ادغام یکپارچه با ویژگی‌های کاربردی اپل می‌خواهید، Safari بی‌معنا است، حتی اگر به سرعت گزینه‌های رقیب نیست. اما اگر سرعت تمام چیزی است که شما به آن اهمیت می دهید، حتی اگر این به قیمت منابع سیستم باشد، گوگل کروم برنده آشکار است.