به همین دلیل دو سازمان خبری بزرگ تصمیم به ترک توییتر گرفتند.
اگر ایلان ماسک استخدام یک مدیر عامل جدید برای توییتر را به اندازه کافی متوقف کند، این پلتفرم ممکن است در نهایت به خبرترین شبکه اجتماعی سال تبدیل شود. از اعلام حذف تمام تیک‌های تایید شده قدیمی تا برچسب‌گذاری حساب‌های پخش‌کننده خبری با بودجه عمومی به‌عنوان وابسته به دولت، این شرکت به دلایل اشتباه تیتر خبرها شده است. در نتیجه برخی از خبرگزاری ها موضع می گیرند و از تریبون خارج می شوند.
NPR و PBS در حال ترک توییتر هستند
NPR اعلام کرده است که “دیگر محتوای تازه را در 52 فید رسمی توییتر خود ارسال نخواهد کرد”. این اطلاعیه در بیانیه‌ای در وب‌سایت NPR آمده است که توضیح می‌دهد این اقدام برای محافظت از اعتبار و یکپارچگی آن ضروری است.
NPR در یک سری توییت‌های خداحافظی، کانال‌های جایگزینی را فهرست کرده است که خوانندگان و شنوندگانش می‌توانند برای اخبار و اطلاعات به آنها مراجعه کنند. اینها شامل وب سایت، برنامه تلفن همراه، خبرنامه ها و سایر صفحات رسانه های اجتماعی است.
PBS نیز در تصمیم خود برای خروج از توییتر به NPR پیوسته است. با این حال، برخلاف NPR، PBS قبل از انجام این کار به 2.2 میلیون دنبال کننده خود اشاره نکرد که پلتفرم را ترک می کند. به سادگی توئیت کردن را متوقف کرد.
همه اینها به لیست لحظات بحث برانگیز توییتر در سال 2023 اضافه می شود، زیرا قبلاً اعلام کرده بود که تمام چک مارک های تأیید شده قدیمی را حذف می کند و فقط کاربران پرداخت کننده را تأیید می کند. همچنین به طور موقت لوگوی توییتر را با Dogecoin Doge جایگزین کرد. اما هیچ یک از اینها توضیح نمی دهد که چرا NPR و PBS از توییتر خارج می شوند.
چرا NPR و PBS در حال ترک توییتر هستند؟
تصمیم NPR برای ترک توییتر به دلیل ارائه نادرست مکرر این پلتفرم از منبع تامین مالی سازمان انجام شد. توییتر قبلاً این شبکه را “رسانه وابسته به دولت” نامیده بود، همان برچسبی که برای رسانه های تحت کنترل دولت در کشورهایی مانند روسیه و چین استفاده می شود.
این برچسب به “رسانه های دولتی با بودجه” تغییر کرد، که طبق بیانیه NPR، با توجه به اینکه این سازمان یک سازمان غیرانتفاعی خصوصی با استقلال تحریریه است، همچنان گمراه کننده بود. بر اساس این بیانیه، NPR «کمتر از 1 درصد از بودجه 300 میلیون دلاری سالانه خود را از شرکت پخش عمومی با بودجه فدرال دریافت می‌کند».
این شبکه همچنین اشاره کرد که توییتر نتوانسته نگرانی های خود را در مورد این برچسب برطرف کند. از این رو، تصمیم خود را مبنی بر عدم ارسال محتوای تازه در پلتفرم گرفته است. NPR در ادامه تاکید کرد که حتی اگر برچسب اشتباه برطرف شود، عجله نخواهد کرد زیرا دیگر به تصمیم‌گیری در توییتر اعتماد ندارد.
PBS همچنین پس از دریافت همان برچسب “رسانه با بودجه دولت”، صفحه توییتر خود را کنار زد. یکی از سخنگویان PBS به The Hill گفت: «وقتی از این تغییر مطلع شدیم PBS از توییت کردن در حساب ما متوقف شد و ما در حال حاضر برنامه ای برای از سرگیری آن نداریم.
ایلان ماسک در مصاحبه با بی‌بی‌سی از موضع توییتر دفاع کرد و استدلال کرد که این برچسب تلاشی صادقانه برای دسته‌بندی منابع خبری است. او گفت: «هدف ما صرفاً این بود که تا حد امکان صادق و دقیق باشیم.
بی‌بی‌سی پس از مصاحبه، برچسب «رسانه‌های با بودجه دولت» را با «رسانه‌های با بودجه عمومی» جایگزین کرد. باید دید آیا این کار در مورد NPR و PBS نیز انجام خواهد شد یا خیر.
NPR و PBS تنها نیستند
NPR و PBS تنها کسانی نیستند که توییتر را ترک می کنند. چند رسانه خبری دیگر با ذکر دلایل مشابه NPR و PBS از این پلتفرم خارج شده اند. به عنوان مثال می توان به WBUR، رادیو عمومی هاوایی و LAist اشاره کرد.
LAist در بیانیه‌ای در حساب توییتر خود اعلام کرد که توییتر را در همبستگی با NPR ترک می‌کند. در این بیانیه آمده است: «LAist از تصمیم NPR حمایت می‌کند و برای همبستگی، دیگر در حساب‌های توییتر ما پست نمی‌گذارد».
آیا توییتر ارتباط خود را از دست می دهد؟
ربات‌ها و حساب‌های جعلی در گذشته دغدغه اصلی توییتر بودند، اما اکنون، به نظر می‌رسد که حتی حساب‌های قانونی نیز در تلاش برای ماندن هستند. با ادامه خروج رسانه های خبری بیشتر از این پلتفرم، توییتر ممکن است به سمت افت بلندمدت پیش برود.
اینکه آیا توییتر اقداماتی را برای معکوس کردن این روند انجام خواهد داد یا خیر، باید دید. با این حال، اگر این پلتفرم امیدوار است مرتبط بماند، کارهای زیادی برای انجام (یا لغو) دارد. خروج NPR و PBS از این پلتفرم می تواند شروع چیزی بزرگتر باشد.