چرا تست نفوذ جعبه سیاه ممکن است انتخاب مناسبی برای شما نباشد

بسیاری از پنت های جعبه سیاه برای ارزیابی امنیت سایبری خود استفاده می کنند، اما ایراداتی دارد. در اینجا این است که در آن کوتاه است، و آنچه شما می توانید انجام دهید.

تست های نفوذ برای امنیت یک شرکت ضروری است. آنها حملات سایبری کنترل شده و شبیه سازی شده ای هستند که برای شناسایی آسیب پذیری ها و نقاط ضعف در دفاع امنیتی یک سیستم یا شبکه انجام می شوند. سه نوع تست نفوذ وجود دارد: جعبه سیاه، جعبه خاکستری و تست نفوذ جعبه سفید.

بسیاری تست نفوذ جعبه سیاه را ترجیح می دهند زیرا احساس می کنند که این واقعی ترین نمایش یک تهدید واقعی سایبری است. با این حال، این جذابیت واقع گرایی گاهی اوقات می تواند اشکالات احتمالی را تحت الشعاع قرار دهد. به همین دلیل است که ممکن است در انتخاب تست نفوذ جعبه سیاه برای ارزیابی امنیتی بعدی خود تجدید نظر کنید.

تست نفوذ جعبه سیاه چیست؟

تست نفوذ جعبه سیاه یک تجزیه و تحلیل امنیت سایبری است که در آن آزمایش‌کنندگان حملات به یک سیستم را شبیه‌سازی می‌کنند و از دیدگاه یک مهاجم خارجی برای شناسایی آسیب‌پذیری‌ها از نقطه‌نظر یک خارجی تقلید می‌کنند.

درست مانند یک مهاجم واقعی، آزمایش‌کننده نفوذ جعبه سیاه ممکن است هیچ بینش داخلی در مورد دارایی‌ها و زیرساخت‌های سیستم شما نداشته باشد و آن را به یک آزمایش واقعی برای دفاع شما تبدیل کند. این رویکرد به تکرار سناریوی یک تهدید خارجی برای بررسی آسیب‌پذیری‌ها بستگی دارد.

آزمایش‌کنندگان غرایز و دانش خود را در مورد بردارهای حمله دنبال می‌کنند و سعی می‌کنند نقاط ضعف در دارایی‌های یک سازمان را نشان دهند. در حالی که هدف انعکاس ریسک‌های دنیای واقعی است، مهم است که اذعان کنیم که این امر به قیمت نادیده گرفتن شکاف‌های بالقوه است که فقط آشنایی داخلی می‌تواند آشکار کند.

چرا تست نفوذ جعبه سیاه ممکن است کوتاه بیاید؟

طبق استاندارد تأیید امنیت برنامه OWASP 4.0، آزمایش‌های نفوذ جعبه سیاه در 30 سال گذشته به مسائل امنیتی حیاتی ثابت کرده‌اند و این منجر به نقض‌های گسترده شده است. اما پنت جعبه سیاه، به ویژه زمانی که در پایان توسعه انجام شود، تضمین موثری از امنیت نیست.

محدودیت های زمانی

یکی از مواردی که به طور قابل توجهی تست نفوذ جعبه سیاه را از یک حمله سایبری واقعی جدا می کند، زمان لازم برای انجام هر دو است. بازیگران مخرب زمان زیادی برای انجام حملات دارند که ماه ها یا حتی سال ها را در بر می گیرد. در همین حال، اکثر تست های نفوذ در عرض چند هفته کامل می شوند.

مهاجمان برای دسترسی به یک سیستم فقط به یک نقطه ورود یا آسیب پذیری نیاز دارند و می توانند ماه ها در آن نقطه بمانند. از آنجایی که یک تست نفوذ دارای یک بازه زمانی محدود است، این اغلب عمق کاوش را محدود می‌کند و باعث می‌شود تستر نفوذ نتواند به طور کامل یک حمله سایبری را شبیه‌سازی کند.

دانش محدود

اگرچه تست جعبه سیاه برای تقلید از تهدیدات خارجی طراحی شده است، اما فاقد زمینه ای است که تیم های داخلی دارند. بدون درک ویژگی‌های معماری و دفاعی سیستم شما، آزمایش‌کننده‌های نفوذ ممکن است آسیب‌پذیری‌های مهمی را که فقط در صورت داشتن اطلاعات از دارایی‌ها و نحوه توسعه آن کشف می‌کردند، نادیده بگیرند.

این گاهی اوقات ممکن است منجر به یک ارزیابی منحرف شود. آزمایش‌کننده‌ها ممکن است فقط نقاط ورودی مشترک را هدف قرار دهند، مشرف به مناطق خاصی با فرض اینکه مهاجمان از آنها سوء استفاده نمی‌کنند، نقاط کور بالقوه‌ای را که یک ارزیابی جامع‌تر نشان می‌دهد را از دست می‌دهند. به همین دلیل است که برخی از نفوذگران اطلاعات جمع‌آوری می‌کنند و سپس حمله می‌کنند و امنیت شما را دقیق‌تر می‌سازند.

دست کم گرفتن تهدیدات داخلی

صرفاً تمرکز بر تهدیدهای خارجی، خطر ناشی از خودی ها را نادیده می گیرد. آزمایش جعبه سیاه ممکن است به اندازه کافی آسیب پذیری هایی را که یک کارمند یا پیمانکار با دسترسی می تواند از آنها سوء استفاده کند، ارزیابی نکند.

در نظر گرفتن یک رویکرد متوازن

تست های نفوذ جعبه خاکستری و جعبه سفید مزایای منحصر به فردی را ارائه می دهند که مکمل روش جعبه سیاه هستند.

تست جعبه خاکستری با ارائه اطلاعات داخلی محدود، شبیه سازی یک مهاجم آگاه، تعادل را ایجاد می کند. در همین حال، یک تست جعبه سفید یک بررسی شفاف از عملکرد درونی سیستم شما ارائه می‌کند و امکان شناسایی دقیق آسیب‌پذیری را فراهم می‌کند. انتخاب ترکیبی از این رویکردها دید بهتری از آسیب پذیری های سازمان شما ارائه می دهد. پذیرش یک رویکرد متعادل، دفاع شما را تقویت می کند و انعطاف پذیری پیشگیرانه را در برابر تهدیدات شناخته شده و پیش بینی نشده پرورش می دهد.

منبع مقاله