یکی از مشهورترین راهحلهای Wi‑Fi این است که «فقط کانال Wi‑Fi خود را تغییر دهید». من نیز چند بار این توصیه را دادهام. من واقعاً کسی را که این راهحل را اجرا میکند سرزنش نمیکنم چون این روش همهجا رایج است، حتی در اسکریپتهای پشتیبانی ISP.
یکی از مشهورترین راهحلهای Wi‑Fi این است که «فقط کانال Wi‑Fi خود را تغییر دهید». من چند بار این توصیه را دادهام. واقعاً کسی را که این راهحل را به کار میبرد سرزنش نمیکنم، چون همهجا هست، حتی در اسکریپتهای پشتیبانی ISP.
اما واقعیت این است که در حالی که چند سال پیش این توصیهای مستحکم بود، امروز دیگر همان راهحل قابل اعتماد قبلی نیست. خیلی چیزها تغییر کرده و اگر هنوز به کانالها وابسته باشید، ممکن است مشکلات واقعی که سرعت کم، قطع اتصال و مناطق مرده را ایجاد میکنند را از دست بدهید.
این توصیه زمانی مؤثر بود که Wi‑Fi سادهتر بود
شرایط خاصی که تغییر کانال را مؤثر میکرد
فقط برای واضح بودن، تغییر کانالهای Wi‑Fi در اواخر دههٔ ۲۰۰۰ یک راهحل مفید بود. آن زمان، اکثر روترهای خانگی تقریباً بهطور انحصاری در باند ۲٫۴ GHz کار میکردند. و حتی اگر این باند ۱۱ کانال (در برخی مناطق ۱۳) داشت، فقط سه کانال بدون تداخل (۱، ۶ و ۱۱) وجود داشتند. علت اصلی یک شبکهٔ غیرقابل استفاده، بهویژه در ساختمانهای آپارتمانی و محلههای متراکم، ازدحام کانالها بود.
در این دوره، تعداد دستگاههای متصل در منازل بسیار کمتر بود و روترهای اولیه تنها با چند لپتاپ و تلفن متصل تحت فشار قرار میگرفتند. تأثیر واضح و قابلاندازهگیری ناشی از تداخل شبکههای همسایه وجود داشت. با تغییر به یک کانال ساکتتر میتوانستید بلافاصله سرعت و پایداری را بهبود دهید.
دیدن گزارشی با چندین شبکهٔ همپوشانی در تجزیهگر Wi‑Fi خود، احساس کشف اسنادی را میداد. و چون تغییر کانال منجر به بهبود میشد، این خبر پخش شد و به یکی از قابلاعتمادترین راهحلها تبدیل شد. این راهحل ناگهان اشتباه نشد؛ پس از پیشرفت روترها نیز بهعنوان مشاورهای رایج باقی ماند.
محیطهای Wi‑Fi تغییر کردند، اما مشاوره همچنان پابرجا بود
شبکههای مدرن امروز نسبت به زمانی که این نکته پخش شد چگونه بهنظر میرسند
Wi‑Fi کنونی تقریباً شبیه نسخههای قبلی نیست و روترهای مدرن معمولاً دو‑یا سه‑باند هستند و در باندهای ۵ GHz و حتی ۶ GHz کار میکنند. با این باندها، تداخل بهطرز متفاوتی نسبت به ۲٫۴ GHz رفتار میکند که قبلاً唯一 گزینه بود. ازدحام کانال دیگر محدودیت اصلی نیست، بهویژه که باندهای ۵ GHz و ۶ GHz کانالهای غیرپوشان بیشتری ارائه میدهند.
روترهای امروزی هوشمندترند و شامل انتخاب خودکار کانال میشوند که محیط را اسکن کرده و در طول زمان سازگار میشود. این به آنها امکان میدهد نویز را ارزیابی کرده و بهصورت خودکار تنظیم کنند. اگر این ویژگی را نادیده بگیرید و کانال را بهصورت دستی قفل کنید، روتر دیگر به تغییرات شرایط واکنش نشان نمیدهد.
علاوه بر شماره کانال، عوامل مهمتری مانند پهنای باند کانال، رفتار DFS، هدایت مشتریان، و نحوه توزیع دستگاهها بر روی رادیوها وجود دارد. بنابراین امروز ممکن است ۱۵ شبکه را در تجزیهگر Wi‑Fi خود ببینید، اما لزوماً بهطور مساوی با آنها رقابت نمیکنید. مشکل واقعی برای باندهای مدرن دیگر این نیست که چه کانالی را انتخاب میکنید.
چرا تغییر کانالها هنوز احساس میکند که مفید بوده
توهم موفقیتی که افسانه را زنده نگه میدارد
تغییر کانالها هنوز رایج است زیرا افراد معمولاً بهبودهایی میبینند، حتی اگر کانال علت اصلی نباشد. اما واقعیت این است که کانال مشکل نبود. در فرآیند تغییر تنظیمات، روتر مجبور به یک سری عملیات میشود؛ رادیوهای خود را دوباره مقداردهی میکند، اتصالات قدیمی را قطع میکند و ارتباطات کلاینتها را تجدید میکند. این زنجیره میتواند بهعنوان یک بازنشانی نرم عمل کرده و مشکلات را برطرف کند.
علاوه بر این، عملکرد Wi‑Fi میتواند بهطور طبیعی نوسان داشته باشد. بنابراین وقتی قبل و بعد از تغییر کانال تست میکنید، ممکن است در حال مقایسه دو شرایط متفاوت باشید بدون اینکه متوجه شوید. یک دستگاه بلوتوث ممکن است در تست اول فعال باشد و در تست دوم بیکار، یا مایکروویو همسایه تازه خاموش شده باشد.
سپس مشکل کوچک تأیید تمایلات وجود دارد. ممکن است بهخاطر بسپارید که یکبار تغییر کانال مشکل را حل کرد و دفعات زیادی که حل نشد را فراموش کنید. در نهایت، ممکن است ساعتها را صرف تنظیم کانالها کنید در حالی که مشکلات واقعی معمولاً مربوط به پوشش، محدودیتهای سختافزاری یا رفتار دستگاهها هستند.
آنانچه مردم به کانالها مقصر میدانند، معمولاً چیز دیگری است
منابع واقعی ناامیدیهای Wi‑Fi مدرن
آنچه ممکن است ندانید این است که چندین مشکل Wi‑Fi به فیزیک خالص و ظرفیت بستگی دارد. به جای سرزنش کانالها، ابتدا باید درک کنید که فاصله مهم است. دیوارها، کفها و مواد ساختاری میتوانند سیگنالها را جذب و پراکنده کنند. در این موارد هیچ تنظیمی روی کانال نمیتواند مشکل را حل کند. حتی اگر طیف تمیز بهنظر برسد، اگر روتر در مکان نامناسب قرار گیرد، همچنان دچار مشکل میشود.
گزارش MUO: مشترک شوید و هرگز نکاتی که مهم هستند را از دست ندهید
ممکن است کانالها را برای مشکلاتی که در واقع ناشی از محدودیتهای سختافزاری هستند، مقصر بدانید. یک روتر قدیمی که مجبور به پشتیبانی از دهها دستگاه همیشه متصل باشد، دچار مشکل میشود. تحت بار، انتظار دارید که فرمویر قدیمی شود، رادیوها تخریب شوند و عملکرد بهتدریج سقوط کند. همچنین ممکن است با مشکلات شبکه مواجه شوید اگر دستگاههای کاربر آنتنهای ضعیفی داشته باشند یا تصمیمات رفتوآمد ضعیفی بگیرند.
همچنین ممکن است مشکل مرتبط با Wi‑Fi نباشد. ابزارهای تخصصی وجود دارند که میتوانند به شما کمک کنند مشکل واقعی را پیگیری کنید. علائم مشابه با تداخل محلی ممکن است توسط مشکلات ISP، مودمهای خراب یا ترافیک بالای مسیرهای بالادستی ایجاد شوند. عیبیابی واقعی نباید با پرش از کانال آغاز شود؛ در عوض، با تستهای سیمی و جداسازی شروع کنید.
این دو تغییر کوچک میتواند تفاوت شگفتانگیزی در سرعت Wi‑Fi شما ایجاد کند.
طراحی برای پوشش بهجای تعقیب کانالهای پاکتر
اگر میخواهید Wi‑Fi شما پایدار باشد، باید در پوشش واقعی سرمایهگذاری کنید. موقعیت روتر شما یکی از مهمترین عوامل است. تا حد امکان، آن را در مرکز خانه قرار دهید، ارتفاع دهید و از موانع جلوگیری کنید.
همچنین باید یک اتصال سیمی برای دستگاههای حیاتی در نظر بگیرید، زیرا اکثر مشکلاتی را که با شبکههای بیسیم مواجه میشوید، از بین میبرد.