من عاشق تصاویر واضح و تنظیمات حداقل هستم ، اما پیدا کردن یک مانیتور کوچک 4K این روزها مانند تعقیب یک اسب شاخدار است. چرا آنها ناپدید شدند – و چرا من هنوز یکی را خیلی بد می خواهم؟
من عاشق تصاویر واضح و تنظیمات حداقل هستم ، اما پیدا کردن یک مانیتور کوچک 4K این روزها مانند تعقیب یک اسب شاخدار است. چرا آنها ناپدید شدند – و چرا من هنوز یکی را خیلی بد می خواهم؟
ناپدید شدن مانیتورهای کوچک 4K
هنگامی که یک دسته پر جنب و جوش ، مانیتور 4K کوچک- که در محدوده 21 تا 24 اینچی- به نظر می رسد که بی سر و صدا از دسترسی اصلی ناپدید شده اند. هرچه پانل های نمایشگر با وضوح بالا مقرون به صرفه تر می شوند ، فکر می کنید مانیتورهای 4K کوچک به راحتی در دسترس هستند. اما اینگونه نیست.
مانیتور 4K را در آن محدوده اندازه جستجو کنید و به سرعت متوجه خواهید شد که تقریباً هیچ گزینه ای وجود ندارد. در جستجوی من ، مانیتور 22 اینچی 22MD4KA-B LG را پیدا کردم که برای اولین بار در سال 2017 راه اندازی شد. تنها مورد اخیر که می توانم پیدا کنم مانیتور 24 اینچی EM2451 4K Ag Neovo است. مانیتورهای قابل حمل 4K به مقدار زیادی در دسترس هستند ، اما آنها برای من مناسب نیستند – من به دنبال مانیتور استاندارد بودم.
هنگامی که اصطلاحات جستجو مانند “مانیتور 24 اینچی 4K” و “مانیتور 21 اینچی 4K” را وارد می کنید ، در عوض گزینه های زیادی 1080p (FHD) یا 1440p (QHD) پیدا خواهید کرد. من از پیدا کردن مانیتورهای 21 تا 24 اینچی با وضوح FHD که بیش از 100 هرتز نرخ تازه سازی را ارائه می دهند ، در مقایسه با یک ساده با یک صفحه 4K ، تعجب کردم.
خوب ، چه اتفاقی افتاد؟ به این دلیل نیست که شرکت ها نمی توانند پانل های 4K کوچک تولید کنند. در این صورت ، ما مانیتور 4K قابل حمل با پانل های 24 اینچی یا کوچکتر را نمی بینیم. یا لپ تاپ هایی که با نمایشگرهای 4K مانند HP Envy 17.3 و Razer Blade 18 راه اندازی می شوند. دلیل اصلی صرفاً عدم تقاضای کافی برای مانیتورهای استاندارد 4K در یک ردپای کوچک است.
بیشتر مصرف کنندگان نمایشگر می خواهند که فقط به اندازه کافی خوب باشد. آنها در صنایعی کار نمی کنند که به مانیتور با چگالی پیکسل بالا نیاز دارند تا بهترین کار را انجام دهند ، مانند طراحی گرافیک یا ویرایش ویدیویی. اگر بازار قابل توجهی برای چنین مانیتورها وجود داشته باشد ، می توانید مطمئن باشید که شرکت ها از آنها تن می کنند.
علاوه بر این ، جهان به سمت موارد بزرگتر گرایش دارد: تلویزیون های بزرگتر ، تلفن های هوشمند ، اتومبیل – شما آن را نامگذاری می کنید. همین مورد در مورد فضای مانیتور اعمال می شود ، جایی که هر سال به طور فزاینده ای شاهد پانل های بزرگتر هستیم ، فقط به این دلیل که تقاضا است.
با این وجود ، با وجود فشار به سمت بزرگتر ، من به این پنج دلیل می خواهم یک مانیتور 4K کوچک داشته باشم.
1. مناسب تر برای تنظیمات چند منظوره
در حال حاضر ، من از یک مانیتور 27 اینچی 4K در تنظیم کار خود از خانه استفاده می کنم. با این حال ، اگر من نیاز به به روزرسانی تنظیمات خود با املاک و مستغلات بیشتر داشتم ، می خواهم دو مانیتور کوچکتر (ایده آل 4K) را به جای دو مانیتور بزرگ یا یک مانیتور فوق العاده گسترده انتخاب کنم.
من هم به طور گسترده استفاده کرده ام ، و یک تنظیم دوگانه مانیتور بهتر از یک Ultrawide است.
به لطف ردپای کوچک آنها ، دو مانیتور کوچک برای مدیریت آسانتر و انعطاف پذیری بسیار بیشتری در چیدمان و موقعیت یابی هستند. اندازه جمع و جور آنها همچنین به این معنی است که شما می توانید تعداد بیشتری از آنها را روی یک میز استاندارد بدون نصب و راه های پیچیده یا غرفه قرار دهید. تنظیم مانیتورهای دوگانه با HDMI آسان است ، بنابراین نیازی به نگرانی در مورد آن نیست.
2. مقرون به صرفه
مانیتورهای 4K کوچک نسبت به همتایان بزرگتر با مشخصات مشابه مقرون به صرفه تر خواهند بود. به عنوان مثال مانیتور LG UltraGear 4K را در نظر بگیرید. در اندازه های 27 و 32 اینچی عرضه می شود که گزینه 32 اینچی تقریباً 100 دلار بیشتر هزینه دارد.
مشخصات جامد مانیتور برای قیمت آن-نرخ تازه سازی 144 هرتز ، زمان پاسخ 1ms ، HDMI 2.1 ، DisplayPort و موارد دیگر-اما فاقد یک نوع اینچ کوچکتر است. اگر ال جی نسخه 24 اینچی با همان مشخصات ارائه دهد ، بدون شک مقرون به صرفه ترین گزینه در ترکیب است.
3. کیفیت تصویر واضح تر
برای Pixel Peepers ، مزیت اصلی وضوح 4K در یک صفحه نمایش کوچکتر این است که به لطف تراکم پیکسل بالاتر ، تصاویر فوق العاده تیز را ارائه می دهد. چگالی پیکسل بالا باعث می شود همه چیز بهتر به نظر برسد.
متن واضح تر است ، تصاویر واضح و دقیق به نظر می رسند ، نمادها جلا تر به نظر می رسند و همه چیز بهتر است. برای چشم انداز این ، یک مانیتور 21 اینچی 4K حدود 210 پیکسل در اینچ (PPI) دارد. این تقریباً مشابه Display Premium Studio XDR است که دارای 218 PPI است.
اگر مانیتور 27 اینچی 4K دریافت کنید ، چنین وضوح پیدا نمی کنید. 32 اینچی 4K را فراموش کنید. چنین وضوح برای نیازهای من و کسانی که وظایفی را انجام می دهند که شامل جزئیات ریز مانند ویرایش عکس ، طراحی و برنامه نویسی است.
4. بهینه شده برای فضاهای کوچک
بیشتر ما فضای بی پایان برای صرفه جویی در خانه ها یا آپارتمان های خود نداریم. من به عنوان یک ساکن شهر ، فضای گسترده ای برای راه اندازی کار خود ندارم. در عوض ، من باید تنظیمات خود را برای فضای محدود خود بهینه کنم. یک مانیتور کوچک برای آن مناسب است.
مطمئناً ، من می توانم یک مانیتور QHD 24 اینچی مانند BENQ RD240Q 24 اینچی یا 24.5 اینچی InnoCN 25G2S را انتخاب کنم. با این حال ، هیچ یک از نیازهای من به مانیتور 4K کوچک با PPI بالا را برآورده نمی کند. به یاد داشته باشید ، عدم در نظر گرفتن نیازهای شما فقط یکی از اشتباهات زیادی است که می توانید هنگام خرید مانیتور از آن جلوگیری کنید.
یک مانیتور کوچک 4K گزینه مناسبی است و همچنین در حالی که فضای کافی برای سایر ملزومات فراهم می کند ، کاملاً در تنظیم میز کوچک من قرار می گیرد. همچنین جفت شدن با یک لپ تاپ در یک تنظیم فضا ساده تر است بدون اینکه فضای کاری را بیش از حد انجام دهد.
5. ارگونومی و راحتی
مانیتورهای کوچک ارگونومیک تر از صفحه نمایش های بزرگ هستند. با یک مانیتور بزرگ ، چشم و گردن شما در حال حرکت تقریباً ثابت است تا از یک طرف به طرف دیگر اسکن شود ، به خصوص اگر نیاز به مشاهده محتوا در گوشه های نمایشگر عظیم دارید.
برای یک اندازه صفحه نمایش کوچک ، قرار دادن مانیتور ساده تر است تا مشاهده کل صفحه نمایش با نیاز کمتر به حرکت ثابت گردن و چشم آسان و راحت شود. اگر کار شما شامل نشستن در یک میز برای ساعت ها مانند شما است ، این می تواند در کاهش خستگی و بهبود بهره وری مسیری طولانی داشته باشد.
مانیتورهای کوچک 4K ممکن است تقاضای زیادی نداشته باشند ، اما در دسترس بودن محدود آنها باعث می شود افرادی مانند من که از تصاویر تیز در مجموعه های جمع و جور و ارگونومیک ارزش قائل هستند ، ناامید شود. آنها برای فضاهای تنگ ، کارهای چند وظیفه ای و کارهای کامل پیکسل ایده آل هستند. در اینجا امیدواریم که در آینده بیشتر ببینیم.