متاماسک در مقابل فانتوم: بهترین کیف پول کدام است؟

آیا به دنبال یک کیف پول افزونه مرورگر برای تراکنش های ارز دیجیتال خود هستید؟

Metamask و Phantom دو مورد از محبوب ترین کیف پول های افزونه مرورگر در فضای کریپتو هستند. اگر در مورد اینکه کدام یک از آنها را باید استفاده کنید گیج شده اید، تنها نیستید.

بنابراین، بیایید این دو کیف پول را با هم مقایسه کنیم تا به شما کمک کنیم تصمیم بگیرید کدام یک برای شما بهتر است. ما ویژگی های اصلی این دو را با هم مقایسه می کنیم و به نتیجه می رسیم که کدام بهتر است.

نمای کلی متاماسک

یکی از چیزهایی که باید در مورد کیف پول های افزونه مرورگر بدانید این است که آنها برای تعامل با بلاک چین های خاص ساخته شده اند. آنها بر خلاف کیف پول های سرد یا گرم معمولی هستند که ما می دانیم که دارای پشتیبانی چند زنجیره ای هستند. با در نظر گرفتن این موضوع، اجازه دهید بررسی کنیم که متاماسک چگونه با فانتوم متفاوت است.

Metamask در درجه اول یک کیف پول افزونه مرورگر است که برای تعامل با بلاک چین اتریوم ساخته شده است. این کیف پول در طول سال ها بسیار محبوب شده است، به خصوص با ظهور امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و صرافی های غیرمتمرکز (DEX).

می توانید از آن برای خرید، فروش، مبادله، ارسال، دریافت و ذخیره توکن های مبتنی بر اتریوم استفاده کنید. همچنین برای تعامل با برنامه های غیرمتمرکز (DApps) استفاده می شود و می توان از آن برای خرید و فروش NFT ها در بلاک چین استفاده کرد. اگر با متامسک تازه کار هستید، بسیار مهم است که درباره چیستی متامسک و نحوه شروع استفاده از آن بیشتر بدانید.

نمای کلی فانتوم

از سوی دیگر، Phantom یک افزونه مرورگر مبتنی بر Solana است که برای تعامل با Solana DApps، قراردادهای هوشمند و توکن‌ها استفاده می‌شود. Phantom اساساً برای استفاده در Solana ایجاد شده است و فقط توکن های مبتنی بر Solana را پشتیبانی می کند.

می توانید با استفاده از مرورگرهای اصلی مانند کروم، فایرفاکس، بریو و اج به کیف پول دسترسی پیدا کنید. Phantom یک برنامه تلفن همراه دارد که می توانید از آن برای دسترسی به همان خدماتی که با افزونه مرورگر انجام می دهید استفاده کنید.

همچنین می‌توانید کیف‌پول‌ها را همگام‌سازی کنید تا کاری که روی یکی انجام می‌دهید بر دیگری منعکس شود.

این یک رابط کاربری ساده دارد که حتی افراد تازه کار می توانند برای تعامل با بلاک چین Solana از آن استفاده کنند. تنها کاری که باید انجام دهید این است که کیف پول را به هر وب سایتی که می خواهید با آن کار کنید متصل کنید، به عنوان مثال، یک DEX، و می توانید وارد آن شوید.

متاماسک در مقابل فانتوم: بلاک چین های پشتیبانی شده

همانطور که قبلا ذکر شد، کیف پول های افزونه مرورگر برای تعامل با بلاک چین های خاص ایجاد می شوند. بنابراین، فانتوم فقط با توکن‌ها، DApps، قراردادهای هوشمند و NFT‌های ساخته شده بر روی بلاک چین سولانا سازگار است. این طبیعی است، زیرا تعداد کمی از کیف پول های افزونه مرورگر با بیش از یک بلاک چین کار می کنند.

Metamask همچنین عمدتا برای تعامل و پشتیبانی از DApps، توکن ها، NFT ها و قراردادهای هوشمند ساخته شده بر روی بلاک چین اتریوم ایجاد شده است. با این حال، این کیف پول اخیراً شروع به پشتیبانی از زنجیره هوشمند بایننس (BSC) کرده و آن را علاوه بر توکن های ERC20 با توکن های BEP20 نیز سازگار می کند.

بنابراین هنگام استفاده از Metamask می‌توانید بین بلاک چین‌های اتریوم و BSC به دلخواه خود جابه‌جا شوید. این باعث می شود Metamask کیف پول بهتری از نظر بلاک چین های پشتیبانی شده باشد.

متاماسک در مقابل فانتوم: هزینه ها

تا این مرحله، اتریوم و سولانا از نظر تراکنش ها و سایر کارمزدها قابل مقایسه نیستند. شبکه اتریوم به دلیل دریافت هزینه‌های ظالمانه گاز که گاهی حتی از کارمزد تراکنش‌های بیت‌کوین نیز بالاتر است، بدنام است.

با این حال، با ادغام آینده اتریوم، که شبکه را به یک شبکه اثبات سهام تبدیل می کند، انتظار می رود هزینه ها به میزان قابل توجهی کاهش یابد.

BSC کارمزدهای کمتری نسبت به اتریوم دریافت می کند، اما کارمزدها همچنان بالاتر از آن چیزی است که سولانا دریافت می کند. بنابراین، استفاده از کیف پول Phantom همچنان ارزان تر از Metamask است، چه از بلاک چین اتریوم یا BSC استفاده کنید.

متاماسک در مقابل فانتوم: کیف پول های سخت افزاری پشتیبانی شده

یکی از ویژگی های مهمی که هر کیف پول داغ باید داشته باشد، قابلیت پشتیبانی از کیف پول های سخت افزاری است. این به این دلیل است که بیشتر کاربران رمزارز در مورد نیاز به استفاده از کیف پول های سخت افزاری آگاه هستند.

با مقایسه متامسک و فانتوم در این زمینه، می بینیم که متامسک گزینه های بیشتری را ارائه می دهد.

Metamask از کیف‌پول‌های سخت‌افزاری Trezor، Ledger، Lattice، Keystone و AirGap Vault پشتیبانی می‌کند و مجموعه متنوع‌تری از کیف‌پول‌ها را در اختیار کاربران قرار می‌دهد.

از طرف دیگر، فانتوم تنها از Ledger، یک کیف پول سخت افزاری پیشرو و در واقع، اولین کیف پولی که تا کنون ساخته شده است، پشتیبانی می کند، اما این تنها یکی از مواردی است که Metamask از آن پشتیبانی می کند.

بنابراین، در جنبه پشتیبانی از کیف پول سخت افزاری، Metamask با پنج کیف پول در برابر یک در فانتوم به طور قاطع برنده می شود.

متاماسک در مقابل فانتوم: سهولت استفاده

اینکه چقدر استفاده از کیف پول آسان است بسیار مهم است زیرا بسیاری از کاربران جدید وارد فضای کریپتو می شوند. از آنجایی که فانتوم تنها از یک بلاک چین پشتیبانی می کند، استفاده از آن بسیار ساده تر از Metamask است، که شما را ملزم به جابجایی بین بلاک چین می کند.

علاوه بر این، دارای یک رابط کاربری ساده و ساده است که همه گزینه ها در یک صفحه قابل دسترسی هستند. گزینه ها شامل موجودی کیف پول، کلکسیون، مبادله، فعالیت اخیر و تنظیمات است.

برای Metamask، باید پس از انتخاب بلاک چین مورد نظر خود، روی یک کشویی کلیک کنید تا سایر گزینه های موجود را ببینید. این می تواند گیج کننده باشد، به خصوص برای افراد غیر فنی که برای اولین بار از کیف پول استفاده می کنند. از نظر سهولت استفاده، فانتوم متاماسک را شکست می دهد.

متاماسک در مقابل فانتوم: امنیت

امنیت مهمترین نکته در انتخاب کیف پول است. این به این دلیل است که فضای کریپتو مملو از بازیگران بدی است که به دنبال سرقت پول شما هستند.

هر دو کیف پول امنیت را جدی می گیرند و به حریم خصوصی کاربران احترام می گذارند. این واضح است زیرا برای ایجاد کیف پول ها به اطلاعات شخصی نیاز نیست.

تنها چیزی که نیاز دارید یک رمز عبور است. بنابراین، هکرها نمی توانند اطلاعات شخصی شما را تا جایی که به کیف پول مربوط می شود سرقت کنند. در مورد دارایی های رمزنگاری شما، از یک رمز عبور برای ایمن سازی کیف پول استفاده می شود تا هیچ کس دیگری نتواند به آن دسترسی داشته باشد.

با این حال، در صورتی که دستگاه حامل کیف پول را گم کنید یا به هر دلیلی نتوانید به آن دسترسی داشته باشید، هر دو کیف پول عبارات کلیدی بازیابی دارند که می توانید از آنها برای بازیابی کیف پول در دستگاه دیگری استفاده کنید.

این نیز در صورت هک مفید است. پس از بازیابی کیف پول در دستگاه دیگری، می توانید به سرعت رمز عبور را تغییر دهید و کنترل را پس بگیرید.

هرچند تفاوت جزئی بین این دو وجود دارد. Metamask مکانیزمی دارد که تضمین می‌کند عبارت کلیدی بازیابی 12 کلمه‌ای را با خیال راحت کپی کرده و ذخیره کرده‌اید. برای تکمیل ساخت کیف پول خود، باید کلمات را دوباره به ترتیب مناسب وارد کنید.

برای فانتوم، می‌توانید این فرآیند را به تعویق بیندازید، که در صورت عدم ذخیره ایمن عبارت پشتیبان، کاربران را در معرض خطر قرار می‌دهد. در حالی که هر دو کیف پول از نظر ویژگی های امنیتی مشابه هستند، این جزئیات کوچک Metamask را از Phantom جلوتر می دهد.

متاماسک در مقابل فانتوم: حکم

بنابراین، کدام کیف پول برای شما بهتر است؟ این تا حد زیادی به بلاک چین انتخابی شما بستگی دارد. اگر با اتریوم یا BSC سر و کار دارید، Metamask البته کیف پول انتخابی است و Phantom برای Solana است.

با این حال، اگر یک بلاک چین در ذهن ندارید و فقط به دنبال یک کیف پول مرورگر قابل اعتماد هستید، Metamask بهتر است. ایمن تر است و کیف پول های سخت افزاری بیشتری را پشتیبانی می کند – علاوه بر این، از دو بلاک چین اصلی پشتیبانی می کند. اگر کارمزدها اولویت شما باشد نه چیز دیگری، فانتوم این کار را انجام خواهد داد.

منبع مقاله