Chatgpt بخشی از گردش کار روزانه من برای همه چیز است ، از تعاریف ساده گرفته تا تشخیص خود. وقتی یک هفته به Grok تغییر دادم ، می دانستم که یک تنظیم وجود خواهد داشت – اما من انتظار نداشتم که چقدر از نقاط قوت کمرنگ چتگپت را از دست بدهم ، یا اینکه رها کردن دیگران چقدر آسان است.
Chatgpt بخشی از گردش کار روزانه من برای همه چیز است ، از تعاریف ساده گرفته تا تشخیص خود. وقتی یک هفته به Grok تغییر دادم ، می دانستم که یک تنظیم وجود خواهد داشت – اما من انتظار نداشتم که چقدر از نقاط قوت کمرنگ چتگپت را از دست بدهم ، یا اینکه رها کردن دیگران چقدر آسان است.
چیزی که در مورد چتپت از دست می دهم
حتی با انرژی و لحن جذاب Grok ، لحظاتی وجود دارد که من برای دقت چتگپت آرزو می کنم. این تنها در مورد ویژگی ها نیست ، بلکه در مورد سهولت ، ریتم ، روشی است که باعث می شود کارهای پیچیده کمی کنترل شود.
برای هر یک از تصاویر زیر ، پاسخ چتگپ در سمت چپ نشان داده شده است و پاسخ Grok در سمت راست نشان داده شده است.
پاسخ های پاک کننده و کنترل شده تر
chatgpt کلمات را هدر نمی دهد. لحن آن آرام ، روشن و تا حدی است ، حتی وقتی از چیزی مشکل استفاده می کنم. اگر من به درک چگونگی کار نمرات اعتباری یا آنچه در یک رزومه خوب می رود ، به کمک نیاز دارم ، چتپپ آن را به روشی توضیح می دهد که بدون اینکه از نظر موضوعی خارج شود ، منطقی باشد.
از طرف دیگر ، گروک تمایل دارد به شخصیت تکیه دهد. این بخشی از جذابیت آن است ، اما همچنین می تواند پاسخ ها را در اطراف لبه ها کمی سست تر کند. ممکن است وقتی که از آن درخواست نمی کنید ، طعنه بزنید ، یا استعاره هایی که باهوش هستند اما کمی خارج از نقطه هستند. در حالی که Grok از خلاقیت و انرژی برتری دارد ، لحظاتی وجود دارد که من از محدودیت چتگپت ، به ویژه در تنظیمات حرفه ای یا فنی که در آن لحن و وضوح بیشتر از فلر است ، از دست می دهم.
ماندن در مکالمات پیچیده
یکی دیگر از جنبه های ChatGPT که از دست می دهم توانایی آن برای ماندن در طی مکالمات طولانی و چند مرحله ای است. هنگام کار از طریق یک موضوع پیچیده ، Chatgpt یکپارچه جایی را انتخاب می کند که ما از آنجا خارج شده ایم ، ایده ها را به هم وصل می کنیم و شکاف ها را بدون نیاز به یادآوری مداوم پر می کنیم. حتی با تغییر بحث بین مباحث ، موضوع را حفظ می کند و باعث می شود مکالمه روان تر و منسجم تر شود.
با Grok ، جریان گاهی می تواند از بین برود. در حالی که سریع و خلاق است ، می تواند مسیر را به ویژه در پشت و عقب پیچیده ، از بین ببرد. من اغلب خودم را مجبور می کنم نکات را مجدداً مورد استفاده قرار دهم و یا ریتم را قطع می کند. از طرف دیگر ، چتپپ به طور طبیعی در بحث های قبلی ایجاد می کند و از متن برای هدایت مکالمه بدون از دست دادن تمرکز استفاده می کند.
برای مبادلات طولانی و پیچیده ، توانایی چتپپ در نگه داشتن همه چیز و حرکت هموار چیزی است که من ارزش آن را دارم. خودانگیختگی Grok عالی است ، اما برای ماندن در چندین مورد ، Chatgpt به طور قابل توجهی قابل اعتماد تر است.
انتساب منبع قابل اطمینان تر
یکی از نقاط قوت Chatgpt-به ویژه در تحقیق یا نوشتن سنگین واقعیت-توانایی آن در استناد به جایی است که اطلاعات از آنجا به دست می آید. چه از طریق منابع درون خطی و چه سرنخ های زمینه ای ظریف ، این احساس واضح تر از آنچه پذیرفته شده است ، چه سوداگرانه است ، و چه چیزی از یک منبع خاص یا مکتب فکری کشیده می شود. این امر آن را معصوم نمی کند ، اما این امر را آسانتر می کند تا بررسی ، حفر عمیق تر یا با اطمینان استناد به یک ایده را آسان تر کنید.
با Grok ، Sourcing کمی مبهم تر است. پاسخ ها به سرعت و با اقتدار به وجود می آیند ، اما همیشه مشخص نیست که آیا آنها در تحقیق ، اجماع فرهنگی یا فقط تولید الگوی خود مدل هستند. از آنجا که بسیاری از پاسخ های Grok از محتوای X (که قبلاً توییتر) می شود ، اطلاعات همیشه به همان اندازه قابل اعتماد یا خوب نیست که به نظر می رسد. chatgpt ممکن است همیشه کاملاً استناد نکند ، اما به طور معمول شما را در جهت درست نشان می دهد.
خلاصه های ساختاری
هنگامی که من یک سند متراکم یا متن کثیف را به Chatgpt رها می کنم ، می توانم به خلاصه ای بپردازم که احساس متفکرانه و سازمان یافته است. ChatGPT خرابی های مرتب ، هدرهای بخش یا نقاط گلوله ای را ارائه می دهد که باعث می شود محتوا سریع و بدون درد تجزیه شود ، به خصوص اگر از این کار بخواهد این کار را انجام دهد. این حتی جداول آسان برای خواندن را ایجاد می کند که اطلاعات را به روشی ساخت یافته و ساده ارائه می دهد و مواد پیچیده ای را فوراً قابل هضم تر می کند.
خلاصه های Grok ، در حالی که سریع و مکالمه است ، همیشه همان سطح ساختار را ارائه نمی دهند. آنها گاه به گاه تکیه می دهند ، که بعضی اوقات به معنای آن است که جزئیات مهم دفن می شوند یا بیش از حد سست می شوند. این مهم است که شما به سرعت در حال حرکت هستید و نیاز به استخراج بینش ها با یک نگاه دارید. با ChatGPT ، من زمان کمتری را برای اصلاح مجدد و زمان بیشتری برای کار با اطلاعات صرف می کنم.
این ویژگی ها سوئیچینگ به Grok را آسان می کند
در حالی که Chatgpt نقاط قوت خود را دارد ، اما هنوز هم عادت هایی را به همراه دارد که من را کند می کند یا احساس سفت و سخت و سفت و سخت می کند. در مقابل ، Grok به طور طبیعی تر به روشی که من دوست دارم کار کنم – بسیار سخت تر ، دقیق تر و با کمی آزادی خلاق تر است.
تشریفات
Chatgpt گاهی اوقات می تواند بیش از حد صیقلی پیدا کند. لحن پیش فرض آن تمایل به دانشگاهی یا حتی شرکتی دارد. این به خوبی در زمینه هایی مانند تهیه یک پیشنهاد تجاری ، تهیه اسناد فنی یا سازماندهی برنامه های دقیق کار می کند. با این حال ، وقتی می خواهید خلاقانه فکر کنید یا از یک زاویه غیر متعارف به یک چالش نزدیک می شوید ، همیشه به این علامت برخورد نمی کند.
از طرف دیگر ، گروک بیشتر شبیه همکاری با یک دوست باهوش و در عین حال عجیب و غریب است. ترس از مستقیم ، عجیب و غریب یا حتی کمی بد نیست. این انعطاف پذیری و باز بودن این امکان را به شما می دهد تا در جلسات خلاقانه به مراتب مؤثرتر باشد ، جایی که شما به جای یک پاسخ تمیز و خوش ساخت ، به یک جرقه الهام نیاز دارید.
موضوعات ساده بیش از حد ساده
یکی از جنبه های رفتار چتپپ که برای من خسته کننده است ، تمایل به بیان بیش از حد مفاهیم اساسی است ، گویی که برای اولین بار با آنها روبرو می شدم. به عنوان مثال ، هنگامی که در مورد SEO سؤال می شود ، چتپت چندین پاراگراف را برای توضیح اینکه موتور جستجو قبل از حتی پرداختن به موضوع اصلی چیست ، اختصاص می دهد. در حالی که این سطح از جزئیات می تواند برای مبتدیان مفید باشد ، برای کسانی که قبلاً با اصولگرانی که به دنبال پاسخ سریعتر و مستقیم هستند ، ناامید کننده می شود.
در مقابل ، گروک سطح بالاتری از آشنایی با موضوع را فرض می کند و از توضیحات غیر ضروری جلوگیری می کند. این مستقیماً به قلب پاسخ می رسد مگر اینکه صریحاً در غیر این صورت هدایت شود. این رویکرد گردش کار من را ساده تر می کند ، به خصوص هنگام مدیریت چندین درخواست ، زیرا لازم نیست توضیحات مقدماتی دیگری درباره “برای زمینه ، بهینه سازی موتور جستجو (SEO)) را بررسی کنم …”
اگر دانش موجود دارید ، GROK کارآیی را در اولویت قرار می دهد و به زمان شما احترام می گذارد.
تولید تصویر متناقض
دال 3
GPT-4O
شفق قطبی
در زمان نوشتن ، تولید تصویر چتپپ بین GPT-4O و Dall-E 3 تقسیم می شود ، که دومی از آن Openai به عنوان یک مدل میراث یاد می کند. در مارس 2025 ، GPT-4O یک به روزرسانی تصویر عظیم دریافت کرد ، که به طور گسترده کیفیت تصویر خود را افزایش داد (همراه با زمان ایجاد یک تصویر!). با این حال ، در اینجا مالش نهفته است: کاربران رایگان Chatgpt فقط قبل از بازگشت به دال 3 ، چند تصویر دریافت می کنند ، که به سادگی خوب نیست. تفاوت بین دال 3 و GPT-4O شب و روز است.
تولید تصویر رایگان Chatgpt ، با استفاده از Dall-E 3 ، هنوز هم محدودیت های قابل توجهی دارد ، به خصوص با جزئیات ریز مانند دست ، صورت یا تقارن. نتایج اغلب به جای واقع بینانه تحریف یا سورئال می شوند. علاوه بر این ، تمایل به تولید تصاویر انیمیشن یا تلفیقی بیشتری دارد ، که در صورت نیاز به فوتورائالیسم ایده آل نیست. من همچنین فهمیدم که در بعضی مواقع ، دال 3 نتوانست چیزی تولید کند ، که بسیار ناامید کننده بود.
برعکس ، موتور رایگان شفق قطبی Grok به طور مداوم تصاویر تیز و عکسبرداری را با دقت بیشتری ارائه می دهد ، به خصوص هنگام برخورد با منابع فرهنگ پاپ یا مفاهیم پیچیده. این انعطاف پذیر تر است و به تنظیمات بسیار کمتری نیاز دارد. در این مرحله ، من غیرقابل پیش بینی بودن Dall-E 3 را از دست نمی دهم. نتایج قابل اعتماد و واقع بینانه شفق قطبی باعث شده است که تولید تصویر بسیار ساده تر ، لذت بخش تر و دقیق تر باشد.
اجتناب از بحث و جدال
Chatgpt تمایل دارد با دقت در اطراف موضوعات حساس یا بحث برانگیز حرکت کند ، که اغلب در کنار احتیاط اشتباه می کند. چه در مورد ایدئولوژی های سیاسی بحث کند و چه اثرات روبات هایی که شغل خود را به دست می گیرند ، پاسخ های آن معمولاً پر از سلب مسئولیت های متعدد یا اظهارات خنثی است.
اگرچه این احتیاط می تواند در برخی از تنظیمات ارزشمند باشد ، اما هنگام تلاش برای باز کردن موضوعات پیچیده یا ایجاد استدلالهایی که نیاز به یک دیدگاه دارند ، سریعتر حرکت می کند. در مقابل ، Grok تمایل بیشتری به مشارکت مستقیم دارد. این از ظرافت دور نمی شود ، اما در آن نیز دچار مشکل نمی شود. این اعتماد به نفس باعث شده است تا مکالمات عمیق تر و چالش برانگیزتر احساس تولید و صادقانه تر کنند.
بالاخره گروک مداد رنگی شد.
جابجایی از Chatgpt به Grok یکپارچه نبوده است ، اما این یک تجربه روشنگری بوده است. من از دقت ، حافظه و پشتیبانی ساختاری که Chatgpt ارائه می دهد را از دست می دهم. گروک کمتر جلا است ، اما نقاط قوت خود را با جسارت و انرژی خلاق به ارمغان می آورد. هر دو مدل جایگاه خود را دارند – به دلیل قابلیت اطمینان و ساختار آن ، به دلیل صریح بودن و لبه آن ، Grok. انتخاب بین این دو در مورد یافتن مناسب برای کار مورد نظر است.