تا زمانی که ابتدا این کار را انجام ندهید، به Spotify Lossless زحمت نکشید.

اسپاتیفای لوزلس سرانجام در سپتامبر 2025 به‌دست آمد. اگرچه اسپاتیفای ما را به‌مدت هشت سال برای صدای لوزلس منتظر نگه داشت، وعده‌ی صدای بسیار با کیفیت‌تر در پلتفرم استریمینگ موردعلاقه‌مان ما را در دوران سخت، فشار برای تغییر سرویس‌های استریمینگ، و تمام تصمیمات عجیبی که اسپاتیفای اتخاذ کرده بود، تقویت کرد.

Spotify Lossless سرانجام در سپتامبر 2025 آمد. اگرچه Spotify ما را هشت سال برای صداهای lossless منتظر نگه داشت، وعدهٔ کیفیت بسیار بالاتر صدا در پلتفرم استریم مورد علاقه‌مان باعث شد در زمان‌های بد، فشار برای تغییر سرویس استریمینگ و تمام تصمیمات عجیب Spotify ادامه دهیم.

با این حال، حتی اگر Spotify Lossless هم‌اکنون در سراسر جهان در دسترس است، بعید است که واقعاً چیزی متفاوت بشنوید. نه به این دلیل که lossless یک حقه باشد، بلکه به این دلیل که اکثر تنظیمات گوش دادن به صورت فیزیکی نمی‌توانند از آن بهره ببرند. اگر از هدفون‌های بلوتوثی، اسپیکرهای بی‌سیم یا حتی برخی «هدست‌های بی‌سیم پرمیوم» استفاده می‌کنید، صدا قبل از رسیدن به گوش‌تان دوباره فشرده می‌شود. یعنی ممکن است برای مزیتی که سخت‌افزارتان نمی‌تواند آن را ارائه دهد، هزینه بیشتری بپردازید.

در واقع «lossless» به چه معناست

این فقط کیفیت صدای واقعاً، واقعاً عالی است

به‌طور ساده، وقتی به صداهای دیجیتال می‌پردازیم، دو نوع اصلی فایل وجود دارد: آنهایی که تمام دادهٔ صوتی را نگه می‌دارند (lossless) و آنهایی که برای کاهش حجم فایل بعضی داده‌های صوتی را حذف می‌کنند (lossy). این مشابه فشرده‌سازی تصویر JPEG است که خروجی مشابهی می‌دهد اما در این فرآیند مقداری کیفیت از دست می‌رود.

سطح بالای کیفیت صوتی قبلی Spotify (Very High) با 320 kbps و قالب Ogg Vorbis، یک فرمت معروف lossy بود. کیفیت قابل قبولی داشت اما همچنان خیلی دور از سطح مورد نیاز برای صوت lossless بود که معمولاً از کیفیت CD (16‑bit / 44.1 kHz — حدود 1,400 kbps) شروع می‌شود و نیاز به قالب‌های فایل مانند FLAC یا ALAC دارد.

اما البته نمی‌توانید اعداد را بر روی صفحه ببینید؛ اثبات در خروجی صداست. و با سخت‌افزار صوتی مناسب می‌توانید تفاوت واقعی بین صدای lossy و lossless را بشنوید. اما این نکتهٔ اصلی است: بسیاری از افراد سخت‌افزار صوتی کافی ندارند، به‌طوری که تجربهٔ lossless تقریباً غیرممکن می‌شود.

مطلب مرتبط: چگونه از شروع خودکار Spotify در ویندوز جلوگیری کنیم

احتمالاً هدفون‌های بی‌سیم شما صدای lossless را خراب می‌کنند

این یک مشکل معمول مبتنی بر کدک بلوتوث است

من هدفون‌ها و ایربادهای بلوتوثی را دوست دارم. همیشه از آن‌ها استفاده می‌کنم، حتی وقتی که سفر می‌کنم، علاوه بر آنها یک جفت سیمی برای پشتیبان داشتن دارم (به‌علاوه مبدل 3.5 mm به USB‑C — حتی اگر بعضی افراد خوشحالند که 3.5 mm از بین رفته، هنوز هم بسیار مفید است!).

اما مشکل بلوتوث این است که تماماً دربارهٔ فشرده‌سازی و انتقال مؤثر داده‌هاست که توسط مجموعهٔ گسترده‌ای از کدک‌های صوتی پشتیبانی می‌شود. بیشتر کدک‌های بلوتوث بر پایداری به‌جای کیفیت تمرکز دارند و برای حفظ اتصال پیوسته بیت‌ریت‌های پایین‌تری را استفاده می‌کنند، اما در این فرآیند تجربهٔ گوش‌کردن شما را قربانی می‌کنند.

البته زمان و مکان مناسبی برای استفاده از این کدک‌های صوتی بلوتوثی وجود دارد؛ برخی حتی فکر می‌کنند این کدک‌ها بهتر از lossless هستند! اما وقتی به Spotify Lossless (یا هر نوع صدای lossless) می‌رسیم، بلوتوث عملاً آن را بی‌ارزش می‌سازد.

مقایسه کدک‌های صوتی بلوتوث
کدک	جایی که آن را می‌بینید	حداکثر بیت‌ریت (تقریباً)	آیا lossless است؟	کیفیت واقعی	محدودیت‌های کلیدی
SBC	پیش‌فرض در تمام دستگاه‌های بلوتوث	~328 kbps	❌ خیر	اغلب کدر، فاقد جزئیات	کارایی پایین، به‌طور گسترده به‌عنوان ضعیف‌ترین کدک شناخته می‌شود
AAC	iPhone‌ها، AirPods، بسیاری از هدفون‌های اصلی	~256 kbps	❌ خیر	پاک تر از SBC، هنوز فشرده	به‌ینه برای دستگاه‌های Apple، کیفیت متغیر در سایر دستگاه‌ها
aptX	بسیاری از گوشی‌های Android + هدفون‌ها	~352 kbps	❌ خیر	مقایسه‌پذیر با AAC	هنوز lossy، کدکی کهنه
aptX HD	برخی دستگاه‌های Android سطح بالا	~576 kbps	❌ خیر	پویایی بهتر، جزئیات بیشتر	هنوز فشرده، پشتیبانی دستگاه محدود
aptX Adaptive	دستگاه‌های جدید Qualcomm	~279–420 kbps (دینامیک)	❌ خیر	می‌تواند خیلی خوب صدا کند	ثبات/تأخیر را بر دقت ترجیح می‌دهد
aptX Lossless	سخت‌افزار بسیار محدود	تا ~1,200 kbps	⚠️ فنی بله	دقیقاً با دستگاه‌های مناسب	فقط با دستگاه‌های Snapdragon Sound کار می‌کند؛ پشتیبانی نادر
LDAC	هدفون‌های Sony، بسیاری از گوشی‌های Android	تا 990 kbps	⚠️ تقریباً	اغلب در شرایط ایده‌آل عالی است	در استفادهٔ واقعی بیت‌ریت را کم می‌کند؛ در محیط‌های شلوغ RF ناپایدار
LHDC	برخی دستگاه‌های Xiaomi، Oppo، Huawei	تا ~900 kbps	⚠️ تقریباً	مشابه LDAC	اکوسیستم محدود؛ پشتیبانی ناپایدار
LC3	Bluetooth LE Audio (دستگاه‌های جدید)	~160–345 kbps (کارآمد)	❌ خیر	به‌طور شگفت‌انگیزی برای بیت‌ریت‌های کم خوب است	به‌منظور کارایی و عمر باتری طراحی شده، نه hi‑fi

مطلب مرتبط: مونو در مقابل استریو در تولید موسیقی: چه زمانی (و چرا) باید از هر یک استفاده کرد

همان‌طور که می‌بینید، از نظر ریاضی فقط یک کدک قادر به ارائهٔ «صوت واقعی lossless» است و حتی آن هم فقط با دستگاه‌های خاص کار می‌کند. دنیای هدفون‌های بلوتوثی، ایربادها و صوت lossless بیشتر یک افسانه است، حتی اگر بر روی بستهٔ «صوت hi‑res» نوشته شده باشد.

بلوتوث تنها گزینه اتصال نیست

بلوتوث در مقابل صداهای ۲٫۴ GHz چگونه عمل می‌کند؟

البته، بلوتوث به‌تمامی گزینهٔ موجود نیست. صداهای بی‌سیم ۲٫۴ GHz نیز موجود هستند، هرچند این دسته معمولاً نیاز به دانگل اختصاصی همراه هدفون یا ایرباد دارد.

صداهای بی‌سیم ۲٫۴ GHz پیچیده‌ترند. آن‌ها همانند بلوتوث استاندارد نیستند و اکثر تولیدکنندگان پیاده‌سازی‌های اختصاصی خود را دارند که مشخصات واقعی را آشکار نمی‌کند. اما بسیاری ادعا می‌کنند که صدای ۲٫۴ GHz می‌تواند صوت lossless کامل را تحویل دهد. به‌عنوان مثال، هدفون Audeze Maxwell بازیگری که ادعا می‌کند ۲٫۴ GHz می‌تواند ۲۴‑bit/۹۶ kHz را انتقال دهد. پس از آزمون این هدفون و سایر هدفون‌های Audeze LCD‑1، می‌توانم بگویم Audeze درست می‌گوید (جدی می‌گویم، هدفون‌های غیرواقعی!).

ASUS ادعاهای مشابهی دربارهٔ هدفون‌های ROG Cetra True Wireless SpeedNova دارد که من هنوز استفاده نکرده‌ام اما نظرات خوبی می‌شنوم، و همین‌طور هدفون‌های SteelSeries Arctis Nova Elite که «اولین هدفون بی‌سیم گیمینگ با صدای hi‑res گواهی‌خورده» ادعا می‌شود.

نتیجه این است که بله، صدای بی‌سیم ۲٫۴ GHz می‌تواند Spotify Lossless را پشتیبانی کند، اما نتایج ممکن است بسته به سخت‌افزاری که استفاده می‌کنید متفاوت باشد.

آیا می‌خواهید کمال تضمینی با Spotify Lossless داشته باشید؟

زمان پیدا کردن هدفون‌های سیمی قابل اعتماد رسیده است

سیمی یعنی سیمی. شما همیشه تجربهٔ صوتی کامل را دریافت می‌کنید و دلیلی وجود دارد که چرا همه می‌گویند سیمی بهتر است. داده‌ها از A‑به‑B از طریق کابل، مستقیماً از منبع به هدفون‌ها منتقل می‌شود، به این معنی که حتماً می‌توانید از Spotify Lossless لذت ببرید.

مطلب مرتبط: این پلاگین کوچک Spotify آهنگ های کاملاً تصادفی را پخش می کند

با این حال، حتی در این حالت هم به‌دلیل جک‌های هدفون‌های ارزان، DACهای کم‌کیفیت، دانگل‌های USB‑C ضعیف و هدفون‌های کم‌کیفیتی که نتوانند جزئیات Spotify Lossless را منتقل کنند، ممکن است نتایج متفاوت باشد. در واقع ممکن است یک جفت هدفون سیمی ۷۵ دلار ارزان‌تر از یک جفت هدفون بی‌سیم گران‌قیمت بهتر عمل کند، زیرا در مقابل فشرده‌سازی کدک‌های بلوتوثی مقاومت نمی‌کند.

عضویت در خبرنامه برای راهنمایی‌های صدای lossless

اگر به فکر استفاده از صدای lossless روی گوشی هوشمند هستید، این عملاً بی‌فایده است مگر اینکه DAC USB‑C داشته باشید، که سرمایه‌گذاری بسیار خوبی برای هر کسی است که می‌خواهد کیفیت صدای بیشتری داشته باشد.

گوگل باید این را به‌جای YouTube Music می‌فرستاد.

در مواجهه با Spotify Lossless دست نکشید حتی اگر تجهیزات مناسب ندارید

حتی اگر «سخت‌افزار» مناسب نداشته باشید، هنوز هم برخی فواید حاشیه‌ای برای پخش Spotify Lossless وجود دارد. برای مثال، برخی ترک‌های lossless مسترینگ بهتری دارند یا دوباره کار شده‌اند و از فایل منبع با کیفیت بالاتر می‌آیند، بنابراین همچنان بهبودهایی مشاهده می‌کنید.

سپس مشکل قدیمی دو بار فشرده‌سازی وجود دارد، جایی که فایل صوتی شما که قبلاً فشرده شده، یک‌بار دیگر برای انتقال بلوتوث فشرده می‌شود. همانند فایل JPEG، کدک‌های بلوتوث بخشی از صدا را که فکر می‌کنند شما متوجه نمی‌شوید حذف می‌کنند، اما وقتی این بخش‌ها بازگردانده می‌شوند، آهنگ‌های دلخواهتان به‌صورت متفاوتی به گوش می‌رسد.

اما برای تجربهٔ واقعی Spotify Lossless، قطعاً باید سخت‌افزار صوتی‌تان را ارتقا دهید و اجازه دهید دوباره عاشق موسیقی مورد علاقه‌تان شوید.

Spotify یک سرویس پیشرو برای پخش موسیقی و صدا است که میلیون‌ها ترک، پادکست و لیست‌های پخش شخصی‌سازی‌شده را ارائه می‌دهد. کاربران می‌توانند محتوا را بر روی دستگاه‌های مختلف کشف، ذخیره و به اشتراک بگذارند، از توصیه‌های دقیق بهره‌مند شوند و بین برنامهٔ رایگان (با تبلیغات) یا پرمیوم (بدون تبلیغات، آفلاین) انتخاب کنند. الگوریتم‌های کشف‌محور آن گوش دادن را تازه و متناسب با سلیقه‌ها نگه می‌دارد.