در صورت نیاز به محافظت از حریم خصوصی واقعی ، VPN ها امروز ضروری هستند. آنها دسترسی نامحدودی را ارائه می دهند ، به ویژه در مواردی که دولت ها در حال کاهش آنچه می توانید به صورت آنلاین دسترسی پیدا کنید ، سرکوب می کنند. با این حال ، برخی از VPN ها دارای چنین سابقه ای سایه دار هستند و استفاده از آنها می تواند از ماهیتابه و آتش سوزی پرش کند.
در صورت نیاز به محافظت از حریم خصوصی واقعی ، VPN ها امروز ضروری هستند. آنها دسترسی نامحدودی را ارائه می دهند ، به ویژه در مواردی که دولت ها در حال کاهش آنچه می توانید به صورت آنلاین دسترسی پیدا کنید ، سرکوب می کنند. با این حال ، برخی از VPN ها دارای چنین سابقه ای سایه دار هستند و استفاده از آنها می تواند از ماهیتابه و آتش سوزی پرش کند.
4
VPN های متعلق به Kape Technologies
دسترسی به اینترنت خصوصی ، ExpressVPN ، Cyberghost ، Zenmate
من این VPN ها را در همان گروه قرار داده ام زیرا آنها با همان مسئله مشترک هستند: مالکیت. Kape Technologies Cyberghost را در سال 2017 ، Zenmate در سال 2018 ، دسترسی به اینترنت خصوصی در سال 2019 و سرانجام ، ExpressVPN در سال 2021 به دست آورد.
این دو نگرانی را ایجاد می کند. اول ، این می تواند به اطلاعات کاربر اجازه دهد تا در سراسر خدمات جمع شود ، که این امر خطرات حریم خصوصی را افزایش می دهد. دوم ، از آنجا که همان دید ، فرهنگ و محصول مارک های مختلفی را هدایت می کند ، احساس انتخاب کاذب را به کاربران می دهد.
مسئله حتی عمیق تر می شود. Kape Technologies زمانی به عنوان CrossRider شناخته می شد. طبق تجزیه و تحلیل گسترده توسط بررسی ماهانه ، Crossrider با برنامه های Shady ارتباط داشت و یک بار به شدت با توزیع بدافزار مرتبط بود ، با اعتقاد بر این که CrossRider Adware با این شرکت ارتباط دارد.
این برنامه ها به توسعه دهندگان اجازه می دهند تا تبلیغات را به نرم افزار ، جلسات مرور ربوده شده و به طور خودکار موتورهای جستجو را تغییر دهند تا درآمد را به حداکثر برسانند. هدف اصلی VPN تحویل ترافیک شما به خدماتی است که فعالیت شما را از ISP شما پنهان می کند. اگر به اطلاعات من دسترسی داشته باشد ، شرکتی با چنین پیشینه ای مرا نگران می کند.
3
Hola VPN
رایگان هرگز با VPN رایگان نیست
هر وقت با VPN رایگان روبرو می شوم ، از آن دوری می کنم. این امر در مورد Hola VPN و همچنین بسیاری از VPN های رایگان دیگر در دسترس است. یک VPN رایگان به طور معمول از اتصال شما سود می برد. در مورد Hola VPN ، به عنوان یک شبکه همتا به همسالان عمل می کند ، به این معنی که پهنای باند کاربران ممکن است از طریق اتصالات سایر کاربران فروخته و مسیریابی شود.
مشکل بزرگتر این است که ، از آنجا که ترافیک افراد دیگر از طریق IP شما هدایت می شود ، می توانید در هرگونه سوء استفاده از آن نقش داشته باشید. در سال 2015 ، بی بی سی گزارش داد که بیش از 47 میلیون کاربر به شبکه ای از رایانه های مورد استفاده برای فعالیت های جنایی جذب شده اند.
عمیق تر می شود Hola VPN سابقه ورود به سیستم داده های کاربر را دارد که خط مشی رازداری Hola آشکارا تصدیق می کند. این شامل نقاط داده مانند Timestamps ، آدرس های IP ، اطلاعات دستگاه و وب سایت های بازدید شده است. از آنجا که داده های ذخیره شده توسط Hola VPN رمزگذاری نشده است ، حریم خصوصی و داده های شما در برابر یک مهاجم آسیب پذیر است.
برای بدتر شدن اوضاع ، Hola VPN تا حد امکان داده های شما را جمع می کند ، اما هیچ مسئولیتی در مورد نحوه محافظت یا ذخیره آن ندارد ، زیرا به وضوح در سیاست حفظ حریم خصوصی خود اعتراف می کند.
با وجود هر چیز دیگری در این سیاست ، ما مسئولیت صحت ، صحت و امنیت هر یک از اطلاعاتی که جمع می کنیم ، ذخیره می کنیم و برای شما یا هر کس دیگری فاش می کنیم.
2
خالص
ادعای بدون logs که هنوز هم سیاهههای مربوط به آن تولید شده است
بازاریابی می تواند بسیار تمسخرآمیز باشد و برخی از VPN ها به نام ارتقاء قرار دارند. PureVPN خود را به عنوان داشتن یک سیاست بدون LOGS به بازار عرضه کرد ، به این معنی که داده های شما را حفظ یا حفظ نمی کند. با این حال ، در سال 2017 ، یک شکایت وزارت دادگستری نشان داد که بنا به درخواست FBI ، سیاهههای داده مربوط به مشتری خاص را فاش کرده است. این طعنه آمیز است که ، تا به امروز ، بخشی از سیاست حفظ حریم خصوصی VPN خالص هنوز می خواند:
شما نامرئی هستید – حتی نمی توانیم ببینیم که شما به صورت آنلاین چه کاری انجام می دهید.
دلیل دیگر PureVPN یک پاس سخت استفاده از ردیاب های شخص ثالث در برنامه برای نظارت بر کاربران است. یک گزارش مخفی ME 2021 VPN خالص را به عنوان مخفی کردن ردیاب در نرم افزار خود شناسایی کرد. در حالی که غیر معمول نیست که برنامه ها شامل ردیاب ها باشند ، برای یک ارائه دهنده VPN ، این یک پرچم قرمز بزرگ است. شما انتظار دارید که VPN شما به جای تحویل الگوهای رفتاری خود به وب سایت های شخص ثالث ، ترافیک خود را محافظت کند.
هنگامی که یک شرکت حریم خصوصی در مورد نحوه برخورد با اطلاعات حساس یا پیگیری رفتار آنلاین شما دروغ می گوید ، اعتماد به نفس یا ادامه استفاده از خدمات آنها غیر منطقی می شود.
1
وابسته به
VPN مشمول صلاحیت پنج چشم است
Ipvanish نمونه دیگری از VPN با عدم تطابق بین بازاریابی و اقدامات است. این شرکت ادعا می کند که دارای یک سیاست NO-LOGS است. به هر حال ، طبق گفته Cyberinsider ، در سال 2016 ، به درخواست وزارت امنیت میهن ، گزارش های دقیق ارتباطات را ارائه داد. این شامل نام ها ، آدرس های ایمیل ، آدرس های IP واقعی ، زمان بندی اتصال و فعالیت VPN بود. این شواهد روشنی بود که نشان می دهد مقدار قابل توجهی از داده های کاربر در حال ثبت است.
مسئله دیگری که توسط این رسوایی برجسته شده است ، ریسک صلاحیت است که شرکت هایی که در اتحادیه نظارت پنج چشم مستقر هستند با آن روبرو هستند. آنها ممکن است مجبور شوند اطلاعات کاربر را ارسال کنند و راهی برای اعتراض ندارند. به همین دلیل است که من به طور کلی از VPN های مستقر در ایالات متحده جلوگیری می کنم.
شایان ذکر است که پس از رسوایی ورود به سیستم کاربر 2016 ، Ipvanish مالکیت را تغییر داد. این شرکت در سال 2017 به StackPath فروخته شد که بعداً توسط J2 Global به دست آورد و هم اکنون متعلق به زیف دیویس است. در حالی که تغییر در مالکیت می تواند نشانگر شروع تازه و یک جهت جدید باشد ، من شکاک هستم. به نظر می رسد این یک استراتژی روابط عمومی با هدف دستیابی به همدردی است ، در حالی که ممکن است موضوعات اساسی بدون تغییر باقی بماند.
تمام کاری که من انجام داده ام این است که افکار خود را به اشتراک بگذارم ، به حوادث گذشته قابل اثبات اشاره کنید و چند پرچم قرمز VPN را برجسته کنید. در نهایت ، PR مؤثر اغلب نقص های بی شماری را در VPN های محبوب ماسک می کند. آنچه من در مورد آن کنجکاو تر هستم این است که بعد از مرگ اعتیاد به مواد مخدره اتفاق می افتد. آیا با استفاده از هر یک از VPN هایی که ذکر کردم احساس راحتی می کنید؟ آیا حوادث و تاریخ گذشته بیش از حد است؟