همه می گویند لینوکس جایگزینی طبیعی برای ویندوز است ، اما بین سردردهای نرم افزاری و ترفند بی پایان ، لینوکس همیشه مانند کار احساس می شود. با این حال ، این سیستم عامل فقط به من اجازه می دهد بدون اینکه با آن مبارزه کنم از رایانه خود استفاده کنم. این سوئیچی نبود که من برنامه ریزی کردم ، اما این همان چیزی است که بالاخره گیر کرده است. بله ، من در مورد MACOS صحبت می کنم.
همه می گویند لینوکس جایگزینی طبیعی برای ویندوز است ، اما بین سردردهای نرم افزاری و ترفند بی پایان ، لینوکس همیشه مانند کار احساس می شود. با این حال ، این سیستم عامل فقط به من اجازه می دهد بدون اینکه با آن مبارزه کنم از رایانه خود استفاده کنم. این سوئیچی نبود که من برنامه ریزی کردم ، اما این همان چیزی است که بالاخره گیر کرده است. بله ، من در مورد MACOS صحبت می کنم.
اگر نمی توانید یک دستگاه ویندوز 11 را تهیه کنید ، تغییر به اپل معنی ندارد – این قیمت مناسب تر است. لینوکس حرکت باهوش تر است. اما بسیاری از ویندوز را حتی با رایانه های شخصی توانمند ترک می کنند. چرا؟ از آنجا که مایکروسافت در حال کاهش ویندوز است: جمع آوری داده های بیشتر ، کمتر از ویژگی های واقعی و کاهش های ناچیز. فقط به برنامه تنظیمات نگاه کنید – این اثبات پوسیدگی است.
4
پشتیبانی برنامه در MACOS مایل بهتر است
قبل از شروع مقایسه ویژگی ها ، ارزش این را دارد که آیا برنامه هایی که به آنها متکی هستید حتی روی سیستم عامل خود اجرا می شوند. این جایی است که لینوکس به هم می خورد ، زیرا بسیاری از گردش کار روزمره به دلیل پشتیبانی محدود برنامه تجزیه می شوند.
به عنوان مثال ، Microsoft Office و مجموعه خلاق Adobe در دسترس نیستند ، و در حالی که گزینه های دیگری مانند Libreoffice یا Davinci Resolve وجود دارد ، آنها جایگزینی واقعی نیستند. برای افرادی مثل من که سالها از همان برنامه ها استفاده می کردند ، نرم افزار را فقط برای انجام کار انجام می دهد ، یک معامله گر است.
واقعیت این است که بیشتر برنامه های استاندارد صنعت در MacOS یا Windows در دسترس هستند ، و از آنجا که من سعی می کنم از دومی دور شوم ، MAC تنها گزینه واقعی من است. با MACOS ، نیازی به نگرانی در مورد اینکه آیا ابزاری که من استفاده می کنم اجرا خواهد شد یا نه ، زیرا جواب تقریباً همیشه بله است.
به اعتبار لینوکس ، در واقع مایل بهتر از MACOS در بازی است. من به یاد دارم که سالها پیش سعی کردم در اوبونتو بازی کنم و این یک فاجعه کامل بود ، اما این روزها Steamos را در Asus Rog Ally خود اجرا می کنم ، و با تعجب در بیشتر بازی ها بهتر از ویندوز عمل می کند. من فقط آرزو می کنم همان تلاشی را که برای کار کردن بازی ها بی عیب و نقص انجام شد ، به سازگاری برنامه گسترده تری نیز رفت ، زیرا هنوز هم جایی است که لینوکس کوتاه می شود.
3
لینوکس هنوز یک منحنی یادگیری عظیم دارد
تعداد زیادی از کاربران Windows Distros می توانند برای شروع کار امتحان کنند ، اما من مجبور شدم هر بار ترمینال را باز کنم تا کاری را انجام دهم. من شخصاً آن را مهم نیستم ، از آنجا که من یک توسعه دهنده هستم ، و من راحت می توانم دستورات را تایپ کنم ، اما نمی توانم تصور کنم که به یک کاربر متوسط بگویم که همین کار را انجام دهد.
مانند آن یا نه ، ترمینال هنوز هم تقریباً در هر مورد لینوکس یک ضرورت است ، و این به تنهایی باعث می شود منحنی یادگیری تندتر از آن باشد که بیشتر مردم مایل به مقابله با آن باشند. با وجود توزیع های زیادی ، مدیران بسته و محیط های دسک تاپ ، حتی پیدا کردن راه حل مناسب برای یک مشکل اغلب دشوار است. یک جستجوی سریع Google ممکن است شما را به دستورالعمل هایی که کاملاً برای تنظیم شما بی ربط است ، نشان دهد و باعث می شود شما گیر کرده و وقت خود را تلف کنید.
از طرف دیگر اپل برعکس است. از آنجا که هم سخت افزار و هم نرم افزار را کنترل می کند ، MacOS از همان مشکلات تکه تکه شدن رنج نمی برد. شما آزادی لینوکس را ارائه می دهید ، اما در عوض سیستمی را دریافت می کنید که معمولاً کارها فقط کار می کند.
در واقع ، من می گویم که از بین سه خانواده اصلی سیستم عامل ، MacOS بهترین تجربه خارج از جعبه را ارائه می دهد. اگر شخصی از من خواسته است امروز لپ تاپ را توصیه کنم ، انتخاب پیش فرض من MacBook Air برای اکثر مردم خواهد بود.
2
پشتیبانی سخت افزار می تواند بسیار ضربه یا از دست رفته باشد
من در این مرحله لینوکس را روی دستگاه های بی شماری نصب کرده ام و تقریباً هر بار به مشکلات سخت افزاری رسیده ام. همانطور که قبلاً نیز اشاره کردم ، من معمولاً فقط برای دستیابی به عملکردهای اساسی ، ترمینال را باز می کنم.
نمونه بارز این لپ تاپ ثانویه من خواهد بود که از بوت شدن لینوکس در یک Digital Digital Digital نسبتاً استاندارد M.2 SSD امتناع می ورزد. ساعت ها به جستجوی راه حل در Google رسیدم تا یک راه حل را پیدا کنم ، که اضافه کردن یک آرگومان بوت خاص در بوت لودر بود. حتی اگر توانستم این کار را برطرف کنم ، هرگز انتظار ندارم که یک کاربر متوسط بتواند آن را بفهمد.
حتی موارد ثانویه مانند خوانندگان اثر انگشت یا چاپگر می تواند بسیار مورد اصابت و یا از بین رفتن باشد ، و ممکن است مجبور شوید برای زندگی بدون سخت افزاری که قبلاً هزینه کرده اید ، حل و فصل کنید.
به همین دلیل مک ها ایستادگی می کنند. MACOS برای سخت افزار اپل ساخته شده است ، و دومین بار آن را برای اولین بار بوت می کنم ، همه چیز فقط کار می کند. نیازی به گذراندن انجمن ها و تایپ کردن دستورات عجیب و غریب فقط برای کار کردن در کار نیست.
مگر اینکه دستگاه های بیشتری مانند Deck Deck شروع به نمایش کنند ، جایی که لینوکس از قبل نصب شده و قبلاً برای سخت افزار تنظیم شده است ، این همیشه یک سردرد عظیم خواهد بود.
1
بیشتر مردم نمی خواهند سیستم عامل دیگری را نصب کنند
حقیقت این است که بیشتر مردم نمی خواهند با نصب سیستم عامل دیگری زحمت بکشند. ایجاد یک USB قابل بوت ، پاک کردن درایو آنها و حفر کردن در BIOS ممکن است به اندازه کافی ساده به نظر برسد که مدتی از لینوکس استفاده کرده است ، اما برای یک فرد معمولی ، حتی ورود به BIOS احساس ناراحتی می کند.
حتی خالق لینوکس اعتراف کرده است که این یکی از اصلی ترین دلایلی است که لینوکس برای به دست آوردن سهم بازار در دسک تاپ تلاش کرده است. این به ندرت بر روی دستگاه ها نصب می شود ، و این به تنهایی آن را برای اکثر مردم دور می کند.
بیشتر کاربران به دنبال این نیستند که با رایانه های خود دست و پنجه نرم کنند. آنها فقط چیزی را می خواهند که روشن شود و بلافاصله کار کند. و تا زمانی که لینوکس همچنان به افرادی که خودشان آن را نصب می کنند ، تکیه می کند ، همیشه مانند گزینه طاقچه ای احساس می شود.
حتی اگر من از MAC به عنوان درایور روزانه خود استفاده می کنم ، من در تمام دستگاه های دیگر خود به نفع لینوکس ویندوز را خراب کرده ام و هنوز هم معتقدم که این یک انتخاب بسیار بهتر از ماندن در ویندوز است.
لینوکس هنوز هم برای اکثر کاربران متوسط نقص های زیادی دارد ، اما اگر گردش کار شما روی آن خوب کار کند ، من قطعاً شما را تشویق می کنم که به آن بچسبید زیرا شما همچنین مزایای آزادی را که لینوکس ارائه می دهد ، دریافت می کنید که در MacOS وجود ندارد.