من در طول سالها توزیعهای بیشماری از لینوکس را امتحان کردهام، آنقدر که صادقانه بگویم دیگر حتی زحمت ردیابی آنها را ندارم. و در این مسیر، قطعاً چند اشتباه مرتکب شدم؛ بههمین دلیل به توزیعهایی چسبیدهام که واقعاً نباید از ابتدا از آنها استفاده میکردم.
من در طول سالها تعداد بیشماری توزیع لینوکس را امتحان کردهام، آنقدر که صادقانه نمیتوانم دیگر ردیابی کنم. و در طول این مسیر، قطعا چند اشتباه کردهام که به توزیعهایی چسبیدهام که اصلاً نباید از ابتدا از آنها استفاده میکردم.
در حالی که بسیاری از توزیعهای سخت که من به مبتدیان توصیه نمیکنم، همچنین توزیعهایی هستند که ظاهرشان برای مبتدیان دوستانه بهنظر میرسد اما چیزی نیستند که من به کسی پیشنهاد دهم. بهخصوص اگر شما تازهکار لینوکس باشید.
Winux
Winux، Wubunutu، Linuxfx، همه یکسان هستند
من قبلاً درباره Winux نوشتهام، اما اگر با آن آشنا نیستید، در واقع یک توزیع است که سعی دارد تا حد امکان شبیه Windows 11 باشد. اینجا کل پیام آن است. بازاریابی آن بر این ایده مبتنی است که این سادهترین توزیع لینوکس برای کاربران ویندوز است چون دقیقاً شبیه چیزهایی است که قبلاً به آن عادت کردهاید.
این تکتیک واضحاً موفق بوده است، چرا که من سایتهای اصلی زیادی را دیدهام که آن را در فهرست «بهترین توزیع لینوکس» خود بدون اشاره به مشکلات توصیه میکنند.
در حقیقت باید بدانید که Winux در طول سالها چندین بار نام خود را تغییر داده است. قبلاً به نام Linuxfx شناخته میشد، سپس Wubuntu و برخی اسامی دیگر. احتمالاً همانطور که این متن را میخوانید، نامش دوباره عوض شده است (وبسایت آن اکنون به صفحه دانلود SourceForge منتقل میشود، پس حتماً چیزی داره). با این تغییرات نام، توسعهدهندگان آن تقریباً یکسان باقی ماندهاند و تاریخچهاش نیز همانطور است.
Linuxfx بهطور خاص مسائل امنیتی جدی داشته است، از جمله نشت دادههای کاربر. بهجای پذیرش مشکل، توسعهدهندگان به کسانی که ابتدا این مشکل را افشا کردند انتقاد کردند. علاوه بر این، Winux یک لایه پرداختی دارد که واضحاً شامل ویژگیهای AI است چون ما در سال 2025 هستیم.
همچنین شامل برخی برنامههای مالکیتی است که من به آنها اعتماد ندارم. بهطور کلی، شدیداً توصیه میکنم از هر توزیعی که کل نکته فروش آن «ما ویندوز را کلون کردیم» دور بمانید. پروژههای اینچنینی معمولاً بسیاری از نکات را نادیده میگیرند و فقط میخواهند سریع سود ببرند.
اگر از ویندوز مهاجرت میکنید، توزیعهای لینوکس بسیار بهتر و معتبرتری وجود دارند که میتوانید با آنها شروع کنید.
Deepin
خیلی زیبا برای اعتماد کامل
صادقانه بگویم، Deepin یکی از بهترین دسکتاپهای لینوکسی است که تا به حال استفاده کردهام. احساس میکنم ترکیبی عجیباً کامل از macOS و ویندوز است که بهترین ایدههای UI هر دو را بههم پیوسته. اولین بار که آن را امتحان کردم، واقعاً مشتاق بودم که بهعنوان درایور روزانهام نگه دارم.
اما با وجود برتری ظاهر، Deepin دارای جنجالهای کافی است که مستقیماً در فهرست توزیعهایی که باید از آنها پرهیز کنید ظاهر میشود. و همچنان، همانند Winux، هنوز هم آن را در بسیاری از سایتها میبینم که واضحاً به تاریخچه آن نگاه نکردهاند.
یکی از بزرگترین مشکلات اخیراً ظاهر شد. محیط دسکتاپ Deepin بهعنوان گزینهای برای openSUSE در دسترس بود، که توزیع دیگری از لینوکس است.
نه لینوکس، نه ویندوز. چیزی بهتر.
اما تیم openSUSE یک پست وبلاگ این سال منتشر کرد که توضیح میدهد چرا محیط دسکتاپ را بهعنوان گزینه حذف کردند. پس از کشف اینکه نگهدارندگان Deepin سعی کردند تا بررسیهای امنیتی را دور بزنند. بعدها، چندین آسیبپذیری امنیتی قابلتوجه در مؤلفهها/بستههای مورد استفاده Deepin پیدا شد.
حال، میتوانید استدلال کنید که این مشکلات خصمانه نیستند بلکه ناشی از سهلانگاری هستند، اما این ادعا باعث بهبود وضعیت نمیشود. Deepin بهطور فعال در چین توسعه مییابد و به دلیل قوانین محلی، احتمال غیرصفر دارد که برخی از دادههای شما، چه لاگهای سیستمی یا چیزهای دیگر، بر روی سرورهای چینی ذخیره شوند.
هیچکدام از این موارد بهصورت خودکار به معنای «نرمافزار جاسوسی» نیستند، اما با توجه به گذشته آن، من راحت نیستم که آن را بههر کسی توصیه کنم.
Ubuntu
در حال تبدیل شدن به همان چیزی که قرار بود نابود کند
عدم توصیه به Ubuntu برای من کمی دردناک است، چون اولین توزیعی بود که در حدود ۱۴ سالگی امتحان کنم. سالها از آن استفاده کردم، بیشتر مبانی لینوکس اولیهام را روی آن یاد گرفتم و مدت طولانی بهطور واقعی فکر میکردم که این بهترین «توزیع اولی» برای تقریباً هر کسی است.
و برای انصاف، Ubuntu بهطور ذاتی ناامن یا ناپایدار نیست. در واقع نسبتاً پایدار است و پشتیبانی کلیاش عالی است. اما من طرفدار جهتگیریهای اخیر آن نیستم.
از ابتدا، Ubuntu بهطور تدریجی پرحجم و سنگین شده است، و پیادهسازی سفارشی GNOME آن دقیقاً تمیزترین نسخهای نیست که تا به حال استفاده کردهام. با گذشت زمان، توزیعهای دیگری مانند Linux Mint جای Ubuntu را بهعنوان گزینه واضح برای مبتدیان گرفتند.
اما مشکل بزرگتر برای من این است که Ubuntu شروع به شبیهسازی Windows کرده بهطوری که واقعاً خوشم نمیآید. فشار ظریف به سمت ابزارها و سرویسهای مالکیتی وجود دارد و هیچچیز بهتر از Snaps این را نشان نمیدهد.
Snap قالب بستهٔ یونیورسال Ubuntu است و بخش پشتیبان آن مالکیتی است. بستهها اغلب سنگیناند، راهاندازیشان کند است، فروشگاه پیشفرض Snap بهصورت کامل توسط Canonical کنترل میشود و Snapها اغلب عقبمانده نسبت به نسخههای apt یا flatpak هستند. با این همه، Ubuntu بهاستفاده مداوم از Snapها ادامه میدهد.
بهطرز عجیبی، Ubuntu دقیقاً به این داستان «یا قهرمان میمیری یا بهعنوان ضدقهرمان زندگی میکنی» میخورد. هنوز هم به آن احترام دارم، اما دیگر در سال 2025 توصیهاش نمیکنم، بهویژه وقتی که باید از گزینههای بهتر مانند Fedora Silverblue یا Linux Mint استفاده کنید.
RedstarOS
شما و کیم جونگ‑اون سرانجام نقطه مشترکی پیدا کردید
این مورد بهطور صادقانه بیشتر یک شوخی است، چون انتظار ندارم کسی بهطور جدی بخواهد از آن استفاده کند. اما هنوز هم افراد آن را در یک VM فقط بهخاطر کنجکاوی اجرا میکنند، فکر میکنند کاملاً بیضرر است. در واقع اینطور نیست.
اگر با RedstarOS آشنا نیستید، این توزیع لینوکس کرهٔ شمالی است که بر پایه Fedora ساخته شده. و احتمالاً نیازی به توضیح ندارم که چرا نباید حتی به فکر اجرای یک سیستمعامل شمالی کرهای روی سختافزار واقعی باشید (اگر بههر حال راهاندازیاش هم موفق شوید).
اگر فقط قصد دارید داخل یک ماشین مجازی امتحان کنید، همچنان کاملاً ایمن نیستید. اگر بهطور تصادفی آداپتور شبکهای متصل کنید یا هر نوع اتصال اینترنتی بدهید، خود را در معرض خطراتی میگذارید که حقیقتاً ارزشش را ندارند. بهویژه اگر تازهکار لینوکس باشید، شدیداً توصیه میکنم از آن کاملاً دوری کنید.
من علاقه به لینوکس را درک میکنم؛ اما خودم آن را بهاشتراک نمیگذارم.
حتی در یک تنظیمات کنترلشده VM. در حالی که ممکن است چیزی اتفاق نیفتد چون RedstarOS برای اینترانت داخلی کرهٔ شمالی طراحی شده، اما اینطور نیست که برای آزمایش صرفاً برای سرگرمی ارزش داشته باشد.
تمام نسخههای فاششده که پیدا میکنید بیش از یک دهه قدمت دارند، بنابراین ما حتی نمیدانیم امروز RedstarOS چه شکلی است. خودم کنجکاوم که نسخهٔ مدرنش چگونه است، اما بهوضوح کافی نیست که برای یافتن یک نسخهٔ فاششدهٔ جدید به سایتهای مشکوک بروم. برخی چیزها بهتر است بهعنوان راز باقی بمانند.
پیش از نصب یک سیستمعامل کامل، تحقیق کنید، لطفاً
من تعداد زیادی افراد را دیدهام که فرض میکنند هر چیزی که لینوکس اجرا میکند بهطور خودکار امن است و کاملاً از بدافزار یا رفتار مشکوک عاری است. اگرچه لینوکس بهطور کلی ایمنتر از ویندوز است، این به این معنی نیست که هر توزیعی مجوز رایگان دارد.
اگر تازهکار لینوکس هستید، شدیداً توصیه میکنم به توزیعهای اصلی، بهخوبی نگهداریشده با جوامع فعال و سابقهٔ ثابت پایبند باشید. قبل از اینکه فقط بهدلیل ظاهر جذاب یا توصیهٔ یک سایت تصادفی توزیعی را انتخاب کنید، چند دقیقهای وقت بگذارید و به بحثهای Reddit و سایر انجمنها نگاهی بیندازید تا تصویر واضحتری پیدا کنید.