پیکسل ۱۰ پرو و آیفون ۱۷ پرو من عکسهای شگفتانگیزی میگیرند (و شاید همیشه بهتر نباشد که آخرین پرچمدار را بخریم). اما تقریباً بیش از حد خوب هستند. عکسهایی که میگیرند بهطور جدی پردازش میشوند تا وضوحی بینقص داشته باشند، رنگها به سطوح افراطی تقویت میشوند، و حتی اگر از حالت پرتره استفاده کنید، تار شدن پسزمینه شبیهسازی شده وجود دارد. من دیگر از کمال خسته شدم. بنابراین یک تلفن بسیار قدیمی با دوربین افتضاح — پالم پیکسی قدیمیام — بیرون کشیدم و چند عکس گرفتم. و میدانی چه؟ من عاشق عکسهایی هستم که این گوشی میگیرد، با تمام شکوه ۲ مگاپیکسلیشان. این عکسها سطحی از احساس و نوستالژیا دارند که در پرچمدارهای مدرن نمیگیری.
پیکسل 10 پرو من و آیفون 17 پرو عکسهای شگفتانگیزی میگیرند (و شاید همیشه بهترین گزینه برای خرید جدیدترین پرچمدار نیست). اما تقریباً بیش از حد خوب هستند. عکسهایی که میگیرند به شدت پردازش شدهاند تا وضوح بینقصی داشته باشند، رنگها به سطوح افراطی تقویت میشوند، و حتی اگر از حالت پرتره استفاده کنید، تاری پسزمینه شبیهسازیشده وجود دارد. من از کمال خسته شدهام. بنابراین یک تلفن بسیار قدیمی با دوربین ضعیف — پالم پیکسی قدیمی من — را بیرون آوردم و چند عکس گرفتم. و میدانید چه؟ من عاشق عکسهایی که میگیرد هستم، با تمام شکوه ۲ مگاپیکسلشان. این عکسها احساس و نوستالیای سطحی دارند که در پرچمدارهای مدرن به دست نمیآید.
پالم پیکسی
هیچکس این دستگاه را برای دوربین خریداری نکرد
یک تاریخچه کوتاه از پالم پیکسی: در سال ۲۰۰۹ به عنوان دومین دستگاهی که WebOS پالم را اجرا میکرد منتشر شد، یک سال پیش از خرید HP از پالم که سعی داشت به صنعت موبایل وارد شود، فقط برای اینکه در سال ۲۰۱۱ آن را تعطیل کرد (و فقط بر رایانههای شخصی متمرکز شد). پیکسی به عنوان یک تلفن QWERTY کوچک و پرتابی عرضه شد که تجربه صفحهاصلی «فقط تایپ» WebOS را با مدیریت برنامهها که برنامهها را به شکل ردیفی از کارتها روی صفحهاصلی بالای یک داک کوچک با فقط چهار میانبر نمایش میداد.
WebOS یک تنفس تازه از iPhone OS و Android بود، ارائهدهنده سیستمی سبک وزن و متمرکز بر بهرهوری. به عنوان یک انحصاری Sprint، پیکسی در نسخه اولیهاش Wi‑Fi نداشت و صفحهنمایش کوچک ۲.۶۳ اینچی با وضوح ۴۰۰×۳۲۰ داشت. پردازنده Qualcomm ۶۰۰ مگاهرتز، و رم میکروسکوپی ۲۵۶ مگابایت داشت. مردم کلید فیزیکی کلیکی و رضایتبخش پیکسی را دوست داشتند. من به یاد دارم که میتوانستم با کمی تمرین، روی کیبورد پیکسی سرعت بسیار بالایی داشته باشم.
حداکثر وضوح به سختی ۲ مگاپیکسل بود
سختافزار دوربین بسیار ضعیف بود
دوربین فقط حداکثر وضوح ۲ مگاپیکسل (یعنی ۱۶۰۰×۱۲۰۰ پیکسل) برای عکس ثابت، و HVGA (۴۸۰×۳۲۰ پیکسل) برای ویدئو داشت. این با حسگرهای ۲۰۰ مگاپیکسلی که میتوانند امروز در برخی پرچمدارها ویدئوی ۸K ضبط کنند، بسیار متفاوت است.
پیکسی فاقد فوکوس خودکار مانند دوربینهای امروزی بود، حتی توانایی لمس برای فوکوس نداشت، که همانطور که در نمونهها میبینید، باعث تولید عکسهای بسیار تار و پرنویز میشد. حسگر کوچک f/2.4 به سختی میتوانست نور کافی را دریافت کند و بنابراین فلش LED اغلب روشن میشد، که تمام صحنه را پرنور میکرد (تلفنهای مدرن فلش دارند اما تقریباً هرگز استفاده نمیشود زیرا حسگرهای امروز در نور کم به قدری خوب هستند که فلش آخرین گزینه است که غالباً نیازی به آن نیست).
دوربین گوشی شما مشکل نیست — برنامه است.
اما عکسها شخصیت و احساس داشتند
در اینجا چند نمونه از پیکسی آمده است
عکسهای گرفتهشده با یک پرچمدار ۱۰۰۰ دلاری شخصیت و احساس ندارند — آنها بیش از حد پردازش، بیش از حد تیزشدن دارند و معمولاً خالی از احساس هستند. اما عکسهای گرفتهشده با پالم پیکسی قدیمی من اصالت شگفتانگیزی دارد و واقعا جذاب است. البته گاهی تار و کم نور هستند و رنگها کمرنگ، اما داستانی را بیان میکنند و جذابیتی دارند که احساس میکنم. من شما را تشویق میکنم که گالری بالا را مرور کنید تا منظورم را ببینید.
عکسهای گرفتهشده با یک پرچمدار ۱۰۰۰ دلاری شخصیت و احساس ندارند — بیش از حد پردازش، بیش از حد تیزشدن و معمولاً خالی از احساس هستند.
دوربین کند بود
و برای گرفتن عکسها نیاز به قصد داشت
تاخیر شاتر یک مشکل بزرگ برای تلفنهای قدیمی بود و پیکسی نیز استثنا نبود. گرفتن یک عکس نیاز به قصد زیادی داشت، زیرا زمان لازم برای پیکسی تا تصویری پس از فشار دکمه شاتر چند ثانیه بود (بر خلاف شاترهای تقریباً آنی تلفنهای امروز). به دلیل سرعت شاتر پایین، اگر سوژه حتی کمی حرکت میکرد، عکس حاصل یک تاری بزرگ میشد، بنابراین فقط میتوانستید عکسهای سوژههای ثابت بگیرید. این مجبور میکرد شما آهستهتر شوید، عکس خود را با دقت ترکیب کنید (قانون یکسوم را فراموش نکنید)، و با قصد عکس بگیرید.
قبل از هوش مصنوعی و تلفنهای فوقالعاده قدرتمند، عکاسی اصیلتر بود
مفهوم نباشید — پرچمدارهای امروز عکسهای شگفتانگیزی میگیرند که تقریباً از واقعیت زندهترند. اما مشکل این است: تصاویری که از تلفنهای ۱۰۰۰ دلاری میآیند دقیقاً اصیل نیستند. آنها احساس لحظه را بهدست نمیآورند. من نمیگویم که باید بهطور منظم از تلفنهای ۱۶ ساله در سال ۲۰۲۶ برای عکاسی استفاده کنیم، اما پس از گرفتن تعداد زیادی عکس با پیکسی قدیمیام، آنچه در عکسهای آن به من نشان داد، رنگهای اصیل، سطحی از شخصیت و اصالت بود که پرچمدارهای امروز نمیتوانند ارائه دهند، و حتی حسی از نوستالژی که من را به زمانی که همه چیز سادهتر بود بازمیگرداند.
گزارش MUO: مشترک شوید و هرگز چیزهای مهم را از دست ندهید
و من تنها نفر نیستم: افراد در حال خرید و استفاده از دوربینهای یکبار مصرف ارزان هستند و برای بازگشت به دوربینهای فیلم ۳۵ میلیمتری تلاش میکنند تا به زمانی بازگردند که دوربینها احساس لحظهای را ثبت میکردند و نه فقط صحنهای که توسط عکاسی محاسباتی بازساخت میشد.