این فیلم رمانتیک علمی‑تخیلی ترسناک، به مراتب بیشتر از ظاهرش اضطراب‌آور است.

رمانس، علمی‑تخیلی و ترسناک زیرژانرهایی نیستند که اغلب با هم ترکیب شوند، اما وقتی این‌طور می‌شود، شاهکارهای یادماندنی مانند «اکس ماشین» به دست می‌آید که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد و امروز به‌مراتب پیش‌بینانه‌تر به نظر می‌رسد.

رمانس، علمی‑تخیلی و ترسناک‌گی معمولاً زیرژانرهای همراهی نمی‌کنند، اما وقتی همراه می‌شوند، شاهکارهای به یاد ماندنی مانند Ex Machina به دست می‌آیند که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد و امروز بیش از هر زمان دیگری پیش‌بینی‌کننده به نظر می‌رسد.

چرا؟ خوب، Ex Machina درباره برنامه‌نویسی به نام کلب (دامنال گلیسون) است که برای بازدید از خانهٔ لوکس رئیس میلیاردش، ناثان (اسکار ایزاک) انتخاب می‌شود. کار او صحبت با اندروید شبه‌انسانی به نام آوا (آلیسیا ویکاندر) برای تعیین اینکه آیا او آگاهی دارد یا نه است. در این مسیر، او به او دل می‌بندد.

در جهانی که افراد به‌صورت عمومی اعتماد می‌کنند که در عشق با ChatGPT هستند, Ex Machina کمتر شبیه فیلم و بیشتر شبیه مستندی است که ۱۰ سال زودتر ساخته شده است.

عشق به‌حدی ترسناک است که با انسان‌ها باشد

روبات‌ها چه می‌خواهند؟

اعتراف می‌کنم که نام‌گذاری Ex Machina به‌عنوان «رمانس» شاید کمی اغراق باشد — عناصر علمی‑تخیلی و ترسناک واضح‌تر هستند — اما رمانس همچنان بخش مهمی از ترکیب است. واضح است که کلب به‌سرعت پس از ملاقات با آوا علاقه‌مند می‌شود، حتی اگر بدن او فقط یک چارچوب سیمی باشد و او بداند که آوا انسان نیست. همین‌جا است که ترس‌ناکتر می‌شود: جذابیت معقول نیست. کلب همهٔ شواهد را دارد اما همچنان توسط آوا فریفته می‌شود. دل آنچه دل می‌خواهد می‌خواهد، حتی اگر دل به ماشینی بخواهد که بتواند اگر فرصتی حتی نصفه به او بدهند، وحشت‌های بی‌شماری بر بشر وارساند.

امروز دربارهٔ دانشمندانی که برای دستیابی به «هوش مصنوعی عمومی» تلاش می‌کنند، یعنی هوشی ماشین که با هوش انسانی برابر یا فراتر باشد، بسیار می‌شنویم. اگر این اتفاق بیفتد، چه چیزی روبات‌ها را از تسلط بر ما باز می‌دارد؟ ترس از این ایده زیر Ex Machina وجود دارد، مدت‌ها پیش از اینکه گسترده شود. چه کسی کنترل دارد؟ آیا ناثان، یک تکنولوژیست لذت‌پذیر است که شاید شما را به برخی شخصیت‌های واقعی یادآور شود؟ یا کلب که پس از دیدن سوتفاهم ناثان با آوا، بیشتر به کمک او تمایل دارد؟ یا آوا که همه چیز را با هوش برتر خود دستکاری می‌کند؟ اگر دربارهٔ AGI صحبت کنیم، پول من بر روی اندروید است.

من جزئیات را فاش نمی‌کنم، اما پایان Ex Machina به‌قدری سردرگم‌کننده است که دربارهٔ آیندهٔ انسان و ماشین چه می‌گوید. حتی زمانی که Ex Machina برای اولین بار منتشر شد، این موضوع ناآرام‌کننده بود، اما با توجه به پیشرفت فناوری در سال‌های اخیر، واقعاً بیشتر از آنچه ما می‌دانستیم ناآرام‌کننده شد. این فیلم به‌طرز فوق‌العاده‌ای قدیمی شده و پیش‌بینی می‌کنم که در آینده فقط بیشتر مرتبط خواهد شد.

Ex Machina به‌عنوان یک فیلم

همه‌چیز لازم نیست عمیق و مهم باشد

البته می‌توانید تنها از تماشای Ex Machina لذت ببرید بدون اینکه به این سوالات وجودی فکر کنید. این فیلم بسیار به‌دقت ساخته شده توسط الکس گارلند است که پس از آن فیلم‌هایی مانند Annihilation و Civil War را ساخته است. پروژه بزرگ بعدی او فیلمی بر پایه Elden Ring خواهد بود، یک بازی ویدیویی آن‌چنان عالی که ما هنوز به دنبال مشابه‌های آن می‌گردیم.

در دست گارلند، Ex Machina به‌یک درام علمی‑تخیلی صمیمی و ترسناک تبدیل می‌شود که برای مؤثر بودن نیازی به کارهای زیاد ندارد. بازیگران کم تعدادند: عمدتاً کلب، ناثان، آوا و زنی مرموز به نام کیوکو (سونویای میزونو) که نقش کوچکی اما کلیدی در داستان دارد که در اینجا فاش نمی‌کنم. همهٔ آن‌ها اجراهای عالی ارائه می‌دهند که نشانگر کارهای موفق آینده‌اند. Ex Machina یک سال قبل از اینکه اسکار ایزاک و دامنال گلیسون پس از حضور در Star Wars: The Force Awakens شناخته شوند، و چهار سال قبل از آنکه آلیسیا ویکاندر نقش اصلی در فیلم Tomb Raider 2018 را به دست آورد، منتشر شد. با تماشای Ex Machina واضح است که همهٔ آن‌ها شایستگی موفقیتشان را داشتند. آن‌ها با هم به‌طراحی فوق‌العاده‌ای کار می‌کنند.

با طول یک ساعت و ۴۸ دقیقه، Ex Machina همچنین فیلمی با سرعت داستانی فشرده است، اگرچه شاید در بین سریع‌ترین فیلم‌های علمی‑تخیلی ثبت‌شده نباشد. این یک فیلم علمی‑تخیلی محکم، ترسناک و گاهی به‌طور عجیب شیرین است که شما را به فکر می‌اندازد… و امیدوارم از اضطراب وجودی بیش از حد پرنکند.

Ex Machina تا حدی در حال حاضر حضور دارد

فقط شاید به‌این‌صورت صیقل‌نشده باشد

همان‌طور که در ویدیو بالا می‌بینید، افراد قبلاً با آواتارهای هوش مصنوعی رابطهٔ عاشقانه دارند؛ این زن، یورینا نوگوچی، بر پایهٔ مشاورهٔ ChatGPT نامزدی خود را با انسان لغو کرد و نهایتاً با ماشین ازدواج کرد. و مثال او تنها مثال نیست. همان‌طور که فناوری پیشرفت می‌کند و روبات‌های شبه‌انسانی پیچیده‌تر می‌شوند، انتظار دارم این نوع روابط شایع‌تر شود.

عضویت در خبرنامه برای دیدگاه‌های هوشمند دربارهٔ عشق هوش مصنوعی و بیشتر

عضویت در خبرنامه برای دیدگاه‌های هوشمند دربارهٔ عشق هوش مصنوعی و بیشتر

با اشتراک، موافقت می‌کنید که خبرنامه و ایمیل‌های بازاریابی دریافت کنید و شرایط استفاده و سیاست حریم خصوصی Valnet را بپذیرید. می‌توانید هر زمان لغو اشتراک کنید.

به وضوح، Ex Machina بعید نبود: ما هم‌اکنون می‌توانیم عاشق روبات‌ها شویم حتی اگر آنها بیش از صدای بی‌بدن باشند. در حال حاضر شاید نگران این باشید که جاروبرقی روباتیک‌تان داده‌های شما را دزدیده باشد. شاید باید نگران دزدیدن قلبتان باشید. و چه می‌شود وقتی آنها شبیه اسکار ایزاک و آلیسیا ویکاندر شوند؟

معماهای سفر در زمان را در این فیلم‌های علمی‑محور کشف کنید.

عشق، مرگ و روبات‌ها

من فکر نمی‌کنم داستان واقعی عشق انسان‑ربات به‌صراحت و شیک همان‌طور که در Ex Machina نشان داده شده پیش‌رود. مثال‌های واقعی احتمالاً به‌گونه‌ای خنده‌دار خواهند بود که بگوییم «نمی‌توانم باور کنم چه می‌بینم»، حداقل تا زمانی که این روابط به قدری رایج شوند که افراد باقی‌مانده افراد عجیب محسوب شوند. شاید آن‌گاه Ex Machina شبیه یک کمدی رمانتیک به نظر برسد.

هر چه آینده‌اش باشد، واضح است که Ex Machina به‌چیزی واقعی و ناآرام‌کننده دست یافت. شاید بیش‌ترین فیلم رمانس ساخته شده باشد، نه بیش‌ترین فیلم علمی‑تخیلی تخیلی، نه ترسناک‌ترین فیلم ترس، اما بهترین فیلم ترکیبی رمانس‑علمی‑تخیلی‑ترس در تاریخ است.

Ex Machina

بازیگران

• 
  Domhnall Gleeson

  Caleb
• 
  Alicia Vikander

  Ava
• 
  Oscar Isaac

  Nathan
• 
  Sonoya Mizuno

  Kyoko

منبع مقاله