مانند بسیاری از ما، Google Maps سالها ابزار ناوبری مورد اعتماد من بوده است. من همیشه آن را نسبت به رقیب اصلیاش، Waze، ترجیح دادهام چون رایگان، سریع، دقیق و یکپارچه با بقیهٔ اکوسیستم گوگل است. با این حال، همواره نسبت به مقدار دادهای که گوگل هر بار که برنامه را باز میکنم جمعآوری میکند، محتاط بودهام. تاریخچه موقعيت من، جستوجوها و مکانهای ذخیرهشده همه ثبت میشوند، که به تبلیغات و پروفایلسازی منجر میشود.
مانند بسیاری از ما، Google Maps برای سالها ابزار ناوبری مورد ترجیح من بوده است. من همیشه آن را نسبت به رقیب اصلیاش، Waze، ترجیح میدادم، زیرا رایگان، سریع، دقیق و یکپارچه با دیگر بخشهای اکوسیستم گوگل است. با این حال، من همیشه نسبت به مقدار دادهای که گوگل هر بار که برنامه را باز میکنم جمع میکند، محتاط بودهام. تاریخچه موقعیت من، جستجوها و مکانهای ذخیرهشده همه ثبت میشوند که برای تبلیغات و پروفایلسازی استفاده میشود.
در حالی که قصد نداشتم Google Maps را جایگزین کنم، ایدهٔ یک برنامهٔ ناوبری متمرکز بر حریم خصوصی قطعا برایم جذاب بود. وقتی به Magic Earth برخورد کردم، یک گزینهٔ جایگزین که تنها ۰.۹۹ دلار برای iOS هزینه دارد و روی Android رایگان است، مشتاق شدم آن را امتحان کنم. این برنامه وعدهٔ عدم ردیابی، عدم پروفایلسازی و عدم جمعآوری دادهها جز آنچه برای ارائه مسیرها لازم است، را میداد که حداقل میتوان گفت تازهکننده بود. اما تا چه حد موفق بود؟
اولین برداشتها از راهاندازی و رابط کاربری
شروع کار با برنامه، طرحبندی آن و کارایی جستجو
نصب Magic Earth به هیچوجه مشکلی نبود، بهویژه چون نیازی به حساب کاربری ندارد. با این وجود، هنوز میتوانستم تمام مکانهای دلخواهم، از جمله خانه، جای پارک خودرو و محل کارم را برای مراجعه سریع وارد کنم. پس از باز کردن برنامه، با رابط کاربری تمیز و مینیمالیستی که توسط دادههای OpenStreetMap (OSM) ارائه میشود، خوشحالم کرد.
رابط کاربری آشنا به نظر میرسید و برایم ترکیبی از بهترین المانهای Google Maps و Waze بهنظر میآمد. مشابه Waze، این برنامه جسور، رنگآمیزی مناسب و بهوضوح خطراتی مانند چراغ های راهنمایی و رانندگی، دوربینهای سرعت و عبور عابرین پیاده را نمایش میدهد. مشابه Google Maps، دادههای اساسی را بدون رابط کاربری کارتونی و هشدارهای ترافیکی حواسپراکنی ارائه میکند. من علائم بزرگ جاده، سرعتسنج داخلی، فلشهای جهتگیری جسور و دادههای سفر را دوست داشتم، و این که دقیقاً به من میگوید در چه لینی باید باشم وقتی لازم است.
نتایج جستجو ترکیبی بود، چون Magic Earth وابسته به دادههای جامعهمحور OSM است. نقاط مهم و آدرسها به سرعت ظاهر میشدند؛ با این حال، برخی کسبوکارهای کوچکتر در دسترس نبودند و من میتوانم تصور کنم برای ناوبری دقیق در مناطق پرساختار به Google Maps مراجعه کنم.
آزمون رانندگی در خیابانهای شهری
دقت ترافیک، مسیریابی مجدد و ناوبری لحظهای در مناطق شهری
آزمون اسید برای هر برنامهٔ ناوبری این است که چقدر میتواند ناوبری گام‑به‑گام را بهخوبی مدیریت کند. من Magic Earth را در خیابانهای سختگیرانهٔ مانیلا آزمایش کردم و عملکرد آن شگفتانگیز بود. مسیرهای منطقی ترسیم میکرد، بهسرعت بهروزرسانی میشد هر زمان که چرخش را از دست میدادم و دستورات صوتی (من صدای انگلیسی‑مسلط به نام Jack را انتخاب کرده بودم) واضح و مختصر بودند، حتی زمانی که سرعت را بیش از حد مجاز میکردم به من هشدار میداد.
همانطور که انتظار داشتم، دادههای ترافیک محدودتر بود. در حالی که Google Maps بهدلیل تعداد زیاد کاربران که دادهها را به سرورهای خود میفرستند، پیشبینیهای زندهٔ ترافیک را به خوبی انجام میدهد، Magic Earth اطلاعات خود را از منابع عمومی میگیرد. در ترافیک شهری، برای کاهشهای بزرگ در مسیرهای شلوغ دقیق بود، اما برای ازدحام در خیابانهای کوچکتر بهسرعت واکنش نشان نمیداد.
آزمون رانندگی در جادههای استانی
اعتمادپذیری آفلاین، واکنشپذیری و پوشش فراتر از شهر
من تصمیم گرفتم بهسفر دوچرخهسواری در جادههای استانی بروم و در اینجا Magic Earth واقعاً نقاط قوت خود را نشان داد. نقشههای آفلاین دقیق بودند و دادههای اساسی معتبر ماندند. میتوانم تصور کنم نقشههای آفلاین Magic Earth را بهصورت مکرر دانلود کنم، زیرا اغلب سفرهای طولانی به خارج از کشور دارم که اتصال اینترنت ناپایدار و برنامههای دادهٔ مسافران محدود است.
بالا از همه، رابط کاربری جسور و بدون درهمریختگی Magic Earth را هنگام پیمایش جادههای کشاورزی خیلی دوست داشتم. در جادههای پیچدار، همهی اطلاعات ضروری باید بهسرعت در دسترس باشد و من نشانگر را پاسخگو یافتم که به من اجازه میداد منحنیهای تند آینده را پیشبینی کنم. دستورات صوتی واضح و بهموقع بودند و خوشحال شدم که هشدارهای خطر با صدای متمایزی ارائه میشد که بهراحتی توجه من را جلب میکرد.
آیا Magic Earth میتواند جایگزین Google Maps شود؟
ارزیابی حریم خصوصی، کاربرد و عملکرد در مقابل رقبا
پس از یک هفته استفاده از Magic Earth در جادهها، باید بگویم تحت تأثیر قرار گرفتهام. با حداکثر هزینهٔ ۰.۹۹ دلار (یا رایگان برای کاربران اندروید)، ناوبری دقیق، واکنشپذیر و با کمترین مشکل و مزایای عالی از جمله رابط کاربری فوقالعاده، کارکرد شهودی، نقشههای آفلاین قابل اعتماد و تضمینهای حریم خصوصی ارائه میدهد. این همه کافی است تا من را متقاعد کند که از آن بهعنوان ابزار اصلی ناوبری استفاده کنم.
با این حال، من بهمدت طولانی با Google Maps عمیقاً درگیر بودهام و نمیتوانم خودم را کاملاً از این پلتفرم جدا کنم، بهویژه وقتی به ویژگیهای منحصر به فرد آن مانند نظرات کاربران و بهاشتراکگذاری مکان، همچنین اطلاعات محلی دقیق و قابلیت اطمینان فوقالعاده فکر میکنم. بهویژه، تصور میکنم در مناطق شلوغ شهری همچنان از آن استفاده کنم، بهدلیل بهروزرسانیهای زمان واقعیٔ ترافیک و نقشهبرداری دقیق موقعیت.
یک رقیب شایسته برای گوگل که همچنین آرامش ذهنی فراهم میکند
در مجموع، تصمیم گرفتم به استفاده از Magic Earth ادامه دهم، اما عمدتاً در سفرهای طولانی. این همان جایی است که برنامه واقعاً میدرخشد، زیرا مسیرهایش بهدقت طراحی شدهاند، اطلاعات و هشدارهایش دقیق و ارزشمند هستند و رابط کاربری بهصورت یکنگاهپذیر است. اگر همانند من میخواهید از غول دادهگیر گوگل دور شوید و از ابزاری که حریم خصوصی شما را در اولویت دارد حمایت کنید، ۰.۹۹ دلار قیمت کمی برای این گزینهٔ جذاب است.