طرفداران سامسونگ ممکن است پردازنده های اگزینوس را دوست نداشته باشند، اما هم برای گوشی های گلکسی و هم برای اندروید به طور کلی مهم هستند.
تقریباً همه کاربران سامسونگ، به‌ویژه آنهایی که گوشی‌های پرچمدار گلکسی می‌خرند، شکایت دارند که نمی‌خواهند تراشه اگزینوس بومی این شرکت روی تلفن خود نصب شود – و این کاملاً قابل درک است. به هر حال، تراشه‌های اگزینوس از نظر تاریخی ثابت کرده‌اند که نسبت به همتایان اسنپدراگون خود بسیار پایین‌تر هستند.
بنابراین، آیا سامسونگ باید Exynos را یک بار برای همیشه کنار بگذارد؟ احتمالا نه. مسلماً Exynos بهترین نیست، اما توقف توسعه آن در واقع به شما به عنوان یک مصرف کننده آسیب می رساند. بیایید نگاهی به این موضوع بیندازیم که چرا پردازنده Exynos برای سامسونگ و اندروید مهم است.
1. Exynos به مقرون به صرفه تر شدن گوشی های سامسونگ کمک می کند
سامسونگ یکی از بزرگترین تولیدکنندگان تراشه در جهان است. بدون تراشه های اگزینوس، صنعت نیمه هادی رقیب اصلی خود را از دست می دهد. این خبر بدی خواهد بود زیرا، به عنوان یک مصرف کننده، می خواهید رقابت تا آنجا که ممکن است وجود داشته باشد، بنابراین می توانید از قیمت های ارزان تری برخوردار شوید زیرا شرکت ها برای دلار شما رقابت می کنند.
اگر سامسونگ از بازار خارج شود، کوالکام اهرم بیشتری بر غول کره جنوبی خواهد داشت و می‌تواند هزینه بیشتری را برای پردازنده‌های اسنپدراگون خود در دستگاه‌های پرچمدار گلکسی از آن بخرد.
این امر هزینه تولید سامسونگ را افزایش می دهد و این شرکت باید آن را به مصرف کننده منتقل کند. هنگام ارتقاء به یک تلفن جدید، در نهایت هزینه بیشتری پرداخت خواهید کرد.
2. اگزینوس کوالکام را مجبور به نوآوری می کند
رقابت همچنین به کوالکام انگیزه ای برای نوآوری و ساخت تراشه های سریع تر و کارآمدتر می دهد. برخی استدلال می‌کنند که بزرگترین رقیب کوالکام، اگزینوس سامسونگ نیست، بلکه اپل سیلیکون است، بنابراین به هر حال به نوآوری ادامه می‌دهد – اما این درست نیست.
اگرچه این یک دستاورد خواهد بود، اما شکست دادن اپل سیلیکون دلیل اصلی انجام تحقیق و توسعه کوالکام نیست. در عوض، این کار را انجام می دهد تا بهترین جایگزین در فضای اندروید باقی بماند. این تسلط چیزی است که به شرکت اجازه می دهد حق بیمه ای را که می گیرد توجیه کند و تامین کننده تراشه های پیش فرض برای گوشی های پرچمدار اندروید باقی بماند.
بدون سامسونگ، کوالکام به دلیل فقدان گزینه‌های موجود در بازار، دیگر نیازی به نوآوری ندارد. این، دوباره، به ضرر مصرف کنندگان تمام می شود، زیرا ما سال به سال به تراشه هایی با پیشرفت های ناچیز رضایت می دهیم.
3. تراشه های سفارشی بیشتر بهینه شده اند
اگر اهل فن آوری هستید، می دانید که یکی از دلایلی که آیفون تا این حد خوب کار می کند به دلیل هم افزایی سخت افزار و نرم افزار آن است. از آنجایی که Apple Silicon کاملا سفارشی شده است، این شرکت کنترل بی پایانی روی آن دارد و می تواند آن را برای بهترین کار با iOS بهینه کند.
به طور مشابه، تراشه Google Tensor سفارشی (که در واقع با همکاری سامسونگ ساخته شده است) چیزی است که تلفن های پیکسل را منحصر به فرد می کند. امکان عکاسی محاسباتی عالی، تشخیص تصویر و گفتار، ترجمه زنده و ویژگی های نرم افزاری را فراهم می کند. بنابراین، اگرچه تراشه‌های اسنپدراگون قدرتمندتر هستند، هیچ طرفدار پیکسلی تنسور را برای آن رها نمی‌کند.
نکته اینجاست که کوالکام یک تامین کننده مستقل نیمه هادی است، به این معنی که به تمام شرکت های اندرویدی می فروشد. بنابراین، اگرچه بسیار قدرتمند است، اما همچنان یک راه‌حل کاملاً بی‌نظیر و یک‌اندازه است و نمی‌تواند اجازه بهینه‌سازی خاص مدل را بدهد.
در حالت ایده‌آل، شرکت‌های گوشی‌های هوشمند باید پردازنده‌های خود را طراحی کنند تا بتوانند آنها را برای بهترین کار با نرم‌افزار خود بهینه کنند. توقف توسعه Exynos تضمین می کند که تلفن های سامسونگ هرگز به اندازه آیفون ها کارآمد و بهینه نخواهند شد.
4. Exynos ممکن است در آینده از Snapdragon پیشی بگیرد
اکثر شرکت‌های گوشی‌های هوشمند به دلیل هزینه‌های زیاد و تخصص مورد نیاز برای راه‌اندازی تأسیسات تحقیقاتی و تولیدی، به جای ساختن خود، تراشه‌های شخص ثالث را خریداری می‌کنند. و اینجاست که سامسونگ یک مزیت آشکار دارد.
در واقع، سامسونگ تنها شرکت بزرگ اندرویدی در جهان است که نه تنها تراشه‌های خود را طراحی می‌کند، بلکه آنها را در کارخانه ریخته‌گری خود نیز تولید می‌کند. اپل تراشه های خود را نیز طراحی می کند، اما ساخت واقعی توسط TSMC انجام می شود.
از آنجایی که سامسونگ اساساً یک شرکت سخت‌افزاری است، این فرض غیرمنطقی نیست که ظرف چند سال بتواند با تراشه‌های اسنپدراگون کوالکام رقابت کند، اگر بهتر عمل نکند. حتی ممکن است نام تراشه خود را تغییر دهد تا از عملکرد بدی که اگزینوس دارد دور شود.
چرا سامسونگ به Exynos نیاز دارد؟
Exynos قابل درک است که تصویر خوبی ندارد و سامسونگ در گذشته با قرار دادن آن در برخی از انواع گوشی های پرچمدار خود به مشتریان خود آسیب رسانده است. اما خوب است که سامسونگ همچنان روی محدوده کار می کند و حتی ممکن است در دستگاه های آینده بازگردد.
تا زمانی که اگزینوس به اندازه کافی توانایی پیدا کند، سامسونگ باید به استفاده از تراشه‌های اسنپدراگون برای همه دستگاه‌های پرچمدار خود ادامه دهد – همانطور که با سری گلکسی S23 این کار را کرد. اما زمانی که گلکسی تکامل پیدا کرد، همه کاربران گلکسی می توانند از پیشرفت هایی که به ارمغان می آورد بهره مند شوند. با این حال، مشخص نیست که چه زمانی این اتفاق خواهد افتاد.