با پیشرفت تکنولوژی، ما تمایل داریم به سمت استانداردهای بالاتر حرکت کنیم: Thunderbolt به جای USB 2.0، USB-C به جای USB-A و غیره. با این حال، استانداردهای قدیمی‌تر مانند USB 2.0 هنوز جایی برای تنظیمات بسیاری از افراد دارند، زیرا اکثر دستگاه‌های USB به سادگی به چیز پیشرفته‌تری نیاز ندارند.
خلاصه عناوین
- USB 2.0 از پهنای باند سیستم کمتری استفاده می کند
- سازگاری در دستگاه‌های USB 2.0 مطمئن‌تر است
- USB 2.0 مشکلات کمتری ایجاد می کند
با پیشرفت تکنولوژی، ما تمایل داریم به سمت استانداردهای بالاتر حرکت کنیم: Thunderbolt به جای USB 2.0، USB-C به جای USB-A و غیره. با این حال، استانداردهای قدیمی‌تر مانند USB 2.0 هنوز جایی برای تنظیمات بسیاری از افراد دارند، زیرا اکثر دستگاه‌های USB به سادگی به چیز پیشرفته‌تری نیاز ندارند.
USB 2.0 از پهنای باند سیستم کمتری استفاده می کند
USB 2.0 در مقایسه با موارد مدرن مانند USB 3.0، 3.1 یا 3.2 و همچنین Thunderbolt 4 یا USB 4.0 استاندارد داده قدیمی تری است. این استانداردهای جدیدتر پهنای باند داده، سرعت انتقال و تحویل انرژی بالاتری را ارائه می‌دهند و به دستگاه‌های پیشرفته‌تر اجازه می‌دهند تا در راه‌اندازی شما استفاده شوند—به یک وب‌کم ترد 1080p در USB 2.0 در مقابل یک وب‌کم 4K فشرده نشده از طریق USB 3.0 فکر کنید. این استانداردها همچنین باعث سردرگمی می شوند، مانند اینکه بفهمید آیا پورت USB-C شما USB 4.0 است یا استاندارد دیگری.
با این حال، این داده ها و مصرف انرژی بالاتر نیز می تواند سیستم شما را تحت فشار قرار دهد. اکثر سیستم‌ها و هاب‌های USB دارای محدودیتی برای میزان داده و انرژی هستند که می‌توانند با دستگاه‌های خارجی استفاده کنند، و دستگاه‌های USB 3.0+ از پهنای باند داده و انرژی بیشتری استفاده می‌کنند، که معمولاً این دستگاه را با دستگاه‌های کمتری نسبت به USB 2.0 پر می‌کنند. بیشتر دستگاه‌های USB بسیار کمتر از پهنای باند کامل داده و انرژی خود استفاده می‌کنند – در حالی که USB 3.0 تا 5 گیگابیت در ثانیه پشتیبانی می‌کند، اکثر این دستگاه‌ها به این حد نزدیک نیستند. با این حال، استانداردهای بالاتر دستگاه ها از پهنای باند سیستم بیشتری استفاده می کنند.
تصور کنید یک پورت Thunderbolt 4 در مک بوک خود دارید که به یک هاب USB بزرگ متصل است. اگر آن هاب نیز Thunderbolt 4 باشد، حداکثر سرعت انتقال داده شما 40 گیگابیت بر ثانیه است و حداکثر هشت دستگاه USB 3.0 را با سرعت تمام 5 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. با این حال، شما به احتمال زیاد یک هاب USB 3.1 یا USB 3.2 دارید، زیرا این هاب بسیار ارزان تر هستند. USB 3.2 با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه، بنابراین فقط می توانید انتظار داشته باشید که از دو دستگاه USB 3.0 به طور همزمان با پهنای باند کامل استفاده کنید. بسیاری از دستگاه های USB از استاندارد داده کامل خود استفاده نمی کنند، اما محدودیت های پهنای باند باقی می ماند.
برعکس، USB 2.0 با سرعت 480 مگابیت بر ثانیه سرپوش می‌گذارد، به این معنی که معمولاً می‌توانید از دستگاه‌های USB 2.0 بیشتری استفاده کنید، مشروط بر اینکه کنترلر USB سیستم شما بتواند همزمان از بسیاری از دستگاه‌ها استفاده کند (اکثر کنترل‌کننده‌های USB دارای محدودیت 127 دستگاه USB در کل هستند، اما احتمالاً این کار را انجام خواهید داد. قبل از رسیدن به آن عدد از تمام پهنای باند استفاده کنید). برای استفاده از پهنای باند هاب Thunderbolt 4 حدود 80 دستگاه USB 2.0 یا برای USB 3.2 حدود 20 دستگاه لازم است.
به طور خلاصه، دستگاه‌های USB 2.0 از پهنای باند سیستم بسیار کمی استفاده می‌کنند، بنابراین به ندرت لازم است در هنگام خرید نگران باشید که آیا سیستم شما می‌تواند آنها را مدیریت کند یا خیر. من تعداد زیادی دستگاه USB دارم و معمولاً نزدیک به سقف پهنای باندم هستم، اما اگر دستگاهی که اضافه می‌کنم USB 2.0 باشد، به ندرت لازم است نگران باشم.
سازگاری در دستگاه‌های USB 2.0 مطمئن‌تر است
علاوه بر مشکل پهنای باند، USB 2.0 با دستگاه ها و پورت های بیشتری سازگار است. اولین و مدرن ترین مثال این است که اکثر مادربردهای رایانه شخصی تمایل به تعداد محدودی از پورت های USB 3.0 یا بالاتر دارند، به این معنی که حتی اگر نگران پهنای باند نباشید، ممکن است درگاه های USB 3.0 یا Thunderbolt کافی نداشته باشید. علاوه بر این، Thunderbolt و دستگاه‌هایی که از آن استفاده می‌کنند، به دلیل ظاهر شبیه USB-C، سردرگمی بیشتری ایجاد می‌کنند.
به طور مشابه، اگر از دستگاه قدیمی‌تری استفاده می‌کنید، ممکن است در پورت‌های خود از USB 3.0 پشتیبانی نکند یا ناسازگاری دیگری مانند پورت‌های USB-C داشته باشید. از آنجایی که بسیاری از دستگاه‌های مدرن از USB 3.0 یا بالاتر و USB-C به جای USB-A استفاده می‌کنند، خبر خوب این است که این استانداردهای بالاتر با نسخه‌های قبلی سازگار هستند، اگرچه به طور بالقوه به آداپتور USB-A به USB-C نیاز دارند.
برعکس، درگاه‌ها و کابل‌های USB 2.0 تضمین نمی‌شوند که با فوروارد سازگار باشند. اگر یک دستگاه USB 3.0 را به درگاه USB 2.0 وصل کنید، ممکن است عملکرد آن محدود باشد. به عنوان مثال، یک کارت ضبط 4K ممکن است اصلاً کار نکند زیرا پهنای باند کافی ندارد، در حالی که یک درایو خارجی احتمالاً با سرعت کمتری کار می کند. متأسفانه، بسته به دستگاه متفاوت است، بنابراین ممکن است مجبور شوید آزمایش کنید. حتی اگر هنگام استفاده از کابل USB 2.0 یک دستگاه USB 3.0 را به درگاه USB 3.0 وصل کنید، احتمالاً مشکل مشابهی خواهید داشت. به بیان ساده، تقریباً تمام کابل‌های USB موجود در بازار حداقل دارای USB 2.0 هستند، به این معنی که اگر دستگاه شما USB 2.0 نیز باشد، می‌توانید از هرگونه بازی حدس‌زنی در مورد سازگاری خودداری کنید.
USB 2.0 مشکلات کمتری ایجاد می کند
به‌عنوان فردی که از یک شرکت دستگاه‌های USB با دستگاه‌های USB 2.0 و USB 3.0+ پشتیبانی فنی می‌کردم، می‌توانم با اطمینان بگویم که دستگاه‌های USB 2.0 بلیط‌های پشتیبانی فنی بسیار کمتری نسبت به دستگاه‌های USB 3.0 یا بالاتر داشتند. خطاها عمدتاً از خطاهای کاربر در مورد موضوعات فوق ناشی می شوند: استفاده بیش از حد از پهنای باند سیستم و ناسازگاری سخت افزار.
من به بسیاری از افراد توصیه کرده‌ام که تصمیمات سختی در مورد حذف دستگاه‌ها از راه‌اندازی آنها برای قرار دادن یک دستگاه USB 3.0 جدید بگیرند، به افراد کمتر دانش‌آموز در زمینه فناوری کمک کنم از پورت‌ها و کابل‌های مناسب استفاده کنند، یا حتی اساساً USB 2.0 در مقابل USB 3.0 را شناسایی کنند. از سوی دیگر، دستگاه‌های USB 2.0 هرگز در تجربه پشتیبانی فنی من این مشکلات را نداشتند. به طور خلاصه، اگر از دستگاه‌های USB 3.0 یا بالاتر در مواقعی که به آنها نیاز ندارید اجتناب کنید، از بسیاری از مشکلات فنی احتمالی که نیاز به پشتیبانی فنی یا خودآموزی اضافی برای حل کردن دارند، جلوگیری می‌کنید.
در حالی که من مشکلات اتکای بیش از حد به استانداردهای USB بالاتر را برجسته کرده ام، این استانداردهای بالاتر برای استفاده از دستگاه های پیشرفته تر بسیار مهم هستند. درخواست من از شرکت‌ها این است که در صورت لزوم فقط دستگاه‌هایی بسازند که به بیش از USB 2.0 نیاز دارند و پورت‌های رایانه‌های شخصی و لپ‌تاپ‌ها را تا حد امکان با هم سازگار کنند تا از ناسازگاری جلوگیری شود. شرکت ها باید سازگاری را به حداکثر برسانند تا سردرد و سردرگمی کاربر را به حداقل برسانند.